Eu cu cine votez?

[vsovivi]

Curtea Constituțională a judecat absurd, viceversa, păi e dreptul guvernului Boc călcat în picioare:

ARTICOLUL 114 (angajarea răspunderii guvernului)

(1) Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis dacă o moţiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaraţiei de politică generală sau a proiectului de lege, a fost votată în condiţiile articolului 113.
(3) Dacă Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat, modificat sau completat, după caz, cu amendamente acceptate de Guvern, se consideră adoptat, iar aplicarea programului sau a declaraţiei de politică generală devine obligatorie pentru Guvern.
(4) În cazul în care Preşedintele României cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face în şedinţa comună a celor două Camere.

Deci iată cum Curtea Constituțională a călcat în picioare dreptul constituțional al guvernului și i-a luat dreptul de a-și asuma răspunderea!

Ce să ne mai mirăm, la noi ca la nimenea. Și tot Boc e incompetentul, nu-i așa? Păi nu e scris negru pe alb că are acest drept constituțional? Cum se poate ca tocmai Curtea Constituțională să decidă viceversa? E absurd complet, deci iată ca au călcat în picioare tocmai dreptul angajării răspunderii, adică cel mai puternic drept al puterii executive căci nu e vorba despre o ordonanță de urgență sau ceva excepțional ci își angajează răspunderea, putând fi demis dacă ar trece o moțiune de cenzură depusă în 3 zile.

Deci la CC există încă multă minciună și nedreptate, căci au călcat în picioare suveranitatea poporului care și-a exprimat voința prin referendum zicnd că e doar o părere consultativă iar acum au călcat în picioare cel mai mare drept al puterii executive, zicând că nu are dreptul de a-și asuma răspunderea.