Vestimentatia profesorului

[gabriela8]

În prealabil postat de Fani71

Ce nu am inteles?

Ca pantalonii fac parte din vestimentatia barbatului... Sau poate ca eu sunt cea care inca nu a inteles...?!

[coralina]

În prealabil postat de gabriela8

Ca pantalonii fac parte din vestimentatia barbatului... Sau poate ca eu sunt cea care inca nu a inteles...?!

Sa postezi o icoana in care Iisus Hristos poarta pantaloni, te rugam.

[NicolB]

În prealabil postat de coralina

Sa postezi o icoana in care Iisus Hristos poarta pantaloni, te rugam.

La asta nu m-am gandit pana acum.. dar este corect!! :-)
Idealul vestimentar este greu de atins pentru noii profesori care debuteaza cu un salariu minor. Tinuta ideala atunci are o cerinta majora: sa fie decenta. Ramane la alegerea profesoarelor daca e fusta sau este pantalon. . Si in acest caz, diferenta este facuta de atitudinea si competenta profesorului. De puterea de a ramane vertical(a) atunci cand moda cere "SCHIMBARI!"

[CarareaImparatiei]

http://www.razboiulnevazut.org/artic...nda-barbatului ...Nu ştiu dacă s-a mai postat, dar oricum merită aruncată o privire.

[Fani71]

În prealabil postat de gabriela8

Ca pantalonii fac parte din vestimentatia barbatului... Sau poate ca eu sunt cea care inca nu a inteles...?!

Faceau poarte, pana acum vreo 50 de ani.

Argumentul lui Colaps il mai inteleg, - ca in pantaloni se vad mai degraba formele - dar nu il aprob:

1) depinde de pantaloni, depinde de fusta.. sunt unele dfuste foarte sexy si unii pantaloni foarte decenti

2) obisnuinta (la inceputul secolului 20 era excitant pt barbati sa vada o glezna iesind de sub fusta; acum nu mai e; la fel si cu pantalonii)

3) cum zice si Coralina. Sa se uite domne in alta parte, si sa ne lase in pace ; nu purtam pantaloni ca sa fim atragatoare, (dovada: cum este o ocazie si vrem sa aratam elegante, punem fusta), ci pt ca este mai comod

În prealabil postat de Fani71

Faceau poarte, pana acum vreo 50 de ani.

Argumentul lui Colaps il mai inteleg, - ca in pantaloni se vad mai degraba formele - dar nu il aprob:

1) depinde de pantaloni, depinde de fusta.. sunt unele dfuste foarte sexy si unii pantaloni foarte decenti

2) obisnuinta (la inceputul secolului 20 era excitant pt barbati sa vada o glezna iesind de sub fusta; acum nu mai e; la fel si cu pantalonii)

3) cum zice si Coralina. Sa se uite domne in alta parte, si sa ne lase in pace ; nu purtam pantaloni ca sa fim atragatoare, (dovada: cum este o ocazie si vrem sa aratam elegante, punem fusta), ci pt ca este mai comod

Ai dreptate Fani că depinde de fustă .
Eram zilele trecute la măn Sihăstria unde prin puterea exemplului dar şi prin cerinţele duhovnicilor ţinuta vestimentară este austeră,dacă nu chiar asemănătoare cu a vieţuitorilor(fustă lungă ,capul acoperit complet,bustul acoperit,mânecă lungă îmbrăcămintea de culoare închisă şi lejeră pentru a nu arăta formele).
Dar,Eva....găseşte modalitatea de a fenta toate canoanele...
Era în faţa mea o tânără superbă,înaltă şi foarte bine făcută care era îmbracată în nuanţe de gri până la negru(deci avea culori sobre în vestimentaţie).Fusta foarte lungă era dintr-un material care semăna cu pielea dar mult mai fină şi cine o privea din spate avea impresia că este coplet goală de la talie în jos şi aş putea sa continui descrierea care se incadra dar era in acelaşi timp sfidare la adresa regulilor pe care le incalca r încadrandu-se aparent în ele...

[costel]

Eu nu cred ca un om care are o relatie vie cu Dumnezeu va merge sa le vorbeasca oamenilor fara o vestimentatie adecvata. Cel ce traieste curat, are o buna randuiala in toate, nu doar in cuvant, ci si in port. Nefericirea e ca de multe ori avem parte si de profesori de religie improvizati. Sunt imbracati la costum, dar sunt morti in ceea ce priveste vorbirea despre Dumnezeu.