Grecia ia atitudine!

[camy_d]

În prealabil postat de medusa

Dar ai citit textul cu atentie ?

Apocalipsa 13:16 *Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.

deci sunt 2 variante: mana dreapta sau frunte.

de ce mana dreapta si nu mana stanga?
de ce nu se lasa la libera alegere a persoanei, care din mana sa poarte cipul? de ce neaparat mana dreapta?

Nu ştiu argumentele lumeşti, dar diavolul vrea în mâna dreaptă fiindcă cu ea ne facem cruce, are mai puţin farmec sau deloc în mâna stângă.

[medusa]

Ce am scris mai sus ma face sa cred ca acel text biblic este simbolic, fiind o pecete demonica, asa cum crestinii primesc pecete de la ingerul trimis de Dumnezeu.
Nu este deci ceva uman, facut de oameni cum ar fi acele cipuri. Daca ar fi uman, s-ar implanta in oricare din maini.

[camy_d]

În prealabil postat de medusa

Ce am scris mai sus ma face sa cred ca acel text biblic este simbolic, fiind o pecete demonica, asa cum crestinii primesc pecete de la ingerul trimis de Dumnezeu.
Nu este deci ceva uman, facut de oameni cum ar fi acele cipuri. Daca ar fi uman, s-ar implanta in oricare din maini.

Or fi şi argumente lumeşti pentru a nu se implanta în mâna stângă, dar nu ne dăm seama care. Ar fi logic să fie cipurile pentru că exact cum scrie şi în Biblie despre pecete, nu vor mai putea cumpăra oamenii fără ele şi locurile unde vor fi introduse coincid: mâna dreaptă şi fruntea. Se poate să nu fie aşa, dar sunt cam multe asemănări. Şi cipurile conţin exact aceeaşi cifră, 666, nu mă întreba de ce e cifra acolo, dar aşa este.

[camy_d]

Şi chiar dacă cipurile n-ar avea treabă cu antihristul, tot sunt împotriva lor, cum să porţi chestii electronice în corp? Suntem oameni sau ce?

Ar fi plauzibil, e doar o presupunere, ca oamenii să ne lase să ne alegem unde ne punem cipurile, dar să vină apoi antihristul, să ocupe o poziţie foarte influentă şi să zică că nu mai avem voie să le ţinem decât în mâna dreaptă şi frunte.

[medusa]

În prealabil postat de camy_d

Şi chiar dacă cipurile n-ar avea treabă cu antihristul, tot sunt împotriva lor, cum să porţi chestii electronice în corp? Suntem oameni sau ce?

Ar fi plauzibil, e doar o presupunere, ca oamenii să ne lase să ne alegem unde ne punem cipurile, dar să vină apoi antihristul, să ocupe o poziţie foarte influentă şi să zică că nu mai avem voie să le ţinem decât în mâna dreaptă şi frunte.

in primul rand ca in Scripturi nu scrie ca semnul fiarei este un cip, in al doilea rand...stai sa asteptam poate niciodata nu se vor implanta cipuri in oameni, cred ca e suficient cardul...

[camy_d]

În prealabil postat de medusa

in primul rand ca in Scripturi nu scrie ca semnul fiarei este un cip, in al doilea rand...stai sa asteptam poate niciodata nu se vor implanta cipuri in oameni, cred ca e suficient cardul...

Şi dacă se implantează?
N-ai nicio dovadă biblică că cipul nu e semnul fiarei.

[tigerAvalo9]

Grecii mereu au fost un popor demn de urmat,de apreciat.Au credinta ortodoxa in sange si o istorie frumoasa.Si noi avem o istorie frumusica si traditie ortodoxa de ce sa nu facem ca ei.Asta trebuie ca romanii si Biserica Ortodoxa Romana sa ia atitudine nu sa dormim!Cipul e o otrava pentru suflet chiar daca bun pentru cele lumesti!Asta stie tot crestinul!

[Dumitru73]

În prealabil postat de camy_d

Şi dacă se implantează?
N-ai nicio dovadă biblică că cipul nu e semnul fiarei.

Trebuia cumva sa se enumere in Biblie miile de posibilitati care nu sunt semnul fiarei?
Multe nu scrie Biblia.

[medusa]

În prealabil postat de camy_d

Şi dacă se implantează?
N-ai nicio dovadă biblică că cipul nu e semnul fiarei.

lucrurile nu stau deloc asa: nu eu trebuie sa aduc dovezi ca cipul nu este semnul fiarei, ci tu trebuie sa aduci dovezi ca cipul este semnul fiarei !

Grecii sunt baieti simpatici iar Acropole este un frumos loc de vizitat.Ideea ar fi ca intereaga tara sa nu devina un loc de vizitat sub forma de ruine.O vorba veche (poate a spus-o un troian supravietuitor catranit)spune ,,Sa te feresti de cadourile facute de greci". Uniunea Europeana a constatat pe propria piele monetara cat adevar se gaseste in acesta concluzie.Pe scurt:Grecia a trisat financiar iar acum restul trebuie sa o salveze.

,,Grecia a incalcat regulile zonei euro inca de la introducerea monedei unice.Fostul ministrul grec de finante, Giorgios Alogoskoufis, a declarat la Atena: “S-a demonstrat ca in nici un an, incepand cu 1999 si dupa, deficitul nu a scazut sub 3% (din PIB)”.

Conform Pactului de Stabilitate – setul de reguli pe care o tara trebuie sa le urmeze in zona euro – deficitul bugetar nu trebuie sa depaseasca 3% din Produsul Intern Brut.Grecia a declarat in 2000 ca deficitul bugetului sau pentru 1999 – cel care a stat la baza aderarii – a fost de 1,8% din PIB.

Cand la putere in Atena a avut loc o schimbare, iar conservatorii au luat locul socialistilor care formau guvernul inca din 1993,noii veniti au decis sa recalculeze indicatorii bugetari de dupa 2000 si au concluzionat ca Grecia a incalcat tot timpul in aceasta perioada regulile euro. Datorita discutiilor aparute pe marginea modului in care s-a comportat Grecia in zona euro, UE a decis sa actioneze si a trimis in doua vizite de documentare la Atena oficiali din cadrul agentiei Eurostat. Acestia au executat un audit asupra datelor financiare grecesti din perioada 1997-1999 si au ajuns la concluzia ca inca de la inceput grecii au avut deficitul peste limita admisa"