Sarmisegetuza Regia-capitala Daciei

,,Stonehenge este probabil cel mai important monument preistoric din Anglia. Ruinele megalitice cunoscute sub denumirea de Stonehenge se afla in campia Salisbury la 3 kilometri vest de orasul Amesbury, Wiltshire, in sudul Angliei.Ansamblul megalitic de la Stonehenge, situat in campia Salisbury, la circa 130 de kilometri de Londra, reprezinta unul dintre cele mai frumoase locuri preistorice din lume si totodata unul dintre cele mai misterioase.

Nu se stie cu exactitate cand a fost construit si de catre cine. Nu este o singura constructie, ci a fost facut in mai multe etape. Tehnicile arheologice moderne au demonstrat insa ca Stonehenge a fost construit cu cel putin 1.000 de ani inainte de druizi, in 2.950 i.Hr., ajungand la forma pe care o cunoastem azi in anul 1.600 i.Hr.

Nimeni nu stie exact cum au ajuns pietrele acolo si nici la ce au folosit. Stonehenge devine si mai misterios daca bine-cunoscutului cerc de pietre mari, verticale, li se adauga descoperirile mai recente - o fortificatie circulara si un inel ciudat de gropi umplute.

La fel de misterios este si modul in care a fost construit Stonehenge. Pietrele verticale si cele orizontale, prin care sunt unite, arata ca si cum ar fi facute din lemn de catre un templar. In mod cert, pentru oamenii din neolitic, care traiau in Campia Salisbury, ar fi fost mai normal sa foloseasca la constructie lemnul, care se gasea din abundenta, decat piatra, un material rar pe plan local.

Prima si cea mai importanta etapa a ansamblului de la Stonenhenge era o constructie mare si rotunda, din lemn, inconjurata de un sant circular. Ramasitele acestei fortificatii, construite intre 3200 si 2700 i.Hr., sunt inca vizibile, in ciuda eroziunilor. Se estimeaza ca ridicatura avea aproximativ 2 metri inaltime, 6 metri latime si un diametru de circa 98 de metri. Constructia de lemn din centru este insa mai greu de descris, pentru ca s-a pastrat prea putin din ea. Gropile stalpilor care au ramas sugereaza ca aceasta a fost cam de 30 de metri in diagonala si ca probabil avea un acoperis din paie.

Inca de pe atunci, aliniamentul acestui prim Stonehenge este semnificativ: intrarea principala e indreptata spre sud. Dar destinatia principala a celebrului Stonehenge, la acea data, are mai putin de-a face cu observarea cerului si mai mult cu ingroparea mortilor. Constructia centrala era probabil o capele funerara, in care erau depozitate trupurile inainte de incinerare sau ingroparea lor.

La o anumita data, intre 2700 si 2200 i.Hr., au fost sapate cele 56 de gropi, intr-un cerc din interiorul fortificatiei. Sunt asa-numitele "gropi Aubrey", dupa numele certatatorului de antichitati, John Aubrey, cel care le-a si descoperit. Multe deintre ele contin ramasite umane, dar arheologii au dovedit ca gropile au fost sapate cu mult inainte ca cenusa rezultata, ca urmare a incinerarilor, sa fi fost ingropata cu ele. Nu este, asadar, exclus ca gropile sa fi fost facute cu alt scop.

John Aubrey a fost cel care a emis ipoteza gresita ca druizii ar fi cei care au construit monumentul. El a luat in considerare scrieri romane care vorbeau despre un lacas religios celtic care a inflorit in jurul perioadei primei cuceriri romane a druizilor (55 i.Hr). Se crede insa numai ca druizii doar foloseau Stonehenge intr-o ceremonie anuala in timpul solstitiului.

In anii 1960, astronomul Gerald Hawkins a avansat ipoteza ca seria de gropi de la Stonehenge era un fel de "calculator" al epocii de piatra, destinat prezicerii eclipselor de Luna. El a observat ca datele eclipselor pot fi prezise daca sase dintre pietre sunt asezate, intr-un mod anume, pe sase dintre aceste gropi, si apoi miscate in jurul cercului in cate o groapa pe an.Toata problema este de a stii daca acesta a fost si modul de gandire al contructorilor de la Stonehenge.

Elementul essential este numarul 56, iar sistemul nu este valabil pentru un alt numar de gropi. Mai mult, nici un alt monument neolitic nu prezinta un inel de 56 de pietre sau de gropi. Cel mai semnificativ dintre aliniamentele astronomice de la Stonehenge este cel care confirma faptul ca intr-o zi de vara Soarele rasare aproximativ deasupra pietrei numite Heel Stone.

Totusi la ce au folosit gropile Aubrey? Explicatia cea mai probabila este ca aceste gropi serveau la desfasurarea unor ceremonii in timpul carora aveau loc si o serie de libatii rituale. Ca act ritual, libatia consta in gustarea si apoi varsarea unei cupe pline cu vin, lapte, etc., ca un omagiu adus divinitatii sau celor disparuti. Gropile ar fi fost apoi sigilate cu calcarul din zona, pentru a marca astfel locul savarsirii acestui omagiu.

Chiar din momentul in care sunt privite, celebrele pietre lasa impresia unui incredibil efort de constructie. Pe de o parte, ele au fost construite din stanci de dolerit albastru, grele de 80 de tone, un material excelent pentru confectionarea securilor de lupta, extras din colina Prescelly Hills, din Pembrokshire, aflata cam la doua sute de kilometri departare (ceva mai tarziu, doleritul fiind folosit la cofectionarea pivotilor), iar pe de alta parte, din 81 de bolovani, fiecare cu o greutate de 50 de tone, din granit dur, desprinsi din stanca aflata la o departare de 35 de kilometric de Stonehenge, la Malborough. Dintre acesti bolovani 30 au fost apoi ridicati vertical, ceilalti fiind prelucrati in forma de plansee de piatra.

Nu putem sa nu ne intrebam cum anume a fost efectuata transportarea lor de la cariere, de acum identificate, pana la locul constructiei. Pe timpul vacantei din 1954, profesorul arheolog Atkinson, impreuna cu studentii sai, a reusit sa reconstituie, cu mare truda si cu mijloacele presupuse a fi fost la dispozitia oamenilor culturii vaselor in forma de clopot si totodata creatorii constructiei gigantice de la Stonehenge, transportarea unui astfel de bolovan, de numai sase tone insa.

Lucrarile au durat cateva luni, nemaipunand la socoteala timpul afectat pregatirii plutelor, pe care a fost deplasat pe o anumita portiune a traseului, operatiune lasata in seama specialistilor. Totusi tinerii entuziasti nu si-au mai incercat puterile si cu blocurile de 50 de tone.Oamenii oranduirii tribale, care au ridicat aceste constructii megalitice, traiau in comunitati relative mici, limitate numeric de posibilitatile de obtinere a hranei: vanatoarea, culesul si pastoritul. De unde, atunci, acele forte umane necesre construirii unor opera atat de grandioase?

Stonehenge nu este o simpla constructie, ci a fost facuta in mai multe etape. Este o structura din pamant, lemn si pietre care a fost revizuita si remodelata pe parcursul unei perioade a 1400 de ani. Rapoartele arheologice au stabilit trei faze principale de constructie, I, II si III si alte sase faze intermediare pentru faza III.

Prima etapa a constructiei dateaza din 2950 - 2900 i.Hr. si era formata din 3 cercuri cu un diametru de 100 m: un povarnis la exterior, un sant si un mal. Dupa mal au fost sapate 56 de gauri aseazate in cerc in care s-au infipt stalpi de lemn.

In a doua etapa a constructiei, intre 2900 - 2400 i.Hr., s-au ridicat niste structuri de lemn in centrul monumentului si la intrarea din nord-est asa cum o arata gaurile in care au fost stalpii, gauri ale caror urme s-au pastrat pana azi. De asemenea, s-au scos stalpii de lemn din prima etapa a constructiei si mare parte din gauri au fost umplute partial cu pamant si cenusa.

In faza a treia de constructie, monumentul s-a imbogatit cu o complicata constructie din pietre de diverse tipuri (gresie, piatra vanata, etc) care a fost ulterior demolata. In centrul ansamblului s-a construit din blocuri de gresie 2 noi aranjamente: unul in forma de cerc, numit "Cercul Sarsen" si un altul in forma de potcoava format din 5 trilitioni (ansamblu alcatuit din doua blocuri de piatra verticale si unul transversal).

Cercul Sarsen este cea mai remarcabila caracteristica a Stonehenge-ului datorita preciziei lucrarii in piatra si ingeniozitatii.Are un diametru de 33 metri si este format din 30 de blocuri imense de gresie asezate vertical - numai 17 mai sunt azi in picioare. Pietrele sunt dispuse aproximativ la o distanta de 1 -1.5 metri unul fata de altul, au o inaltime de 4 m, latime de 2 metri si 1 metri grosime. Desupra acestor blocuri de piatra au fost asezate ca niste praguri (buiandrugi) alte blocuri curbate (in forma de arc de cerc). Aceste pietre au o lungime de 3.2 metri.
Se crede ca blocurile de gresie au fost aduse de la Marlborought Downs aflat la 30 de kilometri de Stonehenge.Dintre cei multi, 5 trilitioni au fost asezati in forma de potcoava in interiorul Cercului Sarsen cu deschiderea catre nord-est - spre intrarea principala a monumentului. Acesti trilitioni sunt asezati simetric, in mod crescator, in mijloc fiind cel mai inalt. Doar 3 din cei 5 trilitioni mai sunt acum in picioare. In a treia faza a celei de a treia etape de constructie au fost construite din diverse tipuri de pietre alte 2 cercuri in interiorul "potcoavei" si in exteriorul ei care insa au fost pe rand daramati.

In ultima faza a celei de a treia etape au mai fost sapate 2 cercuri de gropi care inconjurau Cercul Sarsen care nu au mai fost insa umplute cu pietre. In interiorul constructiei si catre iesire, mai sunt si alte formatiuni de pietre inconjurate de maluri de pamant."

Sursa>crestinortodox.ro Pentru mai multe detalii>stonehenge.uk

[mirabela]

Practici radiestezia?

Sunt hunedoreanca, iar la sarmisegetuza, nu exista energii benefice si mai stiu io ce!! In jud. Hunedoara sunt ffff multe situri arheologice de pe timpul dacilor, incat se spune ca sarmisegetuza e doar o mica parte dintr-un oras imens care ar fi cuprins deva, hd, calan, hateg, simeria, etc. Cel putin muntii orastiei sunt plini de kosoni si chipurile bratari dacice. Alt exemplu in jurul devei, cand se fac sapaturi pentru fundatia unei case, firme, gasesc situri arheologice.


Referitor la intrebarea ta, sarmisegetuza a fost mai mult un sanctuar inchinat lui zamolxis, adica zeul suprem. Deci ce are comun cu ortodoxia?

[Traditie1]

De ce să vorbim despre "strămoșii noștri daci" când putem să vorbim despre felul cum contemporanii noștri români, în egosimul și prostia lor își bat joc și distrug tot ce am primit de la Dumnezeu și de la înaintași?

Situl arheologic de la Sarmisegetuza, ca și cele mai multe lucruri din țara asta, este o tragedie. Monumentele ausuferit deteoriorări masive din momentul descoperirii datorită neprotejării, vandalismului, lucrărilor de consolidare începute și abandonate și nu în ultimul rând "completărilor" aiuristice realizate de cercetători diletanți.

Terenul din zona sanctuarelor este distrus de fundații de beton armat neterminate , arătând ca un șantier. Zidurile cetății sunt înalțătate cu mai multe rânduri de blocuri de piatră produse în fabrică, contrastând cu cele originale. Sanctuarele sunt batjocorite cu acei stâlpi de lemn kitsch-oși.

Prostia românească nu este doar ignoranță, ea se datorează mai ales sufletului rău, urât al acestui popor, ai cărui fii se gândesc doar la interesul propriu și la parvenire, care sunt slugarnici cu străinii dar necruțători cu ceilalți români. Din această mâncătorie vine și lipsa de prețuire față de bunurile comune, lăsate de izbeliște sau administrate în mod necorespunzător.

În prealabil postat de Traditie1

Situl arheologic de la Sarmisegetuza, ca și cele mai multe lucruri din țara asta, este o tragedie. Monumentele ausuferit deteoriorări masive din momentul descoperirii datorită neprotejării, vandalismului, lucrărilor de consolidare începute și abandonate și nu în ultimul rând "completărilor" aiuristice realizate de cercetători diletanți.

Terenul din zona sanctuarelor este distrus de fundații de beton armat neterminate , arătând ca un șantier. Zidurile cetății sunt înalțătate cu mai multe rânduri de blocuri de piatră produse în fabrică, contrastând cu cele originale. Sanctuarele sunt batjocorite cu acei stâlpi de lemn kitsch-oși.

Va dau o veste buna:-) :

"După mai bine de 30 de ani, kitch-ul comunist creat în cetatea dacilor de la Sarmizegetusa a fost distrus. Demersurile făcute de Vladimir Brilinsky, vicepreşedintele fundaţiei “Renaşterea Daciei”, au sensibilizat Ministerul Culturii.

Lucrările de curăţare a incintei sacre de la Sarmizegetusa Regia se apropie de final. Angajaţii societăţii de Drumuri Judeţene Hunedoara au îndepărtat, ultimele resturi ale discurilor de beton existente în sanctuarul din Munţii Orăştiei.
Decizia de curăţare a zonei sacre a dacilor a fost luată de reprezentanţii Ministerului Culturii în urma nenumăratelor demersuri făcute de Vladimir Brilinsky, vicepreşedintele Fundaţiei “Renaşterea Daciei”. “Aceste discuri de beton care au mutilat incinta sacră a dacilor au apărut între anii 1978-1979, când Ceauşescu a anunţat o vizită la Sarimizegetuza Regia. Atunci, activiştii de partid s-au speriat că Nicolae Ceauşescu nu va fi impresionat de sanctuar.

Drept pentru care l-au <înfrumuseţat> aşa cum i-a dus pe ei capul”, a declarat Brilinsky. Acesta mai spune că, din câte se mai povesteşte, vizita a fost anulată pe motiv că în zonă se află zăcăminte de uraniu, iar oamenii dictatorului se temeau de posibilitatea iradierii.

În urma acţiunilor de cosmetizare efecutate atunci, în sanctuarul dacilor, au apărut 12 replici de beton care încercau să imite blocurile de andezit care înfrumuseţau incinta sacră. În timp, aceste discuri de beton, cântărind aproximativ 30 de tone, s-au degradat făcând ca incinta sacră să arate deplorabil. Începând cu anul 1997, Brilinsky a făcut patru memorii către Ministerul Culturii şi nenumărate alte demersuri către autorităţile locale.

Într-un final, sanctuarul dacic de la Sarmizegetusa Regia a scăpat de povara betoanelor comuniste." 9 iulie 2010

[Traditie1]

În prealabil postat de Melissa

Într-un final, sanctuarul dacic de la Sarmizegetusa Regia a scăpat de povara betoanelor comuniste." 9 iulie 2010

M-aș mira să fie cum spuneți știind cum se mișcă lucrurile în România. Poate s-a realizat la sanctuare, dar la zidurile cetății nu prea cred, deoarece astfel de lucrări iau mult timp chiar și într-o țară responsabilă. Iată cum arătau zidurile anul trecut (se vede stratul ordinar de ciment care separă înălțimea originală de cea adăugată de comuniști):





Oricum, ideea pe care ați mențioat-o, că aici ar fi un vârtej energetic ca și la Stonehege, e neortodoxă și naivă. Nu există centre energetice după cum nu există energii. Oamenii preistorici de la Stonehege și-au făcut sanctuarul acolo unde locuiau sau unde au găsit loc potrivit, nu au detectat nici o energie, așa cum nici azi nu se detectează energii.

Iar dacii din secolul I î. .Hr (când a fost fondată cetatea, nu III î..Hr. cum ați spus) au ales acest loc pentru capitala lor (care întâi s-a aflat la Costești, tot în Munții Orăștiei) din motive strategice, pentru a fi la adăpost de o eventuală invazie romană. Inițial centrul puterii dacice s-a aflat în Câmpia Română, dar după o invazie romană și deportarea populației de aici, și odată cu transformarea Traciei (Bulgariei actuale) în provincie romană, dacii au mutat capitala lor în Transilvania.

În prealabil postat de Traditie1

M-aș mira să fie cum spuneți știind cum se mișcă lucrurile în România. Poate s-a realizat la sanctuare, dar la zidurile cetății nu prea cred, deoarece astfel de lucrări iau mult timp chiar și într-o țară responsabilă.

Nu ramane decat sa mergeti sa verificati.:-)

În prealabil postat de Traditie1

Oricum, ideea pe care ați mențioat-o, că aici ar fi un vârtej energetic ca și la Stonehege, e neortodoxă și naivă. Nu există centre energetice după cum nu există energii.

Aici fiecare cu parerea lui..In viziunea mea, adevarul este ascuns ochiului omenesc..

În prealabil postat de Traditie1

Iar dacii din secolul I î. .Hr (când a fost fondată cetatea, nu III î..Hr. cum ați spus)

Sunt dispute pe aceasta tema.Am auzit ambele variante ca fiind adevarate.Deci nu stiu care e varianta reala.

Cetatile dacice din Muntii Orastiei sunt :
Sarmizegetusa Regia - capitala regatului dac
Cetatea dacica de la Costesti - Cetatuie
Cetatea dacica de la Costesti - Blidaru
Cetatea dacica de la Luncani - Piatra Rosie
Cetatea dacica de la Banita
Cetatea dacica de la Capalna

Intradevar,prima din sistemul de cetati dacice din muntii Orastiei este aceea de la Costesti, intarita la inceput cu val de pamant si palisada, iar apoi cu ziduri de piatra cu bastioane patrulatere. Aici, foarte probabil a fost resedinta regelui Decebal.


"Urme ale existenţei umane descoperite pe raza judeţului Ilfov, mai ales în zona Căldăruşani, Glina şi Chiajna, lângă Bucureşti, datează din paleolitic şi neolitic. Trebuie de asemenea menţionate vestigiile dacice scoase la lumină în zona Pantelimon, Snagov, Măgurele şi Bragadiru. Bogăţia descoperirilor arheologice (relicve, inscripţii etc.) este dovada locuirii neîntrerupte a zonei de către daco-romani, care mai târziu au format Principatul Ţara Românească, prin unirea cnezatelor şi voievodatelor "Sursa Wikipedia -Ceea ce nu inseamna tocmai ce sustineti dumneavoastra

[camy_d]

În daci s-a manifestat foarte puternic revelaţia naturală, erau un popor foarte evlavios. Deşi ne-am schimbat religia, avem aceeaşi evlavie. Am asimilat foarte uşor religia creştină, deoarece era foarte asemănătoare cu cea a dacilor, aveam tot o religie monoteistă, dar cu zei subordonaţi lui Zalmoxe, cum ar fi la noi sfinţii, unii preoţi se retrăgeau în munţi şi nu mai ţin minte ce asemănări mai erau.

În prealabil postat de camy_d

În daci s-a manifestat foarte puternic revelaţia naturală, erau un popor foarte evlavios. Deşi ne-am schimbat religia, avem aceeaşi evlavie. Am asimilat foarte uşor religia creştină, deoarece era foarte asemănătoare cu cea a dacilor, aveam tot o religie monoteistă, dar cu zei subordonaţi lui Zalmoxe, cum ar fi la noi sfinţii, unii preoţi se retrăgeau în munţi şi nu mai ţin minte ce asemănări mai erau.

Foarte frumos.Multumesc pentru raspuns Camy!!! :-)

[calator prin ploaie]

Melissa
"Cat despre energiile de acolo, se afirma ca exista un vortex energetic comparabil cu cel de la Stonehage.Dar asta e o alta discutie."

Draga baiete.....la asta faceam referire printre altele....Si nu insinua neelegant ceva ce efectiv nu am exprimat..
Raoul...ai grija cu luatul pe...aratura...ca uneori bati campii ....sa ma ierti !

În prealabil postat de calator prin ploaie

Melissa
"Cat despre energiile de acolo, se afirma ca exista un vortex energetic comparabil cu cel de la Stonehage.Dar asta e o alta discutie."

Draga baiete.....la asta faceam referire printre altele....Si nu insinua neelegant ceva ce efectiv nu am exprimat..
Raoul...ai grija cu luatul pe...aratura...ca uneori bati campii ....sa ma ierti !

calatorule te rog lamureste-ma cu cei ce ce faceau parte din grupul acela de la regia intimplarea e adevarata sunt martori ce pot confirma, a cui lucrare crezi ca era cind sa invocat marele spirit?eu ma abtin.