Ilogica

[razvan_andrei]

În prealabil postat de ai2

Nasol moment daca ai impresia ca ai demonstrat asa ceva. Pariul lui Pascal nu are logica pentru ca variantele luate in considerare sunt mincinoase. Daca nici voi nu respectati o porunca atat de simpla... Nici daca variantele ar fi corecte pariul nu ar avea logica din moment ce poate fi aplicat oricarui zeu. Daca ar fi logic ar trebui sa credem in fiecare zeu. Definitia logicii, asa cum o inteleg eu nu e chiar atat de permisiva!



Echivocare ilogica. Asta completeaza rationamentul tau despre care ai impresia ca e logic! Nu orice demonstratie e logica, desi unele dintre ele sunt.

Am si o intrebare indiscreta la care evident poti sa nu raspunzi. Cam cati bani dai la biserica pe luna/an? Sau cati bani crezi ca da un crestin in medie la biserica?

Nu vad rostul acestei intrebari. In ultimul an nu cred ca am mai dat bani la Biserica.
Se pare ca aici avem de-a face cu un domn de stiinta. Ei bine, domnule de stiinta, citeste cartea Zero - biografia unei idei periculoase, a matematicianului Charles Seife si o sa intelegi ce-am vrut sa spun. Pana atunci, fii rau, da bun!
Si inca ceva: da-mi exemplu de o demonstratie matematica ce nu are logica.

[ai2]

În prealabil postat de razvan_andrei

Nu vad rostul acestei intrebari. In ultimul an nu cred ca am mai dat bani la Biserica.
Se pare ca aici avem de-a face cu un domn de stiinta. Ei bine, domnule de stiinta, citeste cartea Zero - biografia unei idei periculoase, a matematicianului Charles Seife si o sa intelegi ce-am vrut sa spun. Pana atunci, fii rau, da bun!
Si inca ceva: da-mi exemplu de o demonstratie matematica ce nu are logica.

Exista demonstratii gresite. Ma mir ca n-ai auzit de asemenea demonstratii in cazuri celebre cum ar fi teorema lui Fermat.
Intrebarea cu banii vroia sa evidentieze faptul ca daca tu crezi si nu exista D-zeu sau exista si il cheama altfel, ai pierdut ceva mai mult decat nimic.

[razvan_andrei]

În prealabil postat de ai2

Exista demonstratii gresite. Ma mir ca n-ai auzit de asemenea demonstratii in cazuri celebre cum ar fi teorema lui Fermat.
Intrebarea cu banii vroia sa evidentieze faptul ca daca tu crezi si nu exista D-zeu sau exista si il cheama altfel, ai pierdut ceva mai mult decat nimic.

Teorema lui Fermat a fost demonstrata pana la urma, chiar de curand. Au existat si demonstratii gresite, dar ele au fost sesizate. In fizica nu au existat teorii gresite? Gandeste-te numai la cum credeau initial fizicienii si chimistii ca arata atomul (modelul prunei, spre exemplu). Insa ceea ce am spus eu mai sus nu e nimic gresit. Demonstratia lui Pascal apartine de domeniul probabilitatilor.

În prealabil postat de ai2

Intrebarea cu banii vroia sa evidentieze faptul ca daca tu crezi si nu exista D-zeu sau exista si il cheama altfel, ai pierdut ceva mai mult decat nimic.

si daca mori cu banii in buzunar ce-ai castigat? cu ce esti mai bogat?
dar de ce nu evidentiezi ca daca Exista Dumnezeu, dupa ce mori pierzi mai muuult decat cativa bani, poate iti pierzi chiar sufletul. (am zis poate (da sau nu) sa nu intelegi ca te condamn eu in vreun fel)

[ai2]

În prealabil postat de Ana.Maria.

si daca mori cu banii in buzunar ce-ai castigat? cu ce esti mai bogat?
dar de ce nu evidentiezi ca daca Exista Dumnezeu, dupa ce mori pierzi mai muuult decat cativa bani, poate iti pierzi chiar sufletul. (am zis poate (da sau nu) sa nu intelegi ca te condamn eu in vreun fel)

Cine a zis ca alternativa e sa mori cu banii in buzunar?

Inteleg ca daca exista D-zeu pierd mult. Totusi, tinand cont de caracteristicile zeului crestin, unul dintre miile de zei existenti si carora li se poate aplica pariul lui Pasca, prefer sa pierd. Nu de alta, dar pentru mine, iadul n-ar fi mai rau decat raiul langa crestini. Tortura psihica e mai rea decat cea fizica.

Citind cu atentie acest topic, eram gata sa devin credincios, fiind atras de perspectiva de a castiga un loc in Rai, destinatie ce se bucura de recomandari calduroase. Totusi, cu smerenie recunosc ca prefer sa accept oferta concurentei (religia islamica) care in cazul meu (barbat necasatorit) ofera ca bonus 40 de virgine! Iata de ce de azi inainte il voi iubi pe Mohamed.

Slavit fie numele lui Allah, am ales o solutie logica! Sau nu?

[Dumitru73]

În prealabil postat de tailgunner4A

Citind cu atentie acest topic, eram gata sa devin credincios, fiind atras de perspectiva de a castiga un loc in Rai, destinatie ce se bucura de recomandari calduroase. Totusi, cu smerenie recunosc ca prefer sa accept oferta concurentei (religia islamica) care in cazul meu (barbat necasatorit) ofera ca bonus 40 de virgine! Iata de ce de azi inainte il voi iubi pe Mohamed.

Slavit fie numele lui Allah, am ales o solutie logica! Sau nu?

problema este ca cele 40 de virgine, nu vor fi virgine vesnic.
bonusul asta dureaza maxim 40 de zile, asta daca te vei multumi cu una pe zi.

În prealabil postat de Dumitru73

problema este ca cele 40 de virgine, nu vor fi virgine vesnic.
bonusul asta dureaza maxim 40 de zile, asta daca te vei multumi cu una pe zi.

Bah, tu vrei sa ma abati de la credinta mea? Vezi ca te spun lui Mohamed!

Inca o data, multumiri camy_d ca mi-ai deschis ochii in privinta logicii si am putut sa aplic in cazul pacatosului Tailgunner pariul lui Pascal adaptat. Allah sa te aibe in paza!