Avatonul. De ce nu au voie femeile in Sfantul Munte Athos?

În prealabil postat de Eliana

O considerati barbat doar pentru ca este impotriva miscarilor feministe? eu una, femeie, ii dau dreptate. sau poate sunt si eu barbat?!

Nu doar pentru asta.Mai am si alte motive.

În prealabil postat de Melissa

Nu doar pentru asta.Mai am si alte motive.

dar nu poti acepta sinceritatea? cuiva totul se pune la indoiala?.sa nu crezi ca am ceva cu femeile Doamne fereste dar as vrea sa se inteleaga ca legea e lege si acolo in Atos o aplica insus MAICA DOMNULUI.

[Raoul]

Stati asa,ca nu inteleg. E vorba sa li se permita femeilor accesul in Sfantul Munte? Cine a zis asta? Cu voia cui va fi asa? Ma cam indoiesc,insa daca ar fi adevarat e grav tare. Dumnezeu sa ne ajute!

[bairstow]

Sincer nu am o explicatie cu privire la interzisul femeilor! Banuiesc ca e propietatea calugarilor! Dar imi pare ilogic sa spui ca unii calugari s-ar putea sminti! Ispita e si fara femeie! Poate aparea si cand esti singur! Si nu ma refer la o anume ispita si la orice fel de ispita!

[sophia]

Problema este alta aici. Sau sunt mai multe de fapt.
In fond nu stiu de ce s-ar duce femeile in Athos, ce anume spune locul ala.
Sunt locuri mai interesante (pentru credinta in speta) si care chiar cu spun ceva tuturor.
Problema este ideea in sine de a ridica interdictii femeilor, din principiu, fara un motiv cunoscut si bine intemeiat. Si tocmai Sf.Maria? E mai greu de crezut ca nu a lasat ceva tocmai suratelor ei. Dar in fine. Nu stim.
Poate ca monahii au vrut asa, dupa nevoia lor. Nevointa si-au redus-o, ispita nu stiu (fiecare cum poate).
Si alta problema: lipsa unei "despagubiri", o echivalenta sa-i spunem.
1. Barbatilor nu li se interzice nici un mm de pe lumea asta.
2. Femeile nu au dreptul sa aibe si ele un loc numai al lor, ferit de ispite si de batai de cap. (?) Ceva echivalent Athosului, un rai numai al lor?
O sa spuneti ca nu se poate ca trebuie sa vina un preot la rastimpuri. Bun vine un preot, dar in rest nici un alt picior de barbat.
3. Cum de este totusi voie sa mearga femeile in Israel, la locurile sale sfinte? Este mare lucru si este bine. Inseamna ca El, nu a interzis nimic femeilor, le-a iubit si respectat si mai inseamna ca acolo chiar merita sa mergi, ai de ce.
Acolo este in fond toata viata si istoria Lui si a maicii sale si a Altora de Sus si nu in Athos.
Asa ca sa ne bucuram ca putem merge acolo.

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

În prealabil postat de sophia

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

Foarte corect!

În prealabil postat de sophia

Problema este alta aici. Sau sunt mai multe de fapt.
In fond nu stiu de ce s-ar duce femeile in Athos, ce anume spune locul ala.
Sunt locuri mai interesante (pentru credinta in speta) si care chiar cu spun ceva tuturor.
Problema este ideea in sine de a ridica interdictii femeilor, din principiu, fara un motiv cunoscut si bine intemeiat. Si tocmai Sf.Maria? E mai greu de crezut ca nu a lasat ceva tocmai suratelor ei. Dar in fine. Nu stim.
Poate ca monahii au vrut asa, dupa nevoia lor. Nevointa si-au redus-o, ispita nu stiu (fiecare cum poate).
Si alta problema: lipsa unei "despagubiri", o echivalenta sa-i spunem.
1. Barbatilor nu li se interzice nici un mm de pe lumea asta.
2. Femeile nu au dreptul sa aibe si ele un loc numai al lor, ferit de ispite si de batai de cap. (?) Ceva echivalent Athosului, un rai numai al lor?
O sa spuneti ca nu se poate ca trebuie sa vina un preot la rastimpuri. Bun vine un preot, dar in rest nici un alt picior de barbat.
3. Cum de este totusi voie sa mearga femeile in Israel, la locurile sale sfinte? Este mare lucru si este bine. Inseamna ca El, nu a interzis nimic femeilor, le-a iubit si respectat si mai inseamna ca acolo chiar merita sa mergi, ai de ce.
Acolo este in fond toata viata si istoria Lui si a maicii sale si a Altora de Sus si nu in Athos.
Asa ca sa ne bucuram ca putem merge acolo.

Legat de ce se spunea aici cu feminismul si extrema cealalta. Din nou fac apel la moderatie. Nici una din extreme nu este buna. Nici feminismul, dar nici sclavia si umilinta femeii (chiar daca vad ca unele femei inca o mai aproba si sustin).

Incearca singura si te vei convinge de la 500 metri pe mare, "ce anume spune locul ala".Vei fi coplesita de atata dumnezeire ce emana de acolo...

este o regula care trebuie respectata!

[costel]

Parintele Cleopa spunea ca diavolul vine in lume sub diverse chipuri, pe cand in pustie vine personal. Deci vietuitorii de aici au luptat sau lupta cu diavolul fata in fata. Sa piarda din puterea de a lupta cu ispitele doar pe motiv ca femeia ajunge in pelerinaj in Muntele Athos? Nu pot sa cred ca un vietuitor de acolo isi va pierde viata virtuoasa prin faptul ca si femeia se poate ruga in Muntele Athos. Dar de vreme ce nu sunt un vietuitor acolo, le respect decizia, dar nu o inteleg.

[Daniel777]

În prealabil postat de costel

Parintele Cleopa spunea ca diavolul vine in lume sub diverse chipuri, pe cand in pustie vine personal. Deci vietuitorii de aici au luptat sau lupta cu diavolul fata in fata. Sa piarda din puterea de a lupta cu ispitele doar pe motiv ca femeia ajunge in pelerinaj in Muntele Athos? Nu pot sa cred ca un vietuitor de acolo isi va pierde viata virtuoasa prin faptul ca si femeia se poate ruga in Muntele Athos. Dar de vreme ce nu sunt un vietuitor acolo, le respect decizia, dar nu o inteleg.

Asa a fost lasat insasi de Maica Domnului,ca picior de femeie sa nu calce pe acolo,ce doresti sa intelegi,aceasta hotarare chiar a Maicii Domnului ?!!!