Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Sfanta Scriptura > Din Vechiul Testament
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 18.01.2011, 18:31:52
camy_d camy_d is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
daca nu stiai, balenele, ca si delfinii, au nari si respira aer atmosteric prin plamani, nu prin branhii ca pestii
Da, cazuri particulare. Oricum tot animale acvatice rămân, deci au supraviețuit. Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 18.01.2011, 18:44:02
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Da, cazuri particulare. Oricum tot animale acvatice rămân, deci au supraviețuit. Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
de ce potopul este prezentat diferit creationistilor si evolutionistilor?
evolutionistilor li se spune ca Potopul este un fel de explicatie totala.
el explica existenta straturilor fosiliere.
vre sa spuna ca in acea imensa furtuna, animalele se zbateau sa ajunga la suprafata. si in functie de cat de mult s-au zbatut se gasesc acum mai sus sau mai jos.
am mai pus intrebarea asta.
cum se face ca sunt fosile de animale marine foarte mari si puternice, foarte jos, iar deasupra lor gasesti animale mai slabe si chiar melci si scoici?
au reusit melcii sa inoate mai bine decat un animal cat o balena?!
Reply With Quote
  #3  
Vechi 18.01.2011, 18:51:10
camy_d camy_d is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
de ce potopul este prezentat diferit creationistilor si evolutionistilor?
evolutionistilor li se spune ca Potopul este un fel de explicatie totala.
el explica existenta straturilor fosiliere.
vre sa spuna ca in acea imensa furtuna, animalele se zbateau sa ajunga la suprafata. si in functie de cat de mult s-au zbatut se gasesc acum mai sus sau mai jos.
am mai pus intrebarea asta.
cum se face ca sunt fosile de animale marine foarte mari si puternice, foarte jos, iar deasupra lor gasesti animale mai slabe si chiar melci si scoici?
au reusit melcii sa inoate mai bine decat un animal cat o balena?!
Ce nu înțelegi aici? A fost potopul, a depus animale marine, apele s-au retras, s-au dezvoltat în continuare animalele terestre, au mai venit și alte sedimente, alunecări de teren, etc. care au mai depus alte straturi pe deasupra. Pe toate aceste straturi s-au dezvoltat animalele terestre.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 18.01.2011, 21:44:45
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Ce nu înțelegi aici? A fost potopul, a depus animale marine, apele s-au retras, s-au dezvoltat în continuare animalele terestre, au mai venit și alte sedimente, alunecări de teren, etc. care au mai depus alte straturi pe deasupra. Pe toate aceste straturi s-au dezvoltat animalele terestre.
asa cum spuneam, exista doua explicatii, una pentru creationisti si una pentru evolutionisti.
pai nu ziceai ca pestii si animalele marine au supravietuit potopului?
Reply With Quote
  #5  
Vechi 18.01.2011, 22:32:05
Raoul's Avatar
Raoul Raoul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2006
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.046
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
Dar exista pesti de apa dulce si pesti de apa sarata! Care din ei au supravietuit? Ce compozitie sau grad de salinitate avea apa care a cuprins pamantul? Vedeti... sunt multe aspecte si riscam sa ne ratacim.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 18.01.2011, 22:51:40
anna21 anna21 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.03.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.451
Implicit

Ca sa concluzionez multa vorbarie: daca noi NU intelegem cum s-a produs potopul, cum au incaput animalele in barca si cum au supravietuit pestii.. etc.
Neintelegerea noastra este un argument ca arca lui Noe e un mit?

(Pe acelasi principiu eu pot zice ca universul nu exista pt ca nu stim cum a fost creat. Aceeasi logica).
Reply With Quote
  #7  
Vechi 18.01.2011, 23:05:00
Raoul's Avatar
Raoul Raoul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2006
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.046
Implicit

Citat:
În prealabil postat de anna21 Vezi mesajul
Ca sa concluzionez multa vorbarie: daca noi NU intelegem cum s-a produs potopul, cum au incaput animalele in barca si cum au supravietuit pestii.. etc.
Neintelegerea noastra este un argument ca arca lui Noe e un mit?

(Pe acelasi principiu eu pot zice ca universul nu exista pt ca nu stim cum a fost creat. Aceeasi logica).
Ai abordat gresit problema. Sunt lucruri mai greu de inteles,dar nu imposibil. A fost cu siguranta un miracol de-al lui Dumnezeu,ceva ce a depasit puterea noastra de intelegere. Ca atunci cand s-a vorbit oamenilor despre Rai: "ceea ce ochiul n-a vazut si urechea n-a auzit". Deci ceva ce mintea pacatoasa a unui om nu poate cuprinde!

Doamne-ajuta!
Reply With Quote
  #8  
Vechi 18.01.2011, 23:27:30
anna21 anna21 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 07.03.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.451
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Raoul Vezi mesajul
Ai abordat gresit problema. Sunt lucruri mai greu de inteles,dar nu imposibil. A fost cu siguranta un miracol de-al lui Dumnezeu,ceva ce a depasit puterea noastra de intelegere. Ca atunci cand s-a vorbit oamenilor despre Rai: "ceea ce ochiul n-a vazut si urechea n-a auzit". Deci ceva ce mintea pacatoasa a unui om nu poate cuprinde!

Doamne-ajuta!
1. In ce fel am abordat gresit problema?

2. Te contrazici. Ori e minune, ori e ceva ce poti intelege. Daca ajungi la concluzia ca e minune ce rost are sa intrebi "cum"?

3. Intrebarea care ar trebui sa ne macine este cum sa ne mantuim. Ca daca ajungi sa-l cunosti pe Dumnezeu, NU cred ca te mai intereseaza cate animale au incaput exact in corabie.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 18.01.2011, 23:32:18
Raoul's Avatar
Raoul Raoul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2006
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.046
Implicit

1. Mi s-a parut aiurea intrebarea: "Neintelegerea noastra este un argument ca arca lui Noe e un mit?"

2. Probabil este minune,nu vom stii poate niciodata cu exactitate,si mai mult de atat nici nu ne-ar folosi daca am cunoaste aceasta taina.

3. Ai dreptate. Citeste posturile mele anterioare. Prea multe intrebari duc la ratacire...
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Arca lui Noe - descoperita? colaps Generalitati 0 28.04.2010 17:22:05