Adevar si obiectivitate

[Pippo_]

În prealabil postat de camy_d

Nu glumesc. Şi ţi-am arătat unde greşeşti, prin acel exemplu.

N-am zis că raţiunea nu se poate dezvolta, dar e limitată, cum ai recunoscut şi tu, există un punct la care se opreşte. Şi pentru a se dezvolta corect, are nevoie de Revelaţie, altfel ajunge ca filozofii şi protestanţii, fiecare cu Universul lui, cu legile lui, cu adevărul lui. E logic că Adevărul e unic, iar dacă fiecare om are propria concepţie diferită de a altora, cel mult unul se poate afla în posesia Adevărului. Astfel am fi orbecăit şi noi, dacă nu ar fi venit Iisus, să ne propovăduiască Adevărul.

Off. N-am spus ce afirmi ca as fi spus. Vezi lucrurile fragmentante. Nu exista contradictii pana aici. Dar nu stiu cum as putea explica fara sa las loc interpretarilor gresite. Practic, ai inteles ca as fi spus cu totul altceva decat ce am spus. Datorita faptului ca nu faci toate legaturile intre idei intr-o viziune de ansamblu, iar din aceasta cauza apar in minte contradictii.

Singura solutie cu tine, ar fi sa luam totul pas cu pas. Dar in acest moment timpul nu-mi permite. Sper sa-ti permita tie, poti intelege corect daca-ti dai silinta.

PS NU am afirmat:
- ca ar fi un punct unde ratiunea se opreste
- ca revelatia ar fi ceva de la Dumnezeu de genul "asteptam para malaiata in gura lui natafleata..."
- ca Adevarul nu ar fi unic si Absolut.