egipt.bomba cu efect intarziat.ce urmeaza?

[Danut7]

cred ca se numeste in Engleza : Orthodox Commentary on Apocalypse , Archbishop Averky...

[Raoul]

Ma rog,doar nu am cum sa ma apuc acum sa o citesc. Ce zicea in mare? Se lega ceva cu ce se spune in acest topic sau...?

[Danut7]

pai n-are dar din moment ce voi va imaginati scenarii apocaliptice, atunci macar sa vedeti apocalipsa prin ochii bisericii...

[Raoul]

Eu n-am adaugat niciun scenariu. Am zis ca ramane de vazut daca e asa cum unii zic...

[Mihnea Dragomir]

Un regim islamic în Egipt nu înseamnă neapărat război cu Israelul. Arabia Saudită este stat islamic şi nu am auzit să fie vreo declaraţie belicoasă pe acolo în ultimul timp. În aceeaşi situaţie sunt multe ţări din Golf. Şi invers, cel mai mare număr de victime creştine de anul trecut s-a înregistrat în statul non-islamic Iraq.
Pe de altă parte, principalul adversar al Israelului este Organizaţia de Eliberare a Palestinei, întemeiată de creştini. Mulţi uită că palestinienii sunt într-o anumită proporţie creştini.

Deci, în acelaşi Orient Mijlociu coexistă două feluri de conflicte disjuncte:
-un conflict religios, a cărui cauză este aplecarea islamicilor spre a-i islamiza pe toţi şi al cărui efect este persecuţia creştinilor.
-un conflict politic ("problema palestiniană") a cărui cauză este excluderea palestinienilor (în cea mai mare parte islamici, în mai mică parte creştini) din ceea ce ei percep ca "ţara lor" şi al cărui efect este o permanentă tensiune între Israel şi ţările din jur.

[Dan 2011]

este interesant cum se petrec aceste revolte in lumea araba. aceeasi dictatori care erau apreciati de occident pentru ca reuseau sa tina in frau niste tari subdezvoltate unde filonul religios-extremist mocnea, au devenit brusc indezirabili si sunt condamnati. pentru mine discursul lui Obama impotriva lui Mubarack a fost ... incredibil. Mubarack a fost omul cheie, pionul cheie - spuneti-i cum vreti, in aplanarea conflictului dintre Israel si lumea araba. iar acum asistam la aceasta ostilitate occidentala fatisa fata de "regii" care erau garantii pacii in lumea araba.

ceea ce e intampla este cu adevarat de speriat pentru evrei, pentru ca indferent de conspiratiile la care participa sau nu elitele conducatoare, marea masa a populatiei doar un razboi nu doreste.

si este de speriat si pentru noi, pentru ca ne arata ca elitele supra-organizatiilor din care si noi facem parte, se pare ca actioneaza dupa un plan.
- au inceput revoltele (avand ca vector siteurile de socializare occidentale)
- liderii occidentali au condamnat multiculturalismul (ca la o comanda, toti liderii occidentali au facut-o in decurs de o luna)
imediat
- au condamnat regimurile dictatoriale prietene (dar garante ale pacii si stabilitatii din N Africii si OM)

un nou razboi va incepe, posibil sa fie doar la nivelul OM. si da - e foarte posibil sa aiba ca efect urgentarea, sau chiar sa constituie pretextul, pentru construirea celui de-al treilea templu. apropo: sfesnicul cu 7 brate din aur pur a fost deja turnat.

oricum, mi se pare condamnabila si necristineasca ura unora impotriva evreilor si necrestineasca bucuria la ideea ca va fi un razboi in care arabii si evreii se vor macelari.

dar primele victime, si cele mai sigure, vor fi coptii din Egipt: 1.000.000 de copti intr-o mare furioasa si fundamentalista islamica.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Dan 2011

este interesant cum se petrec aceste revolte in lumea araba. aceeasi dictatori care erau apreciati de occident pentru ca reuseau sa tina in frau niste tari subdezvoltate unde filonul religios-extremist mocnea, au devenit brusc indezirabili si sunt condamnati. pentru mine discursul lui Obama impotriva lui Mubarack a fost ... incredibil. Mubarack a fost omul cheie, pionul cheie - spuneti-i cum vreti, in aplanarea conflictului dintre Israel si lumea araba. iar acum asistam la aceasta ostilitate occidentala fatisa fata de "regii" care erau garantii pacii in lumea araba.

Dar primul nu a fost Mubarack. Primul a fost Saddam Hussein. Toţi au fost instalaţi cu ajutor CIA. Toţi au fost anti-islamişti, promotori ai socialismului, al căror rol a fost să ţină în şah organizaţii de tip OEP. Din aceeaşi categorie face parte şi Gadafi (sau Khadafi ?), marele prieten socialist al lui Ceauşescu. Ce îi face pe aceeaşi occidentali să îşi retragă sprijinul pentru ei, ba chiar să organizeze Loviluţii a la decembrie 89 ? Habar nu am, vom vedea.

De notat că un fenomen de acelaşi tip a dus şi la pierderea, de către Puterile Centrale, a Primului Război Mondial. Iniţial, marii bancheri evrei au investit sume considerabile în favoarea Puterilor Centrale. Miza introducerii bolşevismului în Rusia, cu trimiterea acolo a celebrului tren care îl transporta pe Lenin călare pe nişte saci de bani marca "Rotschild" a fost scoaterea din joc a Rusiei. În 1918 nemţo-austriecii controlau încă bine mersi mersul războiului când, din motive pe care nu le-am înţeles niciodată, baronii financiari ai lumii şi-au retras sprijinul în favoarea lor. La Viena a început foamea şi, odată cu ea, a venit în extrem de scurt timp dezastrul.