Dictionar forum

[Pippo_]

In randul religiosilor intalnesti in majoritate extremisti inchistati ai CREDINTEI, iar in randul oamenilor de stiinta intalnesti destui extremisti inchistati ai NECREDINTEI. Adica unii CRED ca orbetii, iar altii NU CRED tot ca orbetii. Intre cele doua EXTREME, este doar o diferenta de alegere, dar tot a unei CREDINTE OARBE.

Dar Hristos este Adevarul si NU CREDINTA OARBA.

În prealabil postat de Pippo_

In randul religiosilor intalnesti in majoritate extremisti inchistati ai CREDINTEI, iar in randul oamenilor de stiinta intalnesti destui extremisti inchistati ai NECREDINTEI. Adica unii CRED ca orbetii, iar altii NU CRED tot ca orbetii. Intre cele doua EXTREME, este doar o diferenta de alegere, dar tot a unei CREDINTE OARBE.

Dar Hristos este Adevarul si NU CREDINTA OARBA.

Dar asta nu inseamna ca Adevarul (Iisus Hristos) se afla intre cele doua extreme.Deci NU putem afirma ca " Hristos este la mijloc, intre Biserica si Stiinta Moderna."(cum ai spus tu), pentru ca NU este corect.
Vrei tu sa spui ceva, dar nu spui bine.

Iti fac un rezumat din Arsenie Boca ("Cararea Imparatiei" ), sigur iti explica mai bine deact mine:

Toate disciplinele de stiinta la un loc, nu pot sa dovedeasca ,nici ca exista Dumnezeu,nici ca nu exista.Insa toate aceste discipline ale stiintei SUNT FOLOSITOARE daca isi cunosc MARGINILE/LIMITELE si cand nu pasesc intr-o alta zona a existentei unde nu au competenta si nici mijloace de cercetare.
In stiinta e omul de stiinta care cerceteaza necunoscutul prin diverse metode stiintifice.
In credinta/religie,este sfantul care ARE mijloace de aflare a adevarului.In cunostinta lui, nu are teorii/teoreme/aparate, ci este ANGAJATA VIATA LUI.Sfantul nu cerceteaza.Viata lui curata, e mijlocul de cunoastere a unei realitati pe care omul de stiinta n-o poate prinde niciodata.
Stiinta nu angajeaza viata, de aceea nici nu o poate pricepe si nici nu o poate crea.
Sfintenia insa tocmai viata o angajeaza.Iar sfantul desavarsit,care si-a angajat viata si a aratat ca o poate si crea, inviind morti si facand ochi unde nu erau, e SINGUR IISUS!
CREDINTA ARE REVELATIA CU CARE OMUL CREDINTEI NU SE TOCMESTE.
Dumnezeu ne insoteste mereu si, pe masura ce-L cunoastem, viata noastra biologica si psihologica se strabate tot mai tare de adevar si de lumina cunostintei.Asta e ceea ce poseda credinciosul printr-o cale mult prescurtata, cunostinta pe care omul de stiinta n-o poate prinde prin stiinta, ci numai daca si-a impins stiinta pana la toate marginile si i-a recunoscut neputinta.


Cu ocazia asta ti s-a explicat si notiunea de SFANT in religie.

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Dar asta nu inseamna ca Adevarul (Iisus Hristos) se afla intre cele doua extreme.Deci NU putem afirma ca " Hristos este la mijloc, intre Biserica si Stiinta Moderna."(cum ai spus tu), pentru ca NU este corect.
Vrei tu sa spui ceva, dar nu spui bine.

Iti fac un rezumat din Arsenie Boca ("Cararea Imparatiei" ), sigur iti explica mai bine deact mine:

Toate disciplinele de stiinta la un loc, nu pot sa dovedeasca ,nici ca exista Dumnezeu,nici ca nu exista.Insa toate aceste discipline ale stiintei SUNT FOLOSITOARE daca isi cunosc MARGINILE/LIMITELE si cand nu pasesc intr-o alta zona a existentei unde nu au competenta si nici mijloace de cercetare.
In stiinta e omul de stiinta care cerceteaza necunoscutul prin diverse metode stiintifice.
In credinta/religie,este sfantul care ARE mijloace de aflare a adevarului.In cunostinta lui, nu are teorii/teoreme/aparate, ci este ANGAJATA VIATA LUI.Sfantul nu cerceteaza.Viata lui curata, e mijlocul de cunoastere a unei realitati pe care omul de stiinta n-o poate prinde niciodata.
Stiinta nu angajeaza viata, de aceea nici nu o poate pricepe si nici nu o poate crea.
Sfintenia insa tocmai viata o angajeaza.Iar sfantul desavarsit,care si-a angajat viata si a aratat ca o poate si crea, inviind morti si facand ochi unde nu erau, e SINGUR IISUS!
CREDINTA ARE REVELATIA CU CARE OMUL CREDINTEI NU SE TOCMESTE.
Dumnezeu ne insoteste mereu si, pe masura ce-L cunoastem, viata noastra biologica si psihologica se strabate tot mai tare de adevar si de lumina cunostintei.Asta e ceea ce poseda credinciosul printr-o cale mult prescurtata, cunostinta pe care omul de stiinta n-o poate prinde prin stiinta, ci numai daca si-a impins stiinta pana la toate marginile si i-a recunoscut neputinta.


Cu ocazia asta ti s-a explicat si notiunea de SFANT in religie.

Domnisoara "Stie Tot" :) , inteleg perfect la ce se refera Arsenie Boca in citatul sus mentionat. Din pacate nu intelegi ansamblul, altfel ar fi fost evident pentru tine ca lucrurile la care s-a referit batranul, nu au nici o legatura cu afirmatia pe care am facut-o, si care se refera la conflictul dintre DOGMA BISERICEASCA si DOGMA STIINTIFICA MODERNA, lucruri care nu au nici o legatura cu VIATA DE SFANT, ci cu orbirea maselor de oameni si trimiterea lor pe cai gresite.

[Pippo_]

PS Nu te incapatana acum pe moment, ca lucrurile astea nu le poti intelege in doi timpi si trei miscari, fara a studia alte perspective. E foarte usor sa faci confuzie cand pui in balanta lucruri al caror sens corect nu il intelegi.

În prealabil postat de Pippo_

Domnisoara "Stie Tot" :) , inteleg perfect la ce se refera Arsenie Boca in citatul sus mentionat. Din pacate nu intelegi ansamblul, altfel ar fi fost evident pentru tine ca lucrurile la care s-a referit batranul, nu au nici o legatura cu afirmatia pe care am facut-o, si care se refera la conflictul dintre DOGMA BISERICEASCA si DOGMA STIINTIFICA MODERNA, lucruri care nu au nici o legatura cu VIATA DE SFANT, ci cu orbirea maselor de oameni si trimiterea lor pe cai gresite.

Ori esti superficial in seara asta, ori ti-a intrat penajul in ochi.
Mesajul era ca HRISTOS(ADEVARUL) NU SE AFLA INTRE BISERICA SI STIINTA, UNDEVA LA MIJLOC, CUM AI SPUS TU!Iar faptul ca ti s-a explicat si ce este un sfant, era un bonus!
PS- deci ai inteles perfect ,dar NU CE SPUNEA Arsenie Boca aici.Poate ai inteles perfect ca sunt domnisoara "Stie tot":-))

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Ori esti superficial in seara asta, ori ti-a intrat penajul in ochi.
Mesajul era ca HRISTOS(ADEVARUL) NU SE AFLA INTRE BISERICA SI STIINTA, UNDEVA LA MIJLOC, CUM AI SPUS TU!Iar faptul ca ti s-a explicat si ce este un sfant, era un bonus!

Mai fato, accepta ca nu intelegi si STAI PE GANDURI, GANDESTE MUUUUUULT inainte sa vorbesti si n-o mai face pe desteapta, ca nu-ti iese mai mult decat o atitudine mahalagista. Taci din gura si gandeste. APOI vorbeste.

PS Asta daca vrei sa iasa ceva din tine. Altfel, viata lunga si sanatoasa printre orbeti!

În prealabil postat de Pippo_

Mai fato, accepta ca nu intelegi si STAI PE GANDURI, GANDESTE MUUUUUULT inainte sa vorbesti si n-o mai face pe desteapta, ca nu-ti iese mai mult decat o atitudine mahalagista. Taci din gura si gandeste. APOI vorbeste.

PS Asta daca vrei sa iasa ceva din tine. Altfel, viata lunga si sanatoasa printre orbeti!

Reciteste postarile mele si apoi ale tale.Cine are o atitudine de mahala? Eu sau tu?Ti-am mai spus ca nu-mi plac oamenii care incep sa jigneasca cand nu au argumente.Tu esti unul din ei.Trebuia sa argumentezi,nu sa ma jignesti.
Ori ai senzatia ca TU esti cel care detine adevarul si noi toti orbecaim?

PS-vezi ca am deschis un topic despre frustrari.Fugi si descarca-te acolo,ca aici e DICTIONR FORUM!

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Reciteste postarile mele si apoi ale tale.Cine are o atitudine de mahala? Eu sau tu?Ti-am mai spus ca nu-mi plac oamenii care incep sa jigneasca cand nu au argumente.Tu esti unul din ei.Trebuia sa argumentezi,nu sa ma jignesti.
Ori ai senzatia ca TU esti cel care detine adevarul si noi toti orbecaim?

PS-vezi ca am deschis un topic despre frustrari.Fugi si descarca-te acolo,ca aici e DICTIONR FORUM!

Asta-s argumente pe care le aduci tu? Crezi ca ne jucam de-a "e alba", "ba nu, e neagra"? Crezi ca daca-mi trantesti in fatza un text pe care nici macar nu il intelegi, asta este argument? Asta e maimutzareala ce faci tu. Argumenteaza in cuvintele tale, DAR NUMAI DUPA CE AI STAT PE GANDURI FOOOOARTE MULT IN PREALABIL. Deoarece tu nici macar nu faci distinctie intre notiuni. Pentru tine Biserica e totuna cu Biblia, iar STIINTA e totuna cu STIINTA MODERNA. Practic e ca si cum ai confunda oul de lemn cu oul de gaina. Deci nu-mi servi oua de lemn din ignoranta. GANDESTE si ANALIZEAZA, FA DISTINCTIE INTRE LUCRURI. STUDIAZA DETALIILE.

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Reciteste postarile mele si apoi ale tale.Cine are o atitudine de mahala? Eu sau tu?

Tu nici macar nu realizezi atitudinea pe care o ai. De cele mai multe ori esti intr-o ureche, complet pe langa. Si asta DATORITA FAPTULUI CA NU GANDESTI SUFICIENT INAINTE SA VORBESTI. Ti-am mai spus asta o data. Si nu incerci sa te corijezi. Sa nu crezi ca vorbaria lalaita fara prea multa judecata te aduce prea repede si prea departe. Eu recunosc ca sunt poate prea direct cateodata. Dar eu nu sunt Andrei Cozia sa ma invart cu tine in jurul cozii. In discutiile cu mine, ori ne dam silinta sa intelegem corect, ori cale buna si batuta fiecare in treaba lui. Eu am drumul meu de urmat, pe care incerc sa-l urmez cu sfintenie, si nu ma pot lasa purtat pe aratura intr-o inutila pierdere de timp datorita faptului ca Melissa refuza sa gandesca inainte sa vorbeasca si sa-si dea singura silinta sa despice firul in 4 inainte de a deschide gura.