Stiinta nu este in opozitie cu religia.

[Pippo_]

În prealabil postat de Heurtebise

Nu este chiar asa...a ignora vine din latina iar noi l-am preluat de la francezi. In latina, ignorare inseamna a nu sti(pentru faptul de a ignora ceva nu puteai fi blamat pe motiv ca nu faceai asta de bunavoie; in schimb substantivul ignorantia reprezinta o plafonare voita in nestiinta si este deci o stare condamnabila). In franceza verbul are mai multe sensuri dintre care primul este acela de a nu sti, a nu cunoaste; inseamna intr-adevar si ce ai scris tu mai sus. Noi ne-am obisnuit cu al doilea sens dar francezii il folosesc mai ales pentru primul lui inteles.

Nu putem folosi "a ignora" cu ambele sensuri, deoarece creaza o mare confuzie. Iar daca il folosim cu sensul de "a nu sti", atunci ce cuvant avem la dispozitie pentru al doilea sens? (a nu tine cont de..).

In orice caz, nu putem confunda cele doua sensuri intr-un singur cuvant, am vazut ca este o eroare de logica datorita careia ne pierdem in confuzie.

[Pantsless]

În prealabil postat de Daniel777

Era mai bine atunci de o mie de ori,iti spun eu...

Ne spui tu, da? Click Me

[Pantsless]

În prealabil postat de xanixade

Contraexemplu sunt dreptmaritorii crestini ortodocsi... care fac lucrurile in adevar si se departeaza de lume, traind in post si lipsindu-se de tehnica doar pentru mangaierea cu Hristos...adica Evul Mediu de care vorbesti acestia incearca sa-l traiasca, plus de calugari si de manastiri... oare calugarul care se nevoieste se uita la televizor in fiecare seara, si intra pe internet pe messenger asa cum fac mirenii?
La ce-ti va folosi tie sa descoperi toate minunile tehnice ale lumii, daca tu vei pierde sufletul tau?

Omul, o fiinta inteligenta, vrea cunoastere. Cine esti tu sa spui altora ca e ma bine sa taca si sa inghita? Trasatura definitorie a unei fiinte inteligente asta si e: dorinta de a cunoaste, de a intelege lucrurile, fenomenele. Ce fel de fiinta inteligenta ai fi daca nu ti-ai folosi chestia aia de deasupra gatului?

[Pantsless]

wrong post

[Adriana3]

Ce parere aveti de faptul ca Iisus a multumit Tatalui ca a ascuns toate cate le propovaduia El de cei invatati si le-a descoperit celor mici, si de asemenea de faptul ca cei care sunt mari pe pamant vor fi mici in Imparatie si viceversa? Ce fac acesti oameni mici si anonimi ca sa merite sa fie mai mari in Imparatie decat toti marii invatati ai timpului lor? De ce gloatele fara studii care il urmau pe Iisus si credeau in El si se vindecau de toate relele prin credinta lor in Iisus vor fi mai mari decat toti aceia cu cartile in mana, cu haine lungi si impopotonate, decat toti aceia atat de admirati de oameni pe strazi, pe care ii numeau invatatorii lor si care de fapt erau mai orbi decat ei cu toata stiinta lor? Nu cunosteau aceia Legea mai bine decat gloatele? Cum atunci gloatele de nestiutori vor fi mai mari in Cer decat invatatorii lor? De ce, v-ati intrebat? Nu este Dumnezeu drept sa dea fiecaruia dupa fapta? Care fapte le vrea Dumnezeu de la noi? Stiinta? Sa fim oameni culti si invatati? A zis cumva ca porunca lui Dumnezeu pentru noi este sa fim invatati, sa invatam sa scriem, sa cunoastem cum functioneaza universul si sa cunoastem la sange toate legile si dogmele care apar in religie? Asta a zis? Sau a zis mai degraba ca TOATA legea si proorocii sunt cuprinse in porunca de a il iubi pe Dumnezeu prin iubirea aproapelui? La ce scoala se invata iubirea? La scoala primara? La gimnaziu? La liceu? La facultate? Sau la scoala vietii? Ce parere aveti? :)

Stiinta in sine nu este nici buna si nici rea, ci modul in care este folosita, spre binele omului sau dimpotriva, spre distrugerea lui, o face sa fie buna sau rea...

[camy_d]

În prealabil postat de Adriana3

Ce parere aveti de faptul ca Iisus a multumit Tatalui ca a ascuns toate cate le propovaduia El de cei invatati si le-a descoperit celor mici, si de asemenea de faptul ca cei care sunt mari pe pamant vor fi mici in Imparatie si viceversa? Ce fac acesti oameni mici si anonimi ca sa merite sa fie mai mari in Imparatie decat toti marii invatati ai timpului lor? De ce gloatele fara studii care il urmau pe Iisus si credeau in El si se vindecau de toate relele prin credinta lor in Iisus vor fi mai mari decat toti aceia cu cartile in mana, cu haine lungi si impopotonate, decat toti aceia atat de admirati de oameni pe strazi, pe care ii numeau invatatorii lor si care de fapt erau mai orbi decat ei cu toata stiinta lor? Nu cunosteau aceia Legea mai bine decat gloatele? Cum atunci gloatele de nestiutori vor fi mai mari in Cer decat invatatorii lor? De ce, v-ati intrebat? Nu este Dumnezeu drept sa dea fiecaruia dupa fapta? Care fapte le vrea Dumnezeu de la noi? Stiinta? Sa fim oameni culti si invatati? A zis cumva ca porunca lui Dumnezeu pentru noi este sa fim invatati, sa invatam sa scriem, sa cunoastem cum functioneaza universul si sa cunoastem la sange toate legile si dogmele care apar in religie? Asta a zis? Sau a zis mai degraba ca TOATA legea si proorocii sunt cuprinse in porunca de a il iubi pe Dumnezeu prin iubirea aproapelui? La ce scoala se invata iubirea? La scoala primara? La gimnaziu? La liceu? La facultate? Sau la scoala vietii? Ce parere aveti? :)

Stiinta in sine nu este nici buna si nici rea, ci modul in care este folosita, spre binele omului sau dimpotriva, spre distrugerea lui, o face sa fie buna sau rea...

Sunt atâția sfinți învățați.....

În prealabil postat de Pantsless

Ne spui tu, da? Click Me

Nu pot sa pricep cum le-a trecut prin cap unor oameni sa creeze asa ceva...Infiorator e putin spus..Groaznic,teribil,socant..e la fel de putin spus...

[camy_d]

În prealabil postat de Melissa

Nu pot sa pricep cum le-a trecut prin cap unor oameni sa creeze asa ceva...Infiorator e putin spus..Groaznic,teribil,socant..e la fel de putin spus...

Îngrozitor Totuși fericiți cei ce le-au suportat pentru Iisus, adică martirii.

[xanixade]

În prealabil postat de Pantsless

Ne spui tu, da? Click Me

Ce dume ai în tine...
Oare astăzi nu există metode de tortură?
Oare în Evul Mediu s-a inventat bomba atomică?
Nu astăzi se studiază.... programarea personalităţii la oameni?
Oare cele două războaie mondiale când au avut loc? în evul mediu?
Oare efectul de seră a apărut ca efect al industrializării evului mediu?
Dar despre armele biologice? şi alea tot atunci au fost?
Compară tu un război modern cu unul de atunci...

... aşa spui de uşor că ar fi vreo diferenţă dintre astăzi şi atunci... şi de fapt nici nu cunoşti pe ce lume trăieşti...

[xanixade]

În prealabil postat de Pantsless

Omul, o fiinta inteligenta, vrea cunoastere. Cine esti tu sa spui altora ca e ma bine sa taca si sa inghita? Trasatura definitorie a unei fiinte inteligente asta si e: dorinta de a cunoaste, de a intelege lucrurile, fenomenele. Ce fel de fiinta inteligenta ai fi daca nu ti-ai folosi chestia aia de deasupra gatului?

Ce legătură are, în primul rând asta cu postarea mea?

Omul nu are numai o singură trăsătură definitorie... are mai multe, pe lângă cunoaştere.
şi în plus eşti ca om, prins într-o plasă absurdă a probabilităţii, în sensul că, cu toată cunoaşterea ta, nu mai valorezi nimic dacă mori. Astăzi descoperi teoria vitezelor supraspaţiale sau cine ştie ce teorie fantezistă de importanţă mai mică sau mai mare pentru omenire, dar tu mori într-un oarecare accident de maşină că nu te-ai asigurat, îmbătat fiind de importanţa sau de ... bucuria descoperirii... aşa că? ce rost mai are lumea întreagă, dacă tu mori? că lumea îşi vede de ale sale, şi tu eşti mort... deci tu, ce valoare pui pe viaţa ta?


Cât despre întrebarea ta... e pusă şi la nelalocul ei, şi într-un context fără legătură logică între propoziţii... aşa că nu mă complic, dacă nu reformulezi...