Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 25.03.2011, 15:33:06
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Ia citeste mataluta crezul Bisericii primare si crezul roman catolicismului si crezul ortodox si vezi care e noua Biserica.

Regula Un nou crez, o noua Biserica.

Daca un ism tine oamenii departe de viata vesnica, ismul respective merita un picior in spate si cu asta basta.

Citeste apoi si crezul Bisericii in care ungurii au devenit crestini si crezul ortodox si vezi daca e vorba de aceeasi Biserica.

Ei vezi ca ungurii s-au nascut crestini in ortodoxie?

Come home.

Maghiarii trebuie sa vina acasa, in Biserica in care s-au crestinat.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 15:35:20.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 25.03.2011, 15:41:42
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Apropo, exista asa ceva ca Biserica Ortodoxa Maghiara?
Probabil daca ar fi existat, omul acesta s-ar fi dus acolo.
Neexistand o fi zis, intre mine si Biserica , pot fi cate bariere or fi ca eu tot la Biserica lui Dumnezeu ma duc.
Nu stim ce rugaciuni o zis si cum i-o aratat Dumnezeu care e Biserica adevarata, ca zice ca de la 5 ani vroia sa fie preot.
Daca vin maghiarii la Biserica ortodoxa, sa-i aduca si pe Vestici cu ei.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 15:53:14.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 25.03.2011, 16:35:12
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Biserica Romano Catolica nu este Biserica Sfantului Stefan nici al parintilor lui.

Biserica Romano Catolica este o Biserica aparuta dupa el.

Eu imi doresc ca toata lumea sa se mantuiasca si ca Iisus sa mantuiasca oameni de oriunde.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 16:45:31.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 25.03.2011, 16:53:49
valentin.viliga's Avatar
valentin.viliga valentin.viliga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.11.2008
Locație: arad
Religia: Ortodox
Mesaje: 467
Implicit

stramosii actualilor unguri au venit si s-au stabilit in teritoriul actualei ungarii, de pe teritoriul ucrainei de azi, alungati de pecenegi, dupa stabilirea lor in panonia, intra si sub sfera de influenta a Imperiului Bizantin care ii va folosi in scopuri militare pentru a contracara puterea crescanda a noului stat bulgar, tot dupa stabilirea lor in campia panonica apar si primele mentiuni despre unguri in izvoarele bizantine sub numele de "turci", in timpul imparatului Constantin al 7lea Porfirogenetul, ungurii vor incepe crestinarea sub auspiciile patriarhiei de Constantinopol, patriarhul de Constantinopol hirotonind chiar si un episcop pentru tara "Turciei", insa dupa ce ungurii au fost infranti de imperiul german acestia si-au reorientat politica religioasa intreptandu-se spre Imperiul German care era sub influenta latina proces definitivat de catre regele maghiar Stefan, care v-a definitiva procesul de orientare spre Roma, dar la incepurile civilizarii lor ungurii s-au indreptat catre Bizant, intr-adevar pana la 1054 Biserica era una, insa deja diferentele doctrinare existau, lucru aratat si de catre Sfantul Fotie patriarhul Constantinopolului, nu doar in "Enciclica sa catre patriarhii rasariteni" ci si in scrisoarea catre tarul Boris-Mihail al Bulgariei, cand acesta in dorinta de a fi incoronat rege si de a proclama Biserica Bulgara ca autocefala s-a indreptat catre Roma, dar mai tarziu a revenit iar sub sfera de influenta a Bizantului, cat despre romani cu siguranta stramosii nostri au fost crestinati de misionari greci, care au depins de Constantinopol, chiar si in Transilvania, dovada fiind scrisoarea lui Menumorut catre ducele ungar Arpad, scrisoare in care Menumorut ii spunea celui din urma ca nu doreste sa-i cedeze nicio bucata din pamantul sau si ii mai spunea si ca alta autoritatea in afara de autoritatea imparatului de la Constantinopol el nu recunoaste
__________________
valentin_top_bizant
Reply With Quote
  #5  
Vechi 25.03.2011, 19:03:13
Erethorn Erethorn is offline
Banned
 
Data înregistrării: 28.12.2009
Locație: Timisoara
Religia: Catolic
Mesaje: 2.079
Implicit

Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul
Ia citeste mataluta crezul Bisericii primare si crezul roman catolicismului si crezul ortodox si vezi care e noua Biserica.

Regula Un nou crez, o noua Biserica.
Corect. Crezul cel nou este cel al ortodocsilor care au adaugat implicit sintagma "numai" inainte de "din Tatal".
Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul
Daca un ism tine oamenii departe de viata vesnica, ismul respective merita un picior in spate si cu asta basta.
Mai ramane sa demonstrati ca catolicii nu au acces la viata vesnica.
Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul
Citeste apoi si crezul Bisericii in care ungurii au devenit crestini si crezul ortodox si vezi daca e vorba de aceeasi Biserica.

Ei vezi ca ungurii s-au nascut crestini in ortodoxie?
Dupa cum am spus, nu este acelasi Crez, daca insistati pe introducerea palmata a lui "numai".

Pe de alta parte, ungurii au devenit crestini intr-o Biserica care respecta dorinta si porunca Mantuitorului, de a merge si a face prozeliti din toate neamurile, pana la capatul Pamantului. Despre eforturile misionare ortodoxe am auzit prea putin.
Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul

Come home.
Sunt acasa de aproape un an, de cand, la Sfintele Pasti, am fost acceptat in Una Sfanta Biserica Catolica si Apostolica.
Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul
Maghiarii trebuie sa vina acasa, in Biserica in care s-au crestinat.
Keep dreaming.

Citat:
În prealabil postat de spre_rasarit Vezi mesajul
Biserica Romano Catolica nu este Biserica Sfantului Stefan nici al parintilor lui.

Biserica Romano Catolica este o Biserica aparuta dupa el.
Biserica Romano Catolica nu este tot una cu Biserica Catolica. Este un rit in cadrul Bisericii Catolice, la fel cu celelalte rituri.

Last edited by Erethorn; 25.03.2011 at 19:06:00.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 25.03.2011, 19:44:20
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Hai sa citim impreuna http://en.wikipedia.org/wiki/Filioque.

Acolo se vede clar ca Romano Catolicii au schimbat crezul.

Cuvantul numai nu exista in crezul ortodox.

"Filioque, Latin for "and from the Son", was added in 589 to the Catholic Church's Nicene Creed. This creed, foundational to Christian belief since the 4th century, defines the three persons of the Trinity: the Father, the Son, and the Holy Spirit. In its original Greek form, the creed says that the Holy Spirit proceeds "from the Father". The Latin text speaks of the Holy Spirit as proceeding "from the Father and the Son".

Et in Spiritum Sanctum, Dominum, et vivificantem: qui ex Patre Filioque procedit.
(And in the Holy Spirit, the Lord, and giver of life, who from the Father and the Son proceeds.)
The word Filioque was first added to the Creed at the Third Council of Toledo (589) and its inclusion spread later throughout the Frankish Empire.[1] In the 9th century, Pope Leo III, while accepting, like his predecessor Pope Leo I, the doctrine, tried to suppress the singing of the Filioque in the Mass of the Roman rite.[1] In 1014, however, inclusion of Filioque in the Creed was adopted in Rome.[1] Since its denunciation by Photios I of Constantinople,[1] it has been an ongoing source of conflict between the East and West, contributing to the East-West Schism of 1054 and proving an obstacle to attempts to reunify the two sides.[2]

"
Reply With Quote
  #7  
Vechi 25.03.2011, 19:56:31
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Vezi, multi Papi incluzand pe Leo I erau impotriva Filioque.

Un lucru sa sti. Daca ti s-a spus de la cei romano catolici ca ortodocsii au modificat crezul inseamna ca acei oameni cred intr-o gresala si problema e cate greseli mai sunt pe acolo.

Oricum bravo. Acuma daca ai ajuns in Biserica Romano Catolica te apropii de adevar. Mai ai doar un pas.

Pai uite cum e intelegerea mea.

Viata vesnica vine din sfanta Euharistie si intrarea in rai din Botez. Ca si la crez, modificari s-au adus de Biserica Romanoa Catolica si la Sfanta Euharistie si la Botez si la Apa Sfintita.

Cine transforma painea si vinul in Mancare pentru viata vesnica. Dumnezeu Duhul Sfant care e chemat de preot la Sfanta Liturghie prin rugaciune.
Cine transforma omul in copil al lui Dumnezeu care are intrare in rai? Dumnezeu Duhul Sfant care e chemat de preot la Botez prin rugaciune.
Cine transforma Apa De Bucatarie in apa Sfintita? Dumnezeu Duhul Sfant, Geneza 1:2 care e chemat de preot la Sfestanie sau Sfintirea Apei.

Bun, ia apa Sfintita de la Romano Catolici si apa Sfintita de la Ortodocsi, si intreaba-te de ce Apa Sfintita de la Romano Catolici devine verde si de cei ei trebuie sa puna sare in ea.

Ia Apa Sfintita de la Romano Catolici si Apa sfintita de la Ortodocsi si vezi care rezista mai mult.

Bun, ia vezi, la romano catolici se mai chiama Dumnezeu Duhul Sfant?

Deci ca sa raspund la intrebare, intelegerea mea e ca maghiarii, vreo 10 milioane , jumate sau majoritatea la romano catolicism dau cu zarul daca moddificarile aduse de romano catolicism sunt valabile sau nu iar jumatate de la protestanti au renuntat la sfanta Impartasdanie pentru viata vesnica.

Vazand ce se intampla cu apa Sfintita , nu prea sunt happy. In polonia cand ortodocsii au trecut la uniati, vinul din Euharistie s-a prefacut in Apa si un Episcop a zis, vai de noi sau ceva pe acolo.

Omul asta a scapat.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 20:15:11.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 25.03.2011, 20:23:15
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Orice ai face, nu fa pentru oameni ci fa pentru Dumnezeu.

Daca Duhul Sfant este chemat si la romano catolicism, atunci ramane intrebarea de ce Apa Sfintita nu e ca la ortodocsi.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 20:28:46.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 25.03.2011, 20:40:42
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Dumitru Staniloaie:http://saccsiv.wordpress.com/2011/01...eoprotestanta/
"

Diferenta intre Liturghia ortodoxa si cea catolica este ca

in Liturghia ortodoxa Domnul se face prezent cu Trupul si Sangele Sau prin chemarea Sfantului Duh,

pe cand in cea catolica prin cuvintele: “Luati, mancati…, Beti dintru acesta toti… “.

In liturghia catolica nu se afirma decat o legatura prin amintire,

nu prin Duhul Sfant,

intre ceea ce s-a facut la cina cea de taina si ceea ce se face acum. Nu se afirma lucrarea prezenta a Duhului Sfant. Pe cand in Ortodoxie, credinta in lucrarea prezenta a Duhului Sfant, care prelungeste prezenta si lucrarea lui Hristos este foarte puternica. Este puternica credinta in Duhul Sfant ca Persoana distincta, si in lucrarea Lui mereu prezenta in orice timp. Se tine seama de faptul ca Hristos si-a inceput si-si continua lucrarea in oameni, dupa inaltare prin Duhul Sfant. Nu exista tendinta de a confunda pe Duhul Sfant ca Persoana prin care se prelungesc actele mantuitoare ale lui Hristos cu Hristos insusi care S-a inaltat de la noi.
"
Reply With Quote
  #10  
Vechi 25.03.2011, 21:48:40
spre_rasarit spre_rasarit is offline
Banned
 
Data înregistrării: 29.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 544
Implicit

Pe scurt, in intelegerea mea, Romano catolicii nu cheama pe Dumnezeu la obtinerea Sfantei Impartasanii pentru viata vesnica sau la apa sfintita, ortodocsii si Biserica primara cheama pe Dumnezeu la Sfanta Impartasire ca sa obtina viata vesnica, la Botez ca sa intre in rai si la apa ca sa fie sfintita.

La apa Sfintita la Romano catolici unde nu se mai cheama Dumnezeu sa faca sfintirea se vede ca apa obtinuta devine verde si stricacioasa. La Biserica Primara si la ortodocsi e OK.

Deci prin nechemarea lui Dumnezeu Roman Catolicismul poate pune in pericol Viata vesnica si intrarea in rai a 5+ milioane de maghiari.

Da ca sa nu se lase mai prejos, protestantismul a facut deja decizia de renuntare la Euharistie pentru alte 5+ milioane de maghiari. A inlocuit Sfanta Euharistie pentru viata vesnica , Ioan 6:54 , cu simboluri, vorbe, nimic, depinzand de denominatiune.

Last edited by spre_rasarit; 25.03.2011 at 22:04:39.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
O facatorie maghiara C-tin Stiri, actualitati, anunturi 58 07.12.2013 20:08:07
Rugaciunea de acasa si rugaciunea din Biserica georgeval Rugaciuni 3 30.07.2012 23:01:10
Cine doreste se poate declara de etnie daca la recensamant mihailt Generalitati 30 30.10.2011 02:06:28
E adevarat ca platim pentru pacatele stramosilor pana la al patrulea neam? Mia Mia Intrebari utilizatori 35 18.09.2011 12:40:07
Bine va m gasit mioara66 Generalitati 2 08.08.2006 00:16:33