Cum masuram moralul unui crestin in viata din afara bisericii?

[calator prin ploaie]

Sa masuram moralul unui crestin? Doamne....de unde le mai scoateti....ma intreb...Asta e ca si cum am cauta sa masuram in ce masura traieste unul sau altul...sau ...dar oare la ce ar fi buna asa o chestie? Un individ poate avea un comportament decent ori nu...Dar nu se poate masura in ce proportie...Si ma intreb si eu asa...Cum sta cu "moralul" si nu doar , cine intreaba asa ceva...Sa fiu iertata!

[patinina34]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Sa masuram moralul unui crestin? Doamne....de unde le mai scoateti....ma intreb...Asta e ca si cum am cauta sa masuram in ce masura traieste unul sau altul...sau ...dar oare la ce ar fi buna asa o chestie? Un individ poate avea un comportament decent ori nu...Dar nu se poate masura in ce proportie...Si ma intreb si eu asa...Cum sta cu "moralul" si nu doar , cine intreaba asa ceva...Sa fiu iertata!

Nu se poate masura?

Pai atunci cum se fac ierahiile?
Gradele credintei?

[andreicozia]

În prealabil postat de patinina34

Nu se poate masura?

Pai atunci cum se fac ierahiile?
Gradele credintei?

La fel ca in orice institutie lumeasca, ierarhii bisericii trebuie sa fie alesi asa cum au fost la inceputurile crestinismului, prin DOVADA CA DUMNEZEU SI HARUL SAU ESTE IN EI si anume prin incercari clare, fara vorbaraie multa si teologhisire si filozofeala in jurul subiectului.
Cu alte cuvinte:

PRIN MINUNI DUMNEZEIESTI! ! !

Candidatii la posturile inalte de la patriarhie trebuie sa treaca urmatoarele teste dumnezeiesti(suna a gluma dar tineti minte ca NU ESTE! ! !)

1. Invitati la un spital de Oncologie pentru a folosi harul dobindit si a ajuta bolnavii de cancer prin vindecari miraculoase, documentate.
2. Activitati si demersuri comunitare care sunt in curs de desfasurare( camine de copii, adaposturi pentru reabilitarea alcoolicilor si drogatilor, etc).
3. Cazuri de copii scosi din canale si salvati de la moarte prin intoxicare cu droguri, aurolac.
4. Cazuri documentate de vindecari de tot felul de alte boli trupesti si mintale.
5. Organizari de pelerinaje la locuri sfinte si istorice prin Romania cu multimi de crestini.
6. Dovada ca este un bun invatator prin numarul de copii care raspund pozitiv in NUMAR MARE invataturilor lor.

Fara aceste dovezi ale harului nici nu trebuie stat la discutie!..altii la rind, si altii si altii!
Daca nu se gaseste nimeni in tara care sa treaca aceste teste, atunci nu ar trebui sa existe ierarhie in Romania, ci toti sa fie egali si sa porneasca de la ZERO in ale lui DUMNEZEU....si sa ne anunte cind SUNT PREGATITI SI CU DUMNEZEU IN EI!

Cum se zice, inapoi la sapa cu ei, PINA CAPATA HAR! ! !

Politica, smecheriile si nepotismul sa si-l pastreze pentru fraieri!

ADEVARATII CRESTINI NU ACCEPTA NIMIC MAI PREJOS DE LISTA DE MAI SUS!

[patinina34]

În prealabil postat de andreicozia

La fel ca in orice institutie lumeasca, ierarhii bisericii trebuie sa fie alesi asa cum au fost la inceputurile crestinismului, prin DOVADA CA DUMNEZEU SI HARUL SAU ESTE IN EI si anume prin incercari clare, fara vorbaraie multa si teologhisire si filozofeala in jurul subiectului.
Cu alte cuvinte:

PRIN MINUNI DUMNEZEIESTI! ! !

Candidatii la posturile inalte de la patriarhie trebuie sa treaca urmatoarele teste dumnezeiesti(suna a gluma dar tineti minte ca NU ESTE! ! !)

1. Invitati la un spital de Oncologie pentru a folosi harul dobindit si a ajuta bolnavii de cancer prin vindecari miraculoase, documentate.
2. Activitati si demersuri comunitare care sunt in curs de desfasurare( camine de copii, adaposturi pentru reabilitarea alcoolicilor si drogatilor, etc).
3. Cazuri de copii scosi din canale si salvati de la moarte prin intoxicare cu droguri, aurolac.
4. Cazuri documentate de vindecari de tot felul de alte boli trupesti si mintale.
5. Organizari de pelerinaje la locuri sfinte si istorice prin Romania cu multimi de crestini.
6. Dovada ca este un bun invatator prin numarul de copii care raspund pozitiv in NUMAR MARE invataturilor lor.

Fara aceste dovezi ale harului nici nu trebuie stat la discutie!..altii la rind, si altii si altii!
Daca nu se gaseste nimeni in tara care sa treaca aceste teste, atunci nu ar trebui sa existe ierarhie in Romania, ci toti sa fie egali si sa porneasca de la ZERO in ale lui DUMNEZEU....si sa ne anunte cind SUNT PREGATITI SI CU DUMNEZEU IN EI!

Cum se zice, inapoi la sapa cu ei, PINA CAPATA HAR! ! !

Politica, smecheriile si nepotismul sa si-l pastreze pentru fraieri!

ADEVARATII CRESTINI NU ACCEPTA NIMIC MAI PREJOS DE LISTA DE MAI SUS!

Unde este locul celor de mai jos:

1. sa nu judece pe altii
2. sa faca milostenie
3. sa se roage pt altii, nu pt el
4. sa nu se manie
5. alte invataturi biblice

sau milostenia si ne-judecarea aproapelui nu intra pt har?

[andreicozia]

În prealabil postat de patinina34

sau milostenia si ne-judecarea aproapelui nu intra pt har?

Intra si ele cum sa nu, insa cele mai definitorii sunt minunile facute de EL si viata comunitara care infloreste in JURUL acelui candidat pentru ierarhia de virf

[patinina34]

Multumesc pentru raspunsuri!

Banuiesc ca aveam in minte o intimplare intre doi prieteni foarte buni, intr-o zi unul nu a mai raspuns la intrebarile celuilalt subit, fara motiv, fara o cearta, fara un temei.

Amindoi erau buni crestini, ffiecare dupa puterea lui: posturi , rugaciuni etc.

Intrebarea era, oare cit de crestina a fost fapta celui ce a decis subit sa rupa o relatie, asa fara motiv? O fii crestineste sau nu?

Raspunsurile de aici, unele mai subtile, altele mai la subiect, in special multumiri d-lui Cozia, lamuresc putin problema.

Banuiesc , insa ca e mai mult o latura morala, dar si crstineasca tot odata. Trebuie sa ai curaj sa spui omului de ce ai hotarat sa intrerupi o relatie, daca in primul rand ai moral ridicat si mai ales o sanatoasa invatatura crestineasca, nu lasi omul sa-si framante mintea si sufletul incercand sa descopere unde a gresit?!

In al doilea rand , banuiesc ca atunci cind urmezi pildele Mantuitorului, nu faci o asemenea fapta, incerci sa discuti problema, deoarece doar atunci tu urmezi acele pilde.

Si da, ca sa raspund la o afirmatie aici, facuta de Melissa, uneori oamenii nu continua o relatie fara un motiv anume, deci se intimpla uneori in viata sa ai astfel de situatii, altfel ajungi sa te intrebi exact ceea ce m-am intrebat eu: care o fii motivul? e crestineste sau nu?

[Traditie1]

În prealabil postat de patinina34

Intrebarea era, oare cit de crestina a fost fapta celui ce a decis subit sa rupa o relatie, asa fara motiv? O fii crestineste sau nu?

Relațiile de prietenie nu se bazează pe principii religioase sau morale ci pe confortul pe care îl oferă sprijinul celuilalt.

În momentul când pentru una din părți relația nu mai oferă confort, ea renunță la relația respectivă. Dragoste cu sila nu se poate, nici prietenie din simțul datoriei.

[MariS_]

În prealabil postat de patinina34

Multumesc pentru raspunsuri!

Banuiesc ca aveam in minte o intimplare intre doi prieteni foarte buni, intr-o zi unul nu a mai raspuns la intrebarile celuilalt subit, fara motiv, fara o cearta, fara un temei.

Amindoi erau buni crestini, ffiecare dupa puterea lui: posturi , rugaciuni etc.

Intrebarea era, oare cit de crestina a fost fapta celui ce a decis subit sa rupa o relatie, asa fara motiv? O fii crestineste sau nu?

Raspunsurile de aici, unele mai subtile, altele mai la subiect, in special multumiri d-lui Cozia, lamuresc putin problema.

Banuiesc , insa ca e mai mult o latura morala, dar si crstineasca tot odata. Trebuie sa ai curaj sa spui omului de ce ai hotarat sa intrerupi o relatie, daca in primul rand ai moral ridicat si mai ales o sanatoasa invatatura crestineasca, nu lasi omul sa-si framante mintea si sufletul incercand sa descopere unde a gresit?!

In al doilea rand , banuiesc ca atunci cind urmezi pildele Mantuitorului, nu faci o asemenea fapta, incerci sa discuti problema, deoarece doar atunci tu urmezi acele pilde.

Si da, ca sa raspund la o afirmatie aici, facuta de Melissa, uneori oamenii nu continua o relatie fara un motiv anume, deci se intimpla uneori in viata sa ai astfel de situatii, altfel ajungi sa te intrebi exact ceea ce m-am intrebat eu: care o fii motivul? e crestineste sau nu?

Draga patinina34, bine ai revenit pe forum. Iti spun acum, ca luat de valul intrebarii, am uitat sa-ti dau binete. Eu am sesizat "directia" intrebarii tale si de aceea am dat un raspuns mai umoristic. Stiam ca intrebarea ta bate inspre falsii crestini si in aceeasi directie a batut si raspunsul meu. Numai ca m-am inclus si pe mine printre ei. Si nu din falsa smerenie ci pentru ca eu cred ca suntem putini cei adevarati. Dar nu asta e o problema, problema e sa constientizezi acest lucru si sa incerci tot timpul sa te corectezi. Adica sa fii pe drumul cel bun, chiar daca stadiul in care te afli la un moment dat nu-ti da dreptul sa te numesti crestin autentic. Toti avem scaderi, toti avem greseli, toti avem pacate, important e sa ni le recunoastem, sa ni le asumam si pe cat posibil sa incercam sa devenim mai buni. Deci problema cu prietenul sau prietenii care nu-ti mai raspund la mesaje e la ei, nu la tine, dar pastreaza speranta ca se vor schimba, acorda tu aceasta sansa din generozitate si atunci poate se vor schimba si ei. Sa nu-i judecam pripit daca n-am primit si raspunsul lor, cine stie ce motive au, poate gresite, poate greu de descalcit, impresii false dar poate au si un sambure de adevar, o vorba nepotrivita, un gest interpretat gresit etc, etc. Cand noi luam si greseala lor asupra noastra facem fapta lui Hristos si ne numim atunci crestini.
Har, smerenie si jertfa de sine.

[alibaba]

Raspunzand la intrebarea ta, cat de crestina e persoana aceea care s-a comportat asa, nu facem decat sa pacatuim noi. Dumnezeu a zis "Nu judecati si nu veti fi judecati". Ca si crestini ortodocsi noi nu avem voie sa judecam pacatul semenului nostru, e un pacat mare in fata Domnului. In privinta asta imi amintesc o istorioara pe care o stiu si care are mult adevar :

"Era odata un calugar lenes, care mai mult dormea, dar foarte smerit. Cand a sosit vremea sa moara el era foarte vesel, asa ca l-au intrebat calugarii ce stateau in jurul patului sau:
-De ce esti vesel?
-Pentru ca, in toata viata mea nu am judecat pe nimeni si nici Dumnezeu nu ma va judeca, caci scrie in Biblie:"Nu judeca ca sa nu fi judecat."

Daca vrem sa traim in credinta si sa fim placuti lui Dumnezeu nu trebuie sa judecam pe cel care greseste, trebuie sa ii cautam circumstante atenuante. Chiar daca poate nu merita, trebuie sa gandim in permanenta ca poate e ceva care l-a impins sa faca un lucru rau. Caci omul actioneaza DOAR avand o motivatie. Nu face ceva fara motiv, ci doar dintr-o cauza, sau cu un scop. Si doar el stie ce e in sufletul lui si ce il impinge sa actioneze intr-un fel.
Tot ce putem face este sa iertam in sinea noastra si meritul mai mare il avem daca ne rugam pentru persoana respectiva. :)

[MariS_]

În prealabil postat de alibaba

Raspunzand la intrebarea ta, cat de crestina e persoana aceea care s-a comportat asa, nu facem decat sa pacatuim noi. Dumnezeu a zis "Nu judecati si nu veti fi judecati". Ca si crestini ortodocsi noi nu avem voie sa judecam pacatul semenului nostru, e un pacat mare in fata Domnului. In privinta asta imi amintesc o istorioara pe care o stiu si care are mult adevar :

"Era odata un calugar lenes, care mai mult dormea, dar foarte smerit. Cand a sosit vremea sa moara el era foarte vesel, asa ca l-au intrebat calugarii ce stateau in jurul patului sau:
-De ce esti vesel?
-Pentru ca, in toata viata mea nu am judecat pe nimeni si nici Dumnezeu nu ma va judeca, caci scrie in Biblie:"Nu judeca ca sa nu fi judecat."

Daca vrem sa traim in credinta si sa fim placuti lui Dumnezeu nu trebuie sa judecam pe cel care greseste, trebuie sa ii cautam circumstante atenuante. Chiar daca poate nu merita, trebuie sa gandim in permanenta ca poate e ceva care l-a impins sa faca un lucru rau. Caci omul actioneaza DOAR avand o motivatie. Nu face ceva fara motiv, ci doar dintr-o cauza, sau cu un scop. Si doar el stie ce e in sufletul lui si ce il impinge sa actioneze intr-un fel.
Tot ce putem face este sa iertam in sinea noastra si meritul mai mare il avem daca ne rugam pentru persoana respectiva. :)

Draga alibaba, si tu ai dreptate ca si acel calugar somnoros. Numai ca aici nu s-a pus in discutie o persoana concreta cu nume si preume, care sa fie judecata, ci s-a problematizat in principiu un anumit comportament.
Frumos exemplul tau cu calugarul cel lenes.
Har, smerenie si jertfa de sine.