Ecumenism

[AlexandruC]

Dintr-o scrisoare a unui inalt prelat roman cu privire la Ecumenism
Are perfecta dreptate!!!

Problema ecumenismului se vântură astăzi mai cu seamă de unii călugări care nu prea au altceva de-a face. E un subiect, aş zice, la modă. Fiecare spune ce crede sau ce aude, judecă, critică dar nimeni nu se interesează mai îndeaproape despre acest subiect şi nimeni nu poate aduce o vină precisă (compromis dogmatic, relativizarea Ortodoxiei) vreunui ierarh sau teolog al nostru care participă la întruniri ecumenice. Mai întâi de toate, în toate forurile ecumenice se respectă în mod absolut credinţa fiecăruia şi nimeni nu pretinde nimănui să facă vreun compromis. Scopul acestor întâlniri este acela ca oamenii să se cunoască mai bine, fiecare cu credinţa şi cu tradiţia lui. Participarea ortodoxă este absolut necesară tocmai pentru că noi am păstrat credinţa şi tradiţia Bisericii nedespărţite şi că avem o mare bogăţie mistică, duhovnicească pe care o putem împărtăşi şi celorlalţi. Pe de altă parte, noi nu putem să impunem nimănui să ne urmeze (nici Hristos n-a făcut aceasta), ci doar să dăm mărturie de tezaurul nostru de credinţă şi spiritualitate. Şi foarte mulţi înţeleg, adoptă câte ceva de la noi sau chiar se convertesc la Ortodoxie.
Numai eu am primit în Biserica Ortodoxă de când sunt în Germania peste 100 de persoane care au venit de la alte culte. E adevărat că cei mai mulţi au intrat în Biserica Ortodoxă datorită căsătoriei lor cu românce (români).
Dacă Prea Fericitul l-a primit pe Papa la Bucureşti nu înseamnă că a făcut compromisuri dogmatice, ci este vorba de un elementar bun simţ, în virtutea căruia nu refuzăm pe nimeni din cei ce ne cheamă să-i primim la noi. Şi noi avem aici în fiecare duminică la Sf. Liturghie mai mulţi catolici sau evanghelici care însă nu se împărtăşesc ci doresc să se roage cu noi. Ei sunt căsătoriţi cu români, dar îşi păstrează credinţa lor. Alţii cum am spus se convertesc.
Dar niciodată nu mi-a trecut prin cap că trebuie să-i scot afară din biserică pentru că nu sunt ortodocşi. Dacă aş face aceasta ar însemna că ofensez pe Duhul Sfânt care i-a adus la biserică cu dorinţa sinceră de a se ruga.
Să nu creadă cei care ne osândesc că aceşti oameni de bună credinţă sunt conştienţi că sunt eretici şi că persistă de bunăvoie în erezia lor. Toţi creştinii din Bisericile tradiţionale: Catolică şi Evanghelică au moştenit o tradiţie la care cei mai mulţi ţin şi pe care vor s-o respecte.
Aşa cum noi ne-am născut în Ortodoxie pe care o iubim, cu care ne identificăm tot aşa şi aceştia îşi iubesc credinţa lor, dar mulţi găsesc la noi ceea ce nu au în bisericile lor: căldura slujbelor, a cântărilor, frumuseţea icoanelor.
Întâlnesc mereu catolici sau protestanţi care mă uimesc prin viaţa lor curată, prin iubirea lor sinceră, prin respectul faţă de străini, prin jertfelnicia lor, prin simplitatea lor. Aceştia sunt mai buni decât foarte mulţi creştini ortodocşi care nu sunt ortodocşi decât cu numele iar în realitate sunt mai păgâni decât păgânii şi mai eretici decât cei pe care noi îi socotim eretici. Sigur că vor fi şi la catolici şi la protestanţi creştini doar cu numele. Dar nu este al meu a-i judeca. Eu mă văd pe mine şi pe cei de o credinţă cu mine peste care Dumnezeu m-a pus învăţător şi părinte.
E adevărat că sunt şi părinţi cu nume mare care vorbesc împotriva ecumenismului. Dar iarăşi pentru că nu cunosc deloc realitatea. Unii sunt chiar influenţaţi de anumite personae bolnave de ecumenism care până la urmă întăresc ceea ce afirmă acele persoane. Cunosc cazuri foarte concrete! Totul este deci o lipsă de informare şi de cunoaştere a realităţii.
Pe de altă parte, trebuie să ne gândim şi la rugăciunea Mântuitorului “ca toţi să fie una” şi să încercăm să ne apropiem de ceilalţi creştini pentru că altfel musulmanii şi necreştinii se vor înmulţi tot mai mult văzând ura dintre creştini.

[vsovi]

Nu domnule, ashe este intotdeauna, frumos la inceput, aproape ca-tzi dau lacrimile de emotzie ca in final sa se transforme in fiasco pentru adevaratzii, sarmanii creshtin-ortodocshi, cei mai pacalitzi... poi ideea asta ca sunt respectate la intruniri credintzele fiecaruia o intalnim shi la intrunirile unor cluburi unde nu conteaza in cine crezi shi cui te inchini shi cum ii spui la Dumnezeu, ca cica pentru tolerantza tzi se respecta alegerea shi credintza shi nici nu se discuta asha ceva ca sa nu-i afecteze pe ceilaltzi... un fel de tolerantza tacita... shi toate se supun scopurilor intrunirii de club, shi la toate s-au gasit solutzii pacifiste... shi daca esti masificat atunci e mai ushor sa intrii in turma de vite shi sa tacidingura shi sa ascultzi de cel ce conduce clubul, asha cum fac shi ceilaltzi mai vechi, din alte culte mai mari, mai puternice, cu experientza mai mare, cu vechi stadii shi cunoshtiintze, care cica sa straduie sa respecte pe cele ale lor fara a atenta la ale tale... mie nu-mi place scrisoarea ca da apa la moara la ecumenishti... nevazand nimic nociv, totul fiind ca-ntr-o fratzietate roz-creshtina... pana se-ntoarce roata... de ce nu ne vedem noi oare de ortodoxismul nostru, de pacatoshii shi nenorocitzii noshtrii, nu avem destui? Chiar se mentzioneaza ca suntem mult mai rai ca ceilaltzi, deci nu este de lucru dinbelshug? Daca ceilaltzi pare-se ca-s mai buni, atunci macar de ce nu le dam pace?

Poi da filoxenia trebuie urmata mai ales daca suntem cu adevarat ortodocshi sau buni romani cu traditzie, iar ceilaltzi care vin sa se roage din alte culte creshtine, foarte bine, dar trebuie sfatuitzi sa vina la ortodoxie sau sa mearga la credintza lor ca nu cred ca se prea accepta prea multa vreme, nu e voie, ca sotzul sa fie de o credintza shi sotzia de alta credintza, se tolereaza dar in principiu mie mi se pare aberant... ???

[AlexandruC]

Ma mir de ce suntem asa de inchisi!!!
Pana la urma e un dialog (sigur acum unii o sa spuna asta e naiv), de cateva decenii nicio confesiune nu a lasat nimic in ceea ce priveste doctrina si cultul, asa ca...
Cred ca intelegem ecumenismul ca avand finalitate de sincretism religios, dar nu e asa.
Eu provin dintr-un oras unde de secole confesiunile religioase au coexistat in armonie si pace, in fratietate si buna intelegere.
Ce e rau in a te intalni cu fratii tai, aceleasi creaturi ale divinitati, in a vorbi, in a te cunoaste, in a schimba experiente, in a invata unii de la altii, in a pune bratul ca intr-un sfarsit sa realizam ceea ce Mantuitorul ne-a poruncit ca "toti sa fie una"!
Cu stima, va salut pe toti!

[Grigorie]

În prealabil postat de AlexandruC

Cred ca intelegem ecumenismul ca avand finalitate de sincretism religios, dar nu e asa.
Eu provin dintr-un oras unde de secole confesiunile religioase au coexistat in armonie si pace, in fratietate si buna intelegere.
Ce e rau in a te intalni cu fratii tai, aceleasi creaturi ale divinitati, in a vorbi, in a te cunoaste, in a schimba experiente, in a invata unii de la altii, in a pune bratul ca intr-un sfarsit sa realizam ceea ce Mantuitorul ne-a poruncit ca "toti sa fie una"!

Este frumos ce spuneti, si dvs. si IPS Serafim. Sa aratam iubire fata de semenii nostri, mai ales cand si ei sunt crestini, este o datorie.
Totusi, acestea sunt exemple de "ecumenism practic". Dialogul teologic oficial este insa altceva, riscurile sunt mai mari. Prezenta ortodocsilor in diverse organisme este cautata pentru a mari prestigiul acestora si pentru a linisti constiinta unor membri. Intr-un anume sens, ortodoxia este folosita pentru a gira moral unele organisme ecumenice. In contrapartida se ofera niste fonduri, burse, participari la conferinte, gazduirea ortodocsilor in biserici din Occident, etc.
Acesta este motivul pentru care s-au dat in vechime canoane ca ortodocsii sa nu se adune cu heterodocsi. Pozitia intransigenta a Bisericii determina in acei heterodocsi bineintentionati un examen de constiinta, urmat uneori de convertire.

Pericolul sincretismului religios exista. Prin tocirea treptata a dragostei pentru adevar, prin obisnuirea cu invataturile si practicile altora, peste ceva timp se va ajunge la proliferarea unor "ortodocsi" fara constiinta dogmatica.

[Negroponte]

ce parere aveti de declaratia papei ca romano-catolicii sunt unica si adevarata biserica?

[sofiaiuga]

ASTA NE ARATA CA ECUMENISMUL ESTE RATAT DUPA UN SECOL DE DIALOGURI ;ne arata ca tre sa ne retragem din aceasta cacialma care se chiama ecumenism!:thumbsup:

[Mirean]

În prealabil postat de Negroponte

ce parere aveti de declaratia papei ca romano-catolicii sunt unica si adevarata biserica?

Cred ca declareatia are valoare de document intern, nu aduce nimic nou (au mai fost declaratii de acest fel), reafirma dogma catolica, are rolul de a intari catolicismul.

Prin translatie, si BO face tot posibilul sa isi afirme pozitia.

Daca noi ortodocsii ne tot agitam "ca un pepsi expirat" la orice declaratie a papei nu facem decat "sa crestem actiunile" catolicismului.

[sofiaiuga]

ORIE DECLARATIE ARATA UN MOD DE GINDIRE ARE VA AVEA CONSECINTA IMEDIATA SAU MAI INDEPATATA SI PUTEM PREVEDEA DIN ACTE DECLARATII CA SINTEM DEPRTE DE CEEA CE VOR UNELE BO,ADICA UNIREA!

[Mirean]

În prealabil postat de sofiaiuga

ORIE DECLARATIE ARATA UN MOD DE GINDIRE ARE VA AVEA CONSECINTA IMEDIATA SAU MAI INDEPATATA SI PUTEM PREVEDEA DIN ACTE DECLARATII CA SINTEM DEPRTE DE CEEA CE VOR UNELE BO,ADICA UNIREA!

Declaratia nu aduce nimic nou! Care BO vor unirea?

[MARIUS_DANIEL]

În prealabil postat de sofiaiuga

ASTA NE ARATA CA ECUMENISMUL ESTE RATAT DUPA UN SECOL DE DIALOGURI ;ne arata ca tre sa ne retragem din aceasta cacialma care se chiama ecumenism!:thumbsup:

CORECT.Ai pus punctul pe I.