Crucea Sf. Apostol Petru vs. crucea satanica

În prealabil postat de Erethorn

Noi putem purta, fie la gat, fie la reverul hainei, fie in biserici, sau pe straiele preotesti, pe carti etc., mai multe simboluri religioase, nu doar Crucea.

Purtam simbolul lui Cristos - chi-rho, sau pestele, sau crucea Ierusalimului, sau simbolul Ichtus, etc.

Asa cum unii catolici poarta, de exemplu, un medalion cu chipul unui anume sfant, sa zicem Sf. Francisc, tot asa ar putea dori sa poarte crucea Sf. Petru.

Problema este ca in mentalul colectiv s-a incetatenit ideea ca o cruce intoarsa cu capul in jos este Crucea Mantuitorului intoarsa invers in batjocura, in loc de crucea pe care Sf. Petru s-a rastignit cu capul in jos in semn de umilinta.

Cred ca nu ar fi nici o problema daca pe crucea respectiva ar fi reprezentat si Sf. Apostol Petru; s-ar sti despre ce e vorba. Dar simpla cruce intoarsa... mi se pare cam problematica, mai ales in Biserica, dar si purtata la rever, caci practic Iisus Hristos a invins moartea, nu altcineva.
Dealtfel si Sf. Apostol Petru s-a rastignit tot pe crucea lui Iisus; a cerut insa din smerenie sa fie intors, el si crucea pe care era rastignit, cu capul in jos; nu s-a rastignit pe crucea intoarsa invers.
Exceptand aceste discutii de pe forum, nu am gasit in alta parte ca BO ar face referiri critice la adresa crucii intoarse.