linistea in familie depinde de viata sexuala?

În prealabil postat de Eugen7

Multumesc frate. Sper ca ti-au atras astentia in sens pozitiv, adica iti sunt cu folos.
Domnul Iisus Hristos, sa ne ajute, caci fara EL nu putem face nimic.


Sunt intrebari foarte bune iar raspunsul nu este deloc usor. Voi incerca totul sa raspund, cu ajutorul Domnului, intr-un mod cat mai usor de inteles.

Dorintele firesti se pot imparti in doua mari categorii:
1. dorintele firesti indispensabile pentru mentinerea vietii biologice a individului: foamnea, setea, dormitul...
2. dorinte firesti care nu sunt absolut necesare pentru mentinerea vietii bilogice a individului: activitatea sexuala...

Dorintele sexuale firesti, care urmaresc reproducerea sunt bune caci ele sunt puse de Creator in noi, fara ele nu ar mai aparea urmasii.

Si la animale este la fel. Ba la ele chiar se observa firescul, ca au raporturi sexuale pentru a se reproduce. Desigur ca si in cazul animalelor apar patimi, unele specii isi omoara propii pui pentru ca femelele sa intre dinnou in calduri... nu intram in amanunte.

Din acest motiv putem spune ca si in cazul omului pe langa dorintele firesti pot sa apara dorinte pervertite.
In cazul dorintelor sexuale, dorinta fireasca, adica buna, este aceea cand sotul si sotia doresc aceasta comuniune si implinire ca urmare iubirii dintre ei, constienti fiind ca urmare a acestei uniri sunt priuncii. Acum zamislirea poate sa apara mai usor sau mai greu. Ei continua activitatea fireasca. In momentul in care femeia zamisleste se produc schimbari hormonale in trup... dupa nastere la fel. Intru toate trebuie urmata invatatura Bisericii si indrumarea preotului Duhovnic.

Dorintele preverite ce apar pe baza dorintelor firesti sunt multiple. Spre exemplu in cazul mancarii apare lacomia pantecelui, imbuibarea care este nefireasca caci omul consuma mai mult decat este necesar si pot sa apara boli, obezitate etc.
Daca omul nu manaca corespunzator, adica mancare nepotrivita, nesanatoasa... sau nu mananca deloc, iar este nefiresc, caci apar boli, malnutritie... nu isi poate desfasura activitatea corespunzator caci trupul nu are resurse.
In concluzie fiecare om isi stie metabolismul si trebuie sa manace atat cat ii trebuie, cat are nevoie. Evident ca daca nu stie poate fi ajutat de persoane specializate.

La fel se intampla si in cazul activitatii sexuale in cadrul familiei, daca apare abuzul, echivalentul imbuibarii, deci ceva nefiresc, apar si bolile... cel mai frecvent impatimirea sexuala, si vai de cei se sut robi acestei patimi cumplite. Bineinteles ca Hristos ne poate vindeca de toate.
Daca activitatea sexuala in cadrul familiei nu este implinita corespunzator,adica sunt deficiente, insatisfactii, neimpliniri atunci apare boala...


Dumnezeu l-a facut pe om bun la inceput, toata activitatea omului era fireasca, trupul si sufletul omului erau desavasite potrivit firii umane.
Dupa caderea omului in pacat, cand omul a rupt de buna voie comuniunea cu Dumnezeu, omul a pierdut nemurirea fiintei sale, deci nu a mai fost desavarsit. Totii urmasii lui Adam sunt muritori. In fiecare individ apar boli trupesti si sufletesti trupesti si sufletesti, apar dorinte nefiresti, dorinte sufletesi si trupesti pervertite, ca urmare a firii muritoare si a pacatului. Unele boli se transmit genetic... nu intram in amanunte.

Hristos Iisus se intrupeaza pentru a desavarsi dinnou omul, ceea ce implica mai intai manutirea din robia mortii si a pacatului si are drept consecinta indumnezeirea omului nu doar desavarsirea. Este diferenta mare intre mantuire, desavarsire si indumnezeire. Multi oameni sunt mantuiti de Hristos (adica eliberati de robia patimilor, pacatelor si a mortii) insa putini sunt desavarsiti (adica traiesc in comuiune deplina cu Dumnezeu) si mai putiti sunt indumnezeiti (marii sfinti)... nu intram in amanunte.



Da, insa in acest caz nu putem vorbi de ajutorul lui Iisus Hristos pentur cel ce doreste acest mod de vietuire.

Sunt calugari budusti spre exemplu care traiesc in celibat si sunt sanatori trupeste si sufleteste.

Dupa cum am spus ideea este simpla: ori nu ai deloc activitate sexuala, ori daca o ai sa o faci corespunzator, dupa randuiala Bisericii. Abuzul si refuzul nu sunt bune. Abuzul duce la patima... inrobire.
Repet: Doar activitatea sexuala necorespunzatoare, neiplinita duce la aparitia bolilor trupesti si sufletesti. Abstinenta sexuala totala nu, intrucat creierul si organismul este "setat" si antrenat in acest sens.

Ati raspuns ca un politician. Ati vorbit mult, si n-ati spus nimic. Vi s-au pus niste intrebari extrem de clare, la care trebuia sa dati raspunsuri punctuale si concrete.

Dar nu exclud posibilitatea ca doar eu sa nu fi inteles nimic...decat ca v-ati invartit tot in jurul cozii..

[MariS_]

În prealabil postat de Melissa

Ati raspuns ca un politician. Ati vorbit mult, si n-ati spus nimic. Vi s-au pus niste intrebari extrem de clare, la care trebuia sa dati raspunsuri punctuale si concrete.

Dar nu exclud posibilitatea ca doar eu sa nu fi inteles nimic...decat ca v-ati invartit tot in jurul cozii..

Melissa draga, te-ai grabit aici, Eugen7 e cel care sustine echilibrul in familie si printr-o viata sexuala normala si in limitele bunului simt. Ai pus si aceea posibilitate de a nu fi inteles, inseamna ca ai avut o presimtire buna. Te rog eu, reciteste-l pe Eugen7 si vei vedea ca in toate postarile lui sustine viata de familie implinita, inclusiv pe plan trupesc. Multumesc pentru intelegere.
Ala mic si rau,
de rasufla greu,
MariS

[anna21]

În prealabil postat de MariS_

Melissa draga, te-ai grabit aici, Eugen7 e cel care sustine echilibrul in familie si printr-o viata sexuala normala si in limitele bunului simt. Ai pus si aceea posibilitate de a nu fi inteles, inseamna ca ai avut o presimtire buna. Te rog eu, reciteste-l pe Eugen7 si vei vedea ca in toate postarile lui sustine viata de familie implinita, inclusiv pe plan trupesc. Multumesc pentru intelegere.
Ala mic si rau,
de rasufla greu,
MariS

Eugen scrie f frumos, e o placere sa-l citesti.. dar eu am aceeasi parere cu Melissa: la acele intrebari ale fratelui Zaharia nu a raspuns. (sau.. ca si Melissa, poate nu oi fi inteles eu).

[MariS_]

În prealabil postat de anna21

Eugen scrie f frumos, e o placere sa-l citesti.. dar eu am aceeasi parere cu Melissa: la acele intrebari ale fratelui Zaharia nu a raspuns. (sau.. ca si Melissa, poate nu oi fi inteles eu).

Nu neg aceasta impresie. Insa, eu am remarcat din postarile Melissei si ale lui Eugen7 ca ele concorda, pe cand ale tale concorda cu ale lui Zaharia_2009. Nimic rau in asta, Doamne fereste, fiecare are dreptul la opinia si preferinta sa. Doar am tinut sa precizez Melissei ca Eugen7 are aceleasi opinii cu ale ei la acest capitol, poate difera limbajul. Daca Eugen7 a raspuns corespunzator sau nu lui Zaharia_2009, asta se stabileste intre cei doi, nu intervin aici.
Har, smerenie si jertfa de sine.

[anna21]

În prealabil postat de MariS_

Nu neg aceasta impresie. Insa, eu am remarcat din postarile Melissei si ale lui Eugen7 ca ele concorda, pe cand ale tale concorda cu ale lui Zaharia_2009. Nimic rau in asta, Doamne fereste, fiecare are dreptul la opinia si preferinta sa. Doar am tinut sa precizez Melissei ca Eugen7 are aceleasi opinii cu ale ei la acest capitol, poate difera limbajul. Daca Eugen7 a raspuns corespunzator sau nu lui Zaharia_2009, asta se stabileste intre cei doi, nu intervin aici.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Draga Mari, este un obicei foarte pagubos sa faci generalizari pornind de la unele opinii comune (sau aparent comune).

In plus multe opinii sunt preluate, invatate, dar nu sunt intelese si traite. Si atunci, desi exprimi lucruri ortodoxe in aparenta, mesajul este tot egal cu zero.

Sau dimpotriva, un om poate fi putin pregatit, dar sa auzi lucruri adevarate din gura lui.. pentru ca le-a gandit si trait.
Sau poate fi chiar necrestin, dar tot poti avea surprize.
(Ca fapt divers, de la copii am auzit lucruri uimitoare. De ex. eram suparata pe fiul meu ca-i povesteam ceva despre cele 10 porunci si el nu era atent, se juca cu altceva. Si i-am spus furioasa "Eu nu voi mai fi intr-o zi! Cine te va invata atunci depre Dumnezeu si poruncile Sale?" Si copilul mi-a reapuns nedumerit: "Nu stiu. Poate o sa faca sa-mi vorbeasca un magar." Nu a zis "un animal. Ci "un magar". Si nu stia despre magarul lui Valaam. Mi s-a parut uimitor.)

Nu te grabi sa "incadrezi". (Desi asocierea mea cu fratele Zaharia ma onoreaza ... eu sunt foarte departe atat cu trairea, cat si cu stiinta de fratele Zaharia. Sunt o imitatie de crestin.. dar sper in ajutorul lui Dumnezeu).

Intrebarile lui Zaharia sunt f interesante. As dori si eu un raspuns.

[MariS_]

În prealabil postat de anna21

Draga Mari, este un obicei foarte pagubos sa faci generalizari pornind de la unele opinii comune (sau aparent comune).

In plus multe opinii sunt preluate, invatate, dar nu sunt intelese si traite. Si atunci, desi exprimi lucruri ortodoxe in aparenta, mesajul este tot egal cu zero.

Sau dimpotriva, un om poate fi putin pregatit, dar sa auzi lucruri adevarate din gura lui.. pentru ca le-a gandit si trait.
Sau poate fi chiar necrestin, dar tot poti avea surprize.

Total de acord cu tine.

(Ca fapt divers, de la copii am auzit lucruri uimitoare. De ex. eram suparata pe fiul meu ca-i povesteam ceva despre cele 10 porunci si el nu era atent, se juca cu altceva. Si i-am spus furioasa "Eu nu voi mai fi intr-o zi! Cine te va invata atunci depre Dumnezeu si poruncile Sale?" Si copilul mi-a reapuns nedumerit: "Nu stiu. Poate o sa faca sa-mi vorbeasca un magar." Nu a zis "un animal. Ci "un magar". Si nu stia despre magarul lui Valaam. Mi s-a parut uimitor.)

Da, si aici rezonam. Sunt de acord ca prin gura copiilor, de multe ori, ne vorbeste Domnul Hristos. Nu degeaba spunea "lasati copii sa vina la Mine...".

Nu te grabi sa "incadrezi". (Desi asocierea mea cu fratele Zaharia ma onoreaza ... eu sunt foarte departe atat cu trairea, cat si cu stiinta de fratele Zaharia. Sunt o imitatie de crestin.. dar sper in ajutorul lui Dumnezeu).

Intrebarile lui Zaharia sunt f interesante. As dori si eu un raspuns.

Iertare, insa asa mi s-a parut. Nu spun ca esti in toate de acord cu Zaharia, ci doar ca mi s-a parut ca aici rezonati. Asta nu inseamna ca te asociez cu el. M-am exprimat eu gresit. Iertare inca o data.
Cat despre imitatia de crestin, ma abtin, pentru ca eu cred ca sunt cea mai reusita imitatie de crestin. Si nu e falsa modestie, am mai marturisit-o unui prieten, care tot asa zicea ca ma smeresc cand, de fapt, eram doar sincer. Dar ma bucur sa vad in ceilalti crestini autentici.
Har, smerenie si jertfa de sine.
P.S. Aceste ultime cuvinte nu se refera la mine, sa nu se creada cumva acest lucru, e ceea ce eu le doresc tuturor celor ce citesc mesajul.

Liniştea în familie depinde de viaţa sexuală în cazul în care relaţia trupească are prioritate faţă de alte lucruri ce compun o căsnicie gen comunicare, înţelegere, respect şi aşa mai departe. Important este cei doi să aibă aceleaşi obiective, dacă nu... ar fi necesară o spovedanie la un preot comun şi poate chiar o terapie de familie

În prealabil postat de MariS_

Melissa draga, te-ai grabit aici, Eugen7 e cel care sustine echilibrul in familie si printr-o viata sexuala normala si in limitele bunului simt. Ai pus si aceea posibilitate de a nu fi inteles, inseamna ca ai avut o presimtire buna. Te rog eu, reciteste-l pe Eugen7 si vei vedea ca in toate postarile lui sustine viata de familie implinita, inclusiv pe plan trupesc. Multumesc pentru intelegere.
Ala mic si rau,
de rasufla greu,
MariS

Draga MariS, eu nu m-am referit decat STRICT la mesajul pe care l-am citat. Nu am generalizat. Am vrut doar sa spun, asa cum observ ca a sesizat si Anna21, ca nu a raspuns la acele intrebari. Si chiar as fi curioasa de niste raspunsuri punctuale, pentru ca intrebarile mi se par f. interesante.

[MariS_]

În prealabil postat de Melissa

Draga MariS, eu nu m-am referit decat STRICT la mesajul pe care l-am citat. Nu am generalizat. Am vrut doar sa spun, asa cum observ ca a sesizat si Anna21, ca nu a raspuns la acele intrebari. Si chiar as fi curioasa de niste raspunsuri punctuale, pentru ca intrebarile mi se par f. interesante.

Am inteles. Iertare. Am crezut ca e vorba de referirea la tema thread-ului, ca acolo am vazut ca opinile voastre sunt similare. Bun, nu-i nicio problema, ma mai grabesc si eu.

[zaharia_2009]

Probabil ca acesta este momentul cel mai potrivit pt. a arata, a evidentia , ca NEINTELEGEREA, datorata acestui mod de comunicare in scris , cu limite serioase fata de conversatia ,,face-to-face", involuntara si netendentioasa saociata de multe ori si cu INDIFERENTA (nu este acum cazul de asa ceva) voluntara duce la discordie si certuri gratuite , la pasiuni si vendete absolut reale .

Nu doresc sa intru in conversatie pt. aceasta noua nuanta din subiectul general. Eu puteam sa comentez afirmatiile lui Eugen7 dar pt. ca mi s-a parut ca nu poate/nu vrea sa extraga cintesenta gindirii pe un subiect dat, raspunzind strict cu ,,da" si ,,nu" am preferat sa adresez intrebari tintite . Dupa parerea mea absolut libera, a practicat forma fara fond , adica trebuie sa legumesti bine printre rinduri pt. a gasi un raspuns aproape complet . Dar asta este alta treaba. Am inteles insa ce marturiseste desi ar fi cazul sa separe el clar categoriile . Este o invitatie , o propunere si nu o fronda ! Nadajduiesc sa inteleaga !

Daca raspunsul meu v-a face seara trista , va rog sa considerati ca nici nu l-ati citi si sa il ignorati . Eu am activat pe acest forum din 2 motive:
- in primul si in primul rind pt. a afla noutati/experiente de viata , traite , de crestinii practicanti, si aici cei cu viata zelitoare pot marturisi multe lucruri inedite , interesante .
- sa cunosc ce fel de credinta ortodoxa practica poporul roman in cea mai mare parte a lui . Cineva a si spus f. frumos pe un thread, lucru pe care si eu il intaresc, ca noi suntem condusi de asazisi ierarhi , ca noi intr-un fel asa zis mergem la biserica si ca avem o asa zisa credinta . Realitatea nu este departe de aceasta imagine !