Aparent patriarhia nu este de acord cu pomenlicele online

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de horatiu.miron

Sunt curios daca si in cat timp dispare acest mesaj.

Subiectul e bun, dar linkul conţine vorbe smintitoare şi ar trebui şters.

[AlinB]

par. Stoica nu este "Patriarhia".
Ar fi totusi interesant de stiut daca tranzactiile sunt comisionate sau nu si daca da cu cat.

În prealabil postat de AlinB

par. Stoica nu este "Patriarhia".
Ar fi totusi interesant de stiut daca tranzactiile sunt comisionate sau nu si daca da cu cat.

Părintele Stoica nu e Patriarhia, dar e purtătorul de cuvânt al acesteia, deci vorbeşte în numele ei.
Din câte am înţeles, administratorului site-ului îi revine un comision, dar procentul nu e specificat.

[AlinB]

În prealabil postat de Lilith23

Părintele Stoica nu e Patriarhia, dar e purtătorul de cuvânt al acesteia, deci vorbeşte în numele ei.

De fiecare data cand deschide gura?
Sa fim seriosi.

Din câte am înţeles, administratorului site-ului îi revine un comision, dar procentul nu e specificat.

Sfat de sanatate mentala: nu te lua dupa zurnalisti :)

În prealabil postat de AlinB

De fiecare data cand deschide gura?
Sa fim seriosi.



Sfat de sanatate mentala: nu te lua dupa zurnalisti :)

Nu de fiecare dată când deschide gura, ci atunci când vorbeşte cu sau pentru media, în numele Patriarhiei.

"Potrivit clericului, pomelnicele ajung la mănăstirea constănţeană, iar o parte din banii achitaţi online rămân comision administratorului site-ului."

Or fi ei jurnaliştii mai dubioşi, de felul lor, dar hai să nu ne aruncăm orbeşte în luptă fără să ştim pentru ce luptăm.
Dacă stai să te gândeşti, e perfect logic ca administratorul site-ului să ia un comision. Să întreţii un domeniu pe net te costă. Credeai că a scos bani din buzunarul propriu?

[horatiu.miron]

Daca articolul e tendentios, va cer scuze. Voiam doar sa arat care e pozitia patriarhiei si articolul a fost primul text care am vazut ca o contine. Propun sa nu discutam despre articol in sine.

[AlinB]

În prealabil postat de Lilith23

Nu de fiecare dată când deschide gura, [b][i]ci atunci când vorbeşte cu sau pentru media, în numele Patriarhiei.

Vezi, este o conditie.
In ce calitate a fost interpelat, asta este problema.
Poate l-au invitat la o bere si i-au cerut parerea.

Un raspuns oficial se obtine in urma unei cereri care primeste nr. de inregistrare, se consulta factorii de drept, se furnizeze un raspuns stampilat si inregistrat.

Dacă stai să te gândeşti, e perfect logic ca administratorul site-ului să ia un comision. Să întreţii un domeniu pe net te costă. Credeai că a scos bani din buzunarul propriu?

Este, sunt de ex. comisionele bancare, dar cat..
Ar fi trebuit mentionat totusi pe site.
Poate e mentionat, n-am urmat toti pasii.

[gabriela8]

Eu prefer mandatul postal si plicul clasic

În prealabil postat de AlinB

Vezi, este o conditie.
In ce calitate a fost interpelat, asta este problema.
Poate l-au invitat la o bere si i-au cerut parerea.

Un raspuns oficial se obtine in urma unei cereri care primeste nr. de inregistrare, se consulta factorii de drept, se furnizeze un raspuns stampilat si inregistrat.

Şi ce te face să crezi că acestea nu există?

Dacă purtărorul de cuvânt al Patriarhiei a ieşit "la o bere" cu jurnaliştii să discute despre chestia asta, e o problemă mai mare decât comisionul adminului.
În fine, e irelevant. Horaţiu a sugerat să nu ne raportăm la articol, ci să dezbatem problema în sine. Cred că ar trebui să-i urmăm sfatul.

Cred că pomelnicele online trebuie privite ca nişte modalităţi de ajutorare a unor biserici sau mânăstiri. Dacă asta e intenţia celor care recurg la ele, cred că mai bine ar fi să apară pe saituri ca donaţii, cu specificarea că donatorii vor fi pomeniţi la altarele respectivelor biserici.

Dacă eu stau comod acasă, în faţa calculatorului, şi nu mă obosesc să mă duc până la biserica de lângă mine ca să mă rog şi eu, nu ştiu cât îmi va folosi faptul că un preot care nu mă cunoaşte pomeneşte la rugăciune şi numele meu.