Despre viclenia sectantilor

[exageratinlaturatul]

În prealabil postat de Adriana3

Pai tocmai ca nu le placea sa auda ce zicea inviatul, pentru ca nu le convenea sa auda ce chinuri ii asteapta dupa moarte daca nu se pocaiesc, si vad ca nici dvs nu prea va convine.

Mă îndoiesc că înviatul Lazăr din Betania le-ar fi povestit fariseilor despre niscava chinuri în cazanele cu smoală. Mai întâi că nu avea ce căuta pe acolo - el prietenul lui Iisus, și mai apoi pentru că mântuiții din Împărăția lui Dumnezeu nu vor "savura" o eternitate aroma de smoală și acroleină. Hristos nu S-a dus în Cer să ne pregătească locașuri în vecinătatea unui Auschwitz etern...

De la pagina 98 si pana la aceasta pagina au postat doar useri care apartin altor credinte decat cea ortodoxa, sau care nu si-au declarat-o (ceea ce ma face sa presupun ca nu sunt ortodocsi)!
Am mai intrebat si altadata acest lucru. De ce aici? Nu exista si site-uri pentru celelalte religii? Nu o spun cu rautate, doar ca de multe ori am vazut ca "ies scantei".

Pe de alta parte, cred ca noi ortodocsii, ar trebui sa ne bucuram ca sunt atrasi de acest site si ceilalti. Fara sa luam tensiunea, fara sa dam ajutoare, fara sa dam sau sa vindem carti.....
Va doresc toate cele bune tuturor!

[Adriana3]

În prealabil postat de exageratinlaturatul

Mă îndoiesc că înviatul Lazăr din Betania le-ar fi povestit fariseilor despre niscava chinuri în cazanele cu smoală. Mai întâi că nu avea ce căuta pe acolo - el prietenul lui Iisus, și mai apoi pentru că mântuiții din Împărăția lui Dumnezeu nu vor "savura" o eternitate aroma de smoală și acroleină. Hristos nu S-a dus în Cer să ne pregătească locașuri în vecinătatea unui Auschwitz etern...

Ehe, daca bogatul il vedea pe saracul Lazar, inseamna ca si Lazar il vedea pe bogat. Si daca nu avem dovada ca Lazar il vedea la randul sau pe bogat, pentru ca parabola nu o spune, pai avem alta dovada: cine este cel care i-a vorbit bogatului si l-a lamurit despre cum stateau treburile in Iad?

[exageratinlaturatul]

În prealabil postat de Adriana3

Era la un moment dat un user care demonstra ca de fapt animalele sunt de natura vegetala pentru ca se hranesc cu plante

Hai că asta e tare de tot! Înseamnă că noi suntem ceea ce mâncăm (din punct de vedere fiziologic chiar așa stau lucrurile): dacă mâncăm varză suntem... varză, iar dacă mâncăm porc suntem...

În prealabil postat de Adriana3

Ehe, daca bogatul il vedea pe saracul Lazar, inseamna ca si Lazar il vedea pe bogat. Si daca nu avem dovada ca Lazar il vedea la randul sau pe bogat, pentru ca parabola nu o spune, pai avem alta dovada: cine este cel care i-a vorbit bogatului si l-a lamurit despre cum stateau treburile in Iad?

Să fi fost Lazăr?... Să fi fost Avraam? Mă întreb totuși unde este Dumnezeu în această parabolă supra-realistă? Dumnezeu lipsește. În schimb șef peste domeniul ăsta ciudat Iado-Raiul e Avraam, el face și desface, el are puterea să scoale din morți pe morții care de fapt sunt cât se poate de vii cu suflete ce au trupuri (după ce în viața anterioară au avut trupuri dotate cu suflete)...