Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[neica_nimeni]

În prealabil postat de DragosP

"Neică" eşti numai tu, uită-te în buletin.
Bine, văd că ştii (sanchi) dar nu vrei să judeci până la capăt.
Răspunde-mi tu te rog acum: de ce are Galilei opinia aia?

Pardon, cred ca faceti o confuzie, eu sunt neica_nimeni (cu a)
Referitor la Galilei, cei care sustin ca sunt heliocentristi sau a-centristi ar trebui sa stie care este opinia lui Galilei referitoare la starea naturala a corpurilor, ca face parte din demonstratie!

Nu credeti ca cine afirma ca pamantul se invarteste in jurul propriei axe, ar trebui sa si demonstreze acest lucru ?
Cum a demonstrat Copernic (anul 1500) si Galilei (anul 1600) stie cineva ? Tineti cont ca pe vremea lui Copernic si Galilei nu exista pendulul lui Foucault (anul 1851), si nu se poate invoca acest argument.

Obs: pe vremea lui Galilei, Soarele statea pe loc nemiscat si nu se invartea in jurul propriei axe, in zilele noastre, Soarele se invarte atat in jurul axei proprii cat si in jurul centrului galactic, cu 217Km/s.

Nici Copernic si nici Galilei sau cei care au urmat, nu au explicat cum anume, conform modelului propus de ei, de 2 ori pe an, la echinoctiu, la ecuator, umbra unui gnomon la răsărit formeaza o linie dreaptă cu umbra sa la asfinţit, în lungul liniei ecuatorului, pe tot parcursul zilei, acest fapt se poate experimenta de catre oricine.

[DragosP]

Mă scuzaţi pentru confuzia făcută între "a" şi "ă".

În ceea ce priveşte demonstraţia, răsuflu uşurat convins fiind că nu vom scăpa şi ne-o vei împărtăşi!