"EU sunt invierea si viata"

[grasu77]

În prealabil postat de Scotland The Brave

Esti sigur ca sustineam nemurirea asa cum o intelegi tu?

Atunci explica limpede ce sustineai, enigmaticule.

În prealabil postat de Scotland The Brave

În prealabil postat de Scotland The Brave

Grasule,grasule,nu te grabi.Vezi ca sunt alte trei versete inainte citate.

Care? Acelea pe care le-am adus eu in discutie ca sa le vezi si tu?

În prealabil postat de Scotland The Brave

Mai gandeste-te, nu sari muscat de poponeata adventista :)

Ce te deranjeaza asa de tare? Eu doar am explicat faptul ca versetul pe care l-ai postat in repetate randuri (cel cu biruinta asupra mortii) este profetic si urmeaza sa se implineasca. Ti-am stricat socotelile? De asta esti suparat si-mi vorbesti asa? Parca erai mai elegant intr-o vreme (cand toata lumea te elogia).

În prealabil postat de Scotland The Brave

Eu iti spun ca nu ai inteles la ce m-am referit pt ca gandesti in parametrii masura fixa, doctrina proprie si atat.

Ti se pare ca gandesc in "parametri, masura fixa, etc" pentru faptul ca am observat ceea ce se vedea din avion. Te deranjeaza faptul ca am scos in evidenta expresia "atunci se va implini cuvantul". Era scrisa alb pe negru si puteai sa o vezi singur, fara sa te lansezi in demonstratii sortite esecului. Daca ti-ai pierdut eleganta in exprimare, spre ca nu ti-ai pierdut si simtul logicii simple.

În prealabil postat de Scotland The Brave

Raspunde la intrebarea initiala:cum a fost Hristos in timpul mortii?Inconstient sau constient?Ce zice doctrina vostra?

Ce inseamna pentru tine "initial". Stiu ca eu am initiat topicul si am pus intrebarile initiale.

Dar, sa-ti raspund: in timpul mortii, Domnul Iisus Hristos a fost mort. (Crezi ca suna mai corect sa spun ca "in timpul mortii a fost viu"?) Iar mortul, conform Sfintei Scripturi, nu are nici simtiri, nici constienta (ex: Eclesiastul 9:5 si 10).

[Mihai36]

Totusi nu se leaga cu VT.
La cer adica in sensul de Imparatia cerurilor nu merge nimeni daca nu este desavirsit. Iar noi nu sintem.
Iar cu VT nu se leaga pentru ca Zaharia prooroceste ca "Atunci va veni Domnul Dumnezeul meu şi toţi sfinţii împreună cu El."si ca 9. Şi va fi Domnul Împărat peste tot pământul; în vremea aceea va fi Domnul unul singur şi tot aşa şi numele Său unul singur.
Si evreii vor alerga prin valea muntilor pina in locul unde Domnul va da mintuirea.
Ce rost are sa alerge din moment ce oricum vor fi rapiti?
Adica sfintii vin doar ca sa aibe de unde pleca?
Se pare ca apostolul s-a inspirat din alte texte care existau la vremea aceea similare cu Apocalipsa fiindca si in Apocalipsa scrie ca orice ochi Il va vedea si ca vom fi rapiti prin vazduh ca sa intimpinam pe Domnul.
Pai orice ochi inseamna toata populatia globului, oare va fi rapita toata populatia globului cu trup direct in Imparatie asa nedesavirsiti sau doar in duh ca sa intimpine si apoi va trai mai departe pe pamint alaturi si de El calauziti? Sau doar jumate ?
Cind va veni Iisus va fi deja un singur Dumnezeu si un singur Nume? sau vor fi inca direrite religii fara ca toate popoarele sa fie inca adunate laolalta cum e primis in VT?
mai spune ca evreii isi vor intoarce fata catre Domnul cel pe care L-au strapuns si va fi plingere mare. Si ei vor fi rapiti? Si lor le promite ca vor imparati.

daca Domnul Dumnezeu vine cu sfintii inseamna El va fi Dumnezeul lor si ei poporul Lui pe pamint si daca vine cit sta sa imparateasca pe pamint?

Venirea Domnului Dumnezeu nu inseamna ca Tronul la care au fost deja rapiti cei 144000. La acelasi tron sintem si noi rapiti? De inde vine Domnul cu sfintii ? din cer sau de pe pamint?

Iisus vine dupa urgie , inainte de urgie este razboiul dintre fanatici si Dumnezeu , intre cel rau si sfintii lui Dumnezeu deci sfintii si Dumnezeu vin inainte de razboi .
Avem vreo certitudine ca rapirea la Tron este aceeasi cu rapirea de intimpinare sau sint doua rapiri? Se pare ca sint doua din moment ce mai intii unii sint rapiti doar 144000 si abia apoi si noi odata cu ei ceea ce inseamna ca ei vor fi rapiti de doua ori odata singuri, odata cu noi =rezulta ca sint doua lucruri separate nici rapirea lor nu este la cer ci pe pamint caci Tronul (Dumnezeu este pe pamint) nici rapirea noastra nu este in Imparatia cerurilor ci vine doar Iisus sa ia in stapinire mireasa (religia unica) si pamintul cu imparatiile ei si sa ne fie calauza pe mai departe in aceste mii de ani.
Iar faptul ca avem trupuri de slava inseamna ca vom avea duh sfint .

Daca sfintii nu ramin aici pe pamint sa imparateasca pe pamint nu ni s-ar fi cerut sa rabdam inca 1290 de zile dupa pustiirea locasului sfint din Ierusalim -ca sa asteptam albirea cu lamurirea.
Unii ar spune ca aceste zile indica ziua venirii Sale insa nu cred ca Dumnezeu ne indica ziua din moment ce spune ca nimeni nu stie ziua ci numai Tatal.
Vom trai si vom vedea oricum ar fi ,-cert este ce mai intii trebuie sa vina Dumnezeu sa rapeasca pe cei 144000 ( din sinul altor religii)- daca nu cumva se face deja -si apoi sa vina in Ierusalim si in Sion sa se arate lumii "Eu sint cel ce va vorbeste: Iata-Ma!" si sa cheme la unitate ca sa stirneasca razboi si hula imporiva- ca sa le invinga ulterior.

[delia31]

În prealabil postat de osutafaraunu

Cei pe care venirea Domnului îi va prinde în viaţă vor fi transformaţi (cu corpuri desăvârşite) şi vor fi luaţi la cer împreună cu toţi drepţii înviaţi:

"După aceea, noi cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiţi, împreună cu ei, în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh, şi aşa pururea vom fi cu Domnul." (1 Tes.4,17)

Asta DOAR in eventualitatea ca vom fi contemporani cu a doua venire a lui Hristos, ceea ce nu prea cred.
Si primii crestini credeau ca vor fi contemporani cu Parusia.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de delia31

Asta DOAR in eventualitatea ca vom fi contemporani cu a doua venire a lui Hristos, ceea ce nu prea cred.
Si primii crestini credeau ca vor fi contemporani cu Parusia.

Toţi creştinii aşteptători (nu mai spun "adventişti" că iar o să mă persiflaţi) credeau că vor fi contemporani cu a doua Lui venire. De ce am fi noi altfel de creştini?