Ateismul (part 2)

[Man Teo]

În prealabil postat de informatorul

As dori sa incep prin a spune ca ateismul nu este o religie.
Threadul acesta este pur cu scop informativ deoarece am observat din celalalt thread ca oamenii nu stiu ce e un ateu.
Ateism = lipsa de credinta in zei. Atat.
Ca sa te poti numi ateu, tot ce trebuie sa faci e sa nu crezi in zei.
Nu trebuie sa respecti nimic.
In celalalt thread oamenii se intrebau ce cred ateii si raspunsul e simplu:
Singuru lucru care il au in comun e ca nu cred in zei.
Pot fi pro-avort, anti-avort, pot fi spirituali sau nu, pot crede in extraterestrii sau nu, pot crede absolut orice si sa fi ateu, atata timp cat nu cred in zei.

Ateul este cel ce crede in binele facut de el, spune ca are dreptul sa judece si se fereste de creatie. Ateul stie ca daca i-si pune o umbrela deasupra capului e bine pentru el, ploaia e judecata astfel, si chiar vede ca nu-l ploua, pentru ca are credinta ca umbrela e buna.
Daca in credinta asta v-a creste copii lui, atunci in cateva generatii de atei, la prima ploaie pe nepoti, acestia se vor imbolnavi negresit, si vor spune micutii, ce rece a fost ploaia.
Credinciosul crede in binele ploii, si spune ca ploaia e buna si e viata de sus, pentru viata de jos, oricat de rece ar fi. In cateva generatii de credinciosi, ei asa tare vor iubi ploaia, ca vor canta dupa Creatorul lor.
Bine ca te-am gasit, prietene

[Man Teo]

În prealabil postat de Man Teo

Ateul este cel ce crede in binele facut de el, spune ca are dreptul sa judece si se fereste de creatie. Ateul stie ca daca i-si pune o umbrela deasupra capului e bine pentru el, ploaia e judecata astfel, si chiar vede ca nu-l ploua, pentru ca are credinta ca umbrela e buna.
Daca in credinta asta v-a creste copii lui, atunci in cateva generatii de atei, la prima ploaie pe nepoti, acestia se vor imbolnavi negresit, si vor spune micutii, ce rece a fost ploaia.
Credinciosul crede in binele ploii, si spune ca ploaia e buna si e viata de sus, pentru viata de jos, oricat de rece ar fi. In cateva generatii de credinciosi, ei asa tare vor iubi ploaia, ca vor canta dupa Creatorul lor.

Pierderea credintei e atunci cand cel ce sta in caldura, nu o da mai departe si nu o imparte.
Credinta e atunci cand cel ce sta in frig, crede in caldura lui Dumnezeu chiar daca nu o vede.

Bine ca te-am gasit, prietene

[Asive_rationalul]

Sau, explicatia care este in perfecta concordanta cu briciul lui occam (foarte tare dracia), nu exista, nu putem sa-l vedem pentru ca nu e, nu putem sa-l simtim pentru ca nu e, nu putem sa vorbim cu el pentru ca nu e si nici el nu vorbeste cu noi din acelasi motiv.
Pentru ca daca ar exista, asa bun si iubitor, nu si-ar lasa "copiii" sa sufere in iad o eternitate pentru ca el nu li s-a aratat. Asta , sau , ca sa-l citez pe Friedrich Nietzsche : Dumnezeu e mort.

[ioanna]

sau pentru a simti ai nevoie in primul rand de credinta, de la afirmatia "eu cred" se poate declanseaza mecanismul interior. Cum sa constientizezi starea de comuniune cu Dumnezeu din moment ce tu nu crezi?

Ca tot suntem pe topicul dedicat ateismului, hai ca postez un citat care-l defineste cel mai bine pe omul ateu, zic eu:

" Sunt un ateist, un ateist absolut. Mi-a luat mult timp pana sa pot afirma. Am fost un ateist timp de ani de zile,dar am avut impresia ca nu este demn de un intelectual sa spuna ca este ateist, deoarece aceasta presupune o cunoastere care nu exista. Cumva, era mai bine sa spuna ca este umanist sau agnostic. M-am decis intr-un final ca sunt o fiinta sentimentala, nu doar rationala. Emotional, sunt un ateist.Nu am dovada sa demonstrez ca Dumnezeu nu exista, dar am o banuiala atat de puternica ca nu exista, incat nu vreau sa-mi irosesc timpul" ( Isaac Asimov)

[Asive_rationalul]

În prealabil postat de ioanna

sau pentru a simti ai nevoie in primul rand de credinta, de la afirmatia "eu cred" se poate declanseaza mecanismul interior. Cum sa constientizezi starea de comuniune cu Dumnezeu din moment ce tu nu crezi?

Am crezut. Nu s-a intamplat nimic. Am inceput sa ma indoiesc. Am renuntat la credinta.

[AlinB]

În prealabil postat de Asive_rationalul

Am crezut. Nu s-a intamplat nimic. Am inceput sa ma indoiesc. Am renuntat la credinta.

Am crezut ca pot intelege teoria relativitatii. Am asteptat. Nu s-a intamplat nimic. Am inceput sa ma indoiesc. Am renuntat sa cred in teoria relativitatii.

[Asive_rationalul]

" Sunt un ateist, un ateist absolut. Mi-a luat mult timp pana sa pot afirma. Am fost un ateist timp de ani de zile,dar am avut impresia ca nu este demn de un intelectual sa spuna ca este ateist, deoarece aceasta presupune o cunoastere care nu exista. Cumva, era mai bine sa spuna ca este umanist sau agnostic. M-am decis intr-un final ca sunt o fiinta sentimentala, nu doar rationala. Emotional, sunt un ateist.Nu am dovada sa demonstrez ca Dumnezeu nu exista, dar am o banuiala atat de puternica ca nu exista, incat nu vreau sa-mi irosesc timpul" ( Isaac Asimov)

Defapt, nu necesita o cunoastere care nu exista decat in cazul ateismului puternic (afirmatia certa ca nu exista nicio divinitate ).
Cei mai multi atei nu fac parte din aceasta categorie. Pur si simplu noi suntem constienti ca posibilitatea ca o fiinta inteligenta sa fi creeat un univers a carei existenta se poate explica si prin alte cai este atat de mica incat se poate aproxima la zero, asta DOAR DACA nu apare vreo dovada irefutabila ca divinitatea asta ar exista, lucru care nu s-a intamplat.


Apropo, apreciez ca l-ai citat pe Asimov. Iti recomand cu caldura oricare dintre cartile lui, mai ales seria Fundatia si Sfarsitul Eternitatii.

[ioanna]

În prealabil postat de Asive_rationalul

Apropo, apreciez ca l-ai citat pe Asimov. Iti recomand cu caldura oricare dintre cartile lui, mai ales seria Fundatia si Sfarsitul Eternitatii .

Cu toate ca nu-s fan-ul literaturii SF, pe Asimoov l-am citit, e altceva. Totusi, Eternitatea aia a lui, ce tinea societatile dezvoltate in timp intr-un echilibru instabil, prea exclusiv masculina era, putea sa contrabalanseze ponderea :) Ma fascineaza ideea de "calatorie in timp", mi-as dori daca s-ar putea sa ma intorc in trecut ,viitorul supratehnologizat sau cum va fi nu ma tenteaza.

[Raziel]

În prealabil postat de ioanna

Cu toate ca nu-s fan-ul literaturii SF, pe Asimoov l-am citit, e altceva. Totusi, Eternitatea aia a lui, ce tinea societatile dezvoltate in timp intr-un echilibru instabil, prea exclusiv masculina era, putea sa contrabalanseze ponderea :)

Sugerezi cumva ca Asimov ar fi fost misogin? Poate n-ai observat, dar la sfarsitul romanului o femeie schimba totul...
Personal gasesc foarte amuzante nuvelele despre personajul numit azazel :))

[Asive_rationalul]

Am inteles ca toti suntem fani Asimov, dar va rog, haideti sa nu deviem de la subiect.