Atentate in Oslo

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de konijiro

Crestin, deranjat de numarul de musulmani in crestere din Norvegia.

Deranjat de pierderea "identitatii nationale", ingrijorat de multiculturalism.

Suna familiar?

Mason, adică inversul creştinismului: ateu militant, angajat în lupta împoriva lui Cristos. Sună familiar ?

[konijiro]

"fundamentalist crestin" ... ce sintagma desantata.

Ce i-au promis si cu cat au platit fundamentalistii islamici ratacirea acestui om? Scuze, dar astfel vad situatia dincolo de "vestile" presei.

De ce ar fi desantata? De ce crezi ca religia crestina nu ar putea zamisli fundamentalisti? Arunca un ochi in trecut, vezi cum s-au purtat crestinii cu cei din jurul lor in momentul in care au ajuns "la putere", si vei avea o imagine clara a crestinismului neimblanzit de civilizatia de dupa Renastere.

Faptul ca TU nu ai putea face asta in numele religiei tale nu inseamna nimic.

Mason, adică inversul creştinismului: ateu militant, angajat în lupta împoriva lui Cristos. Sună familiar ?

Ai uitat "comunist".

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de konijiro

Ai uitat "comunist".

Deşi între masoni şi comunişti legătura este preabine cunoscută, nu toţi masonii au fost ori sunt comunişti. Există şi mulţi masoni liberali, precum tatăl fostului premier Tăriceanu, bunăoară.

Deocamdată, nu ştim dacă suspectul era comunist. Tot ceea ce ştim este că era membru activ al masoneriei.

[konijiro]

Avand in vedere ca avem aproximativ 30.000 de secte crestine, de ce ar fi atat de incredibil ca ar exista una care impaca masoneria cu crestinismul?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de konijiro

Avand in vedere ca avem aproximativ 30.000 de secte crestine, de ce ar fi atat de incredibil ca ar exista una care impaca masoneria cu crestinismul?

Este exact ca şi când aţi spune că există o sectă care împacă satanismul cu creştinismul. Oricât de mare e devierea spirituală a lumii noastre, nu se pot împăca minusul şi cu plusul. S-ar neutraliza, ar ieşi ceva ce nu mai e nici minus, nici plus: o aberaţie.

[konijiro]

Spui niste tampenii si prostii FF MARI.de unde sti ca sunt de acord simpatizantii LEGIONARILOR cu ce s-a petrecut in NORVEGIA? DORMI LINISTIT CA NU TE TREZESTE NIMENI

Pai ce e diferit intre ce a facut nebunul asta in Norvegia si ce au facut legionarii in Romania? In afara faptului ca asta e singur, iar legionarii erau mai multi?

Este exact ca şi când aţi spune că există o sectă care împacă satanismul cu creştinismul. Oricât de mare e devierea spirituală a lumii noastre, nu se pot împăca minusul şi cu plusul. S-ar neutraliza, ar ieşi ceva ce nu mai e nici minus, nici plus: o aberaţie.

Aberatie sau nu, nu e vina mea ca nu aveti o carte sfanta mai clara, care sa nu fie atat de interpretabila.
Omul e prezentat in presa drept fundamentalist crestin. Nu stiu la ce versiune de crestinism adera (musulman sigur nu e), dar e un exemplu bun pentru a arata cum religia dezumanizeaza. Si da, in cazul asta, e vorba de crestinism.

[gdf-fdc]

În prealabil postat de konijiro

Pai ce e diferit intre ce a facut nebunul asta in Norvegia si ce au facut legionarii in Romania? In afara faptului ca asta e singur, iar legionarii erau mai multi?



Aberatie sau nu, nu e vina mea ca nu aveti o carte sfanta mai clara, care sa nu fie atat de interpretabila.
Omul e prezentat in presa drept fundamentalist crestin. Nu stiu la ce versiune de crestinism adera (musulman sigur nu e), dar e un exemplu bun pentru a arata cum religia dezumanizeaza. Si da, in cazul asta, e vorba de crestinism.

In primul rand vorbeste la prezent. iar LEGIONARII NU AU FACUT atat de mult pe cat se spune.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de konijiro

Aberatie sau nu, nu e vina mea ca nu aveti o carte sfanta mai clara, care sa nu fie atat de interpretabila.

În Cartea Sfântă nu zice de masonerie. În schimb, Magisteriul Bisericii e clar: cine este mason, nu mai este creştin. Sursa aici.


Omul e prezentat in presa drept fundamentalist crestin. Nu stiu la ce versiune de crestinism adera (musulman sigur nu e), dar e un exemplu bun pentru a arata cum religia dezumanizeaza. Si da, in cazul asta, e vorba de crestinism. [/quote]

Deci, avem aşa:
-o presă care nu scoate în prim plan esenţialul: şi anume că omul nostru e mason, adică anticreştin.
-un konijiro care încearcă să mai instrumenteze un atentat în lupta lui contra lui Cristos. Ghinion, încercarea a ricoşat.

Deocamdată, eu vă ofer o fotografie a "creştinului" dv în ţinută de mers la "biserică", aici.

[ioanna]

În prealabil postat de konijiro

Pai ce e diferit intre ce a facut nebunul asta in Norvegia si ce au
Omul e prezentat in presa drept fundamentalist crestin. Nu stiu la ce versiune de crestinism adera (musulman sigur nu e), dar e un exemplu bun pentru a arata cum religia dezumanizeaza. Si da, in cazul asta, e vorba de crestinism.

Presa a preluat prezentarea sa de pe facebook, ce suna ca pentru matrimoniale: “barbat, singur, crestin, iubitor de vanatoare si jocuri pe calculator “ , iar pentru ca stirea sa fie din ciclul “senzational” a adaugat “fundamentalist”. Eu, una, nu stiu ce inseamna fundamentalist crestin , explica-mi tu.Cand spui ca religia dezumanizeaza, induci ideea ca e “negativa”, ca perceptele ei sunt rele, in loc sa spui ca mintea umana poate fi pervertita si incapabila sa o inteleaga. Religia nu dezumanizeaza, firea naturala a omului poate dezumaniza la fel ca si legea junglei in care traim.

Cat il priveste pe dement, nu stiu de ce a facut-o, luni va da explicatiile de rigoare, insa din ce a speculat presa norvegiana si a preluat si ziarele de la noi, se pare ca individul vrea sa ramana in memoria colectiva ca "al doilea monstru al istoriei", spune ca ce a facut el e "oribil", insa necesar, pentru ca lumea sa se trezeasca la realitate. Se pare ca individul e nemultumit de valul de emigranti care a lovit Norvegia si in special de emigrantii musulmani, care au un comportament predispus spre infractionalitate (hartuire fizica, psihica) , deci se manifesta impotriva lor si acuza partidul Laburist, aflat la guvernare, de o prea mare "toleranta" in privinta emigrantilor.

Se pare ca activa pe mai multe formuri, unde isi exprima ferm punctul de vedere. Din spusele sale:

Că tot vorbeam de adepții încăpățânați ai multiculturalismului. Am citit un articol(...) îmi amintesc că era vorba despre o școală din estul Oslo, unde, într-o clasă mai exista doar un singur elev norvegian (majoritatea erau musulmani). Ceilalți norvegieni își mutaseră deja copiii de acolo. Dar mama acestui băiat, desigur, o marxistă dură care se dădea de ceasul morții să demonstreze că Islamul și multiculturalismul funcționează, a refuzat să-l mute din școală. Vroia să arate că băiatul ei va demonstra că toți islamofobii greșesc(...). Bietul copil a fost hărțuit ani de zile și a început să-și facă rău singur. I-a spus mamei sale marxiste că vrea să moară. Doar atunci a realizat mama lui că greșise”, scrie Birevik. Se declară în același text „conservator cultural”, adăugând că ar fi „fericit să fie primul care își protejează copiii, mutându-i în zone sigure”.

O zonă liberă de musulmani este: 1. Acolo unde o femeie non-musulmană beată se poate plimba pe stradă fără să fie amenințată cu violul, jaful, hărțuirea, violența. 2. E un loc unde tinerii care nu sunt musulmani se pot plimba fără să fie în pericol să fie hărțuiți de găști de musulmani sau indivizi musulmani. 3. E o zonă unde cei care nu sunt musulmani se pot exprima liber, în cele trei forme (religios, sexual, cultural) fără amenințarea iminentă că vor fi hărțuiți psihologic”.

Ceea ce spune presa sunt speculatii, pe baza interogatoriului preliminar, oficial, abia luni ni se va spune care au fost motivatiile sale, dupa un interogatoriu complex.

În prealabil postat de konijiro

Pai ce e diferit intre ce a facut nebunul asta in Norvegia si ce au facut legionarii in Romania? In afara faptului ca asta e singur, iar legionarii erau mai multi?



Aberatie sau nu, nu e vina mea ca nu aveti o carte sfanta mai clara, care sa nu fie atat de interpretabila.
Omul e prezentat in presa drept fundamentalist crestin. Nu stiu la ce versiune de crestinism adera (musulman sigur nu e), dar e un exemplu bun pentru a arata cum religia dezumanizeaza. Si da, in cazul asta, e vorba de crestinism.

Ia-o mai usurel cu hulele impotriva Duhului Sfant! Credinta dreapta in Hristos este menita sa indumnezeiasca omul. Nu orice credinta are acest obiectiv.

Asa cum la fotbal exista niste reguli clare pe care jucatorii trebuie sa le respecte, tot asa si in Ortodoxie crestinii trebuie sa actioneze in conformitate cu traditia ortodoxa. Binele nu e bine daca nu se infaptuieste in concordanta cu invatatura ortodoxa. Chiar si de excesul de zel in credinta, diavolul se poate folosi pentru a-si atinge scopurile. Exista chiar si pustnici care au patit-o.

Mandria este cel mai mare dusman al mantuirii noastre, caci ne face asemanatori cu dracii. Iar Hristos a fost bland si smerit. Cu El trebuie sa tanjim sa ne asemanam.

In numele lui Hristos putem actiona doar intrebandu-ne la fiecare pas: ,,Iisus cum ar fi actionat in aceasta situatie?'' Nu poate vorbi despre credinta crestina cineva care nu o cunoaste in profunzime. Niste repere clare, reprezentative pentru ortodoxie, pot duce la niste concluzii clare. Miscarea legionara, compromisa in cele din urma din interior, a fost un fenomen complex, cu bune si cu rele, de aceea, cand vorbim despre Ortodoxie cred ca trebuie sa ne alegem alte repere.