Oarecum off topic, dar doar aparent.. tocmai am ascultat conferinte ale istoricului Margaret MacMillan (autoarea cartii
Dangerous Games: Uses and Abuses of History).
Ea argumenteaza cum istoria a are multe puncte in comun cu fenomenul religios: oamenii au incredere in "istorie" (asa cum o inteleg ei, desigur), ii atribuie un scop/un sens concordant cu valorile lor personale, cauta "mangaiere", sustinere si identitate in viziunea lor despre istorie, ignorand complet ca aceasta viziune este particulara si uneori f departe de realitate.
Altfel spus, istoria (trunchiata) a devenit instrument ideologic, mod de manipulare etc.. Nu adevarul conteaza, nu... Ci pt majoritatea oamenilor conteaza cum sa-si faca carje pt ideile lor (sau arme ideologice, dupa caz), din evenimente istorice.
Foarte interesant punctul ei de vedere, va puteti face o idee din conferintele ei (in engleza):
http://castroller.com/podcasts/BigId...an,%20Part%201
07.08.2011, 02:29:47
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode