![]() |
![]() |
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Cam mare distanta dintre Deuteronom si conceptul de antehrist (tradus din greceste inseamna "in locul lui Hristos") pentru ca in VT nu exista conceptul de Hristos. ( nu cunosc nici eu versetul dar poate il stie cineva si ne ajuta)
Oricum ar fi e greu de valorificat informatia din punct de vedere dogmatic din punct de vedere eschatologic -pt ca antehristul ca termen este legat doar de subiectul eschatologic. Este o informatie care se refera simbolic la un principiu sau se refera la o intrupare demonica paminteasca rezultata dintro nastere cu o conceptie pacatoasa? Cred ca este mai degraba vb de un simbol. Nici in legatura cu antehristul apocaliptic lucrurile nu sint f clare fiindca exista mai multe detalii, uneori cuvintul fiara are mai multe intelesuri in conditiile in care in Daniel fiara avea un singur inteles. Si mai multe reprezentari -"a 8-a care este dintre cele 7". Deci antehristul nu este o singura persoana ci mai multe iar referirea la ele -"va face semne si minuni" (ca si Domnul) , etc se face ca la una singura. Ambiguitatea este se pare intentionata probabil din aceleasi motive pentru care si venirea lui Mesia a fost prezisa intr-un mod asa incit sa poata fi contestata de unii. Ambiguitatea este prezenta si in versetele care se refera si la venirea lui IIsus a doua oara (Fiul Omului) dar si la venirea lui Dumnezeu unic si a sfintilor Sai-indiferent ca este vb de cele din VT sau NT. |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Despre Anticrist | ancah | Generalitati | 23 | 23.04.2007 01:34:49 |
|