Citat:
În prealabil postat de Mihailc
Cătălin, teoria cu paștele esenian nu e foarte veche și s-a impus de la sine odată cu intensificarea cercetărilor, din alte surse decât cele bisericești, asupra împrejurărilor în care s-au produs evenimentele legate de pătimirea Domnului.
|
Pare mai mult ca teoria asta s-a impus datorita neconcordantei la cei ce nu sunt ortodocsi (si catolicii si protestantii folosesc azimi, doar anglicanii au ambele) cu folosirea azimilor fata de ceea ce este scris in Biblie.
Acest ipoteza cu Pastile esenian schimba doar atat cat sa se poata spune ca la Cina au folosit azimi. In rest e contrazis de Biblie in toate, ca sa dau doar exemplul cu Sf. Ioan care spune ca ziua rastignirii era ziua pregatirii Pastilor.
In al doilea rand, din cate stiu Pastile la evrei au data fixa, iar calendarul era lunar, era aceeasi data fixata dupa luna. Esenienii tineau si ei Legea, deci nu puteau avea alta data de Pasti, doar daca nu tineau Legea exact.