Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins

[AllegroNonTroppo]

În prealabil postat de flying

1. Richard Dawkins minte prin omiterea unui fapt foarte important care i-ar fi anulat tot circul cu girafa :acest nerv se dezvolta la embrion inainte de coborarea inimii in cavitatea toracica si tocmai de aceea exista aceasta elongatie .

Si care e relevanta? Problema cu nervul e ca este prea lung, desi n-ar trebui sa fie. Conteaza mecanismul prin care ajunge sa fie asa? Pana la urma dezvoltarea embrionului in felul in care se face a fost stabilita tot de Dumnezeu, nu?

Si eu cred ca acest argument e dovada lipsei de inteligenta a lui Dawkins.

dawkins e un papagal,un troll uman.

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard...nd_recognition