Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins

[EmaSimona]

Cine știe ce creaturi am fi fost noi fără acea elongație, am fi avut ceva defect.

[ai2]

În prealabil postat de EmaSimona

Cine știe ce creaturi am fi fost noi fără acea elongație, am fi avut ceva defect.

Si asa suntem perfecti? N-avem niciun defect?

[bogdan81]

Sa nu uitam ca noi traim intr-o lume cazuta, supusa stricaciunii si mortii.
De aceea si legile acestei lumi sunt legi de dupa caderea in pacat.

[ai2]

În prealabil postat de bogdan81

Sa nu uitam ca noi traim intr-o lume cazuta, supusa stricaciunii si mortii.
De aceea si legile acestei lumi sunt legi de dupa caderea in pacat.

Sau traim intr-o lume in evolutie in care perfectiunea nu va fi atinsa niciodata. Si in aceeasi lume in evolutie niste indivizi isi vor pune intrebari la carenu vor putea raspunde decat postuland existenta supranaturalului si inventand povesti despre pacate.

[bogdan81]

Eu nu vad nici o evolutie in ziua de azi.
Nu vad ursi si ursi in devenire, nici tigri si tigri in devenire sau alte chestii din astea.
Nu vad evolutie nici in plan uman. Nu cred ca oamenii de acum sunt mai evoluati si mai inteligenti decat Platon sau Aristotel. Avem mai multe cunostinte pentru ca beneficiem de descoperirile inaintasilor nostri. Dar evolutie nu vad.

[cocacoc]

În prealabil postat de bogdan81

Dar evolutie nu vad.

Asa se intampla cand te informezi de pe creationism.ro . Sau probabil tu ai fi vrut sa vezi efectiv cu ochii tai.

[bogdan81]

Pai daca evolutia ar fi un fapt, ea ar trebui sa se petreaca si azi. Cu alte cuvinte ar trebui sa fie simultan prezente exemplare din aceeasi specie aflate pe diferite trepte de evolutie.
Cum ar fi oameni si suboameni.
Or in momentul de fata eu vad diferite rase de oameni, dar nu oameni si suboameni.

[ai2]

În prealabil postat de bogdan81

Pai daca evolutia ar fi un fapt, ea ar trebui sa se petreaca si azi. Cu alte cuvinte ar trebui sa fie simultan prezente exemplare din aceeasi specie aflate pe diferite trepte de evolutie.
Cum ar fi oameni si suboameni.
Or in momentul de fata eu vad diferite rase de oameni, dar nu oameni si suboameni.

Evolutia este un fapt, la fel cum este si ignoranta crestinilor cand vine vorba de evolutie. Asa se explica de ce unii cred ca evolutia se poate vedea live. Evolutia are nevoie de timp. Daca aveai habar ce critici cu atata pasiune ai fi stiut ca evolutia discuta de perioade mari de timp, mult prea mari pentru a fi observate de crestini. Evolutia se poate observa la organisme mici cu timpi mici de reproducere, sau, altfel spus, numar mare de generatii in timpi scurti. Dar cum voi vreti din tantar armasar, aceasta observatie nu va multumeste.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de ai2

[...] are nevoie de timp [...] perioade mari de timp, mult prea mari [...] numar mare de generatii

Da, am observat că zeul ateilor este TIMPUL. :) Dacă se alocă suficient timp, orice este posibil, de la apariţia energiei şi a materiei din nimic pînă la prima mişcare a vieţii, accidentală şi ea. Nu?

[catalin2]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Da, am observat că zeul ateilor este TIMPUL. :) Dacă se alocă suficient timp, orice este posibil, de la apariţia energiei şi a materiei din nimic pînă la prima mişcare a vieţii, accidentală şi ea. Nu?

Iar o supa sa se transforme in oameni. :)