Papalitatea

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bogdan81

Si oricum, din Constitutiile apostolice reiese ca primul episcop al Romei, Linus, a fost hirotonisit de Pavel, nu de Petru.
Probabil ca rolul principal l-a avut Sf. Pavel.

În aceeaşi "logică", nici Benedict al XVI-lea nu este papă, din moment ce a fost hirotonisit de un anume episcop Josef Stangl şi nu de Ioan Paul al II-lea.

Papii nu se hirotonisesc unii pe alţii, ci episcopul Romei este Papă.
Ce, pe Daniel l-a hirotonit Teoctist Arăpaşu, sau cum ?

[Savonarola]

Acela dintre succesorii apostolilor care are credinţă asemănătoare cu a sfântului Petru în putere, şi identică în conţinut, acela este cel care ocupă scaunul lui Petru. Asta implică faptul că acest scaun nu este în mod necesar cu rezidenţă la Roma. Scaunul depinde de persoană. Succesorul lui Petru poate fi deci din altă parte şi poate ocupa şi alt scaun decât cel de la Roma. Restul este pură mitologie "catolică".

[catalin2]

În prealabil postat de bogdan81

O scurta lista cu cativa papi eretici:
Papa Zefirin, pe la 202, a cazut in erezia lui Noetiu Smirneul.
Papa Calist a cazut in erezia lui Cleomen, ucenicul lui Noetiu.
Papa Marcelin a jertfit idolilor pagani, dupa cum spune insusi papa Damasus.
Papa Liberiu a semnat in anul 357 un crez arian, la Sirmium, a semnat condamnarea Sf. Atanasie cel Mare si a refuzat comuniunea cu el, dupa cum marturiseste el insusi in epistola adresata de el imparatului Constantiu si episcopilor rasariteni.
Papa Felix a facut compromisuri cu arianismul, dupa cum marturiseste Socrate.
Papa Anastasie 2, pe la 496, a fost adeptul ereziei nestoriene, dupa cum spune Anastasie Bibliotecarul, Platin si altii.
Papa Honoriu a fost monotelit si condamnat la sinodul 6 ecumenic.
Papa Vitalian a cazut de asemenea in monotelism, refuzand sa condamne Typos-ul, document monotelit promulgat de imparat, si intrand in comuniune cu episcopul eretic monotelit de Constantinopol.
Papa Ioan 22 a fost eretic milenarist.
Papa Ioan 23 este condamnat de sinodul de la Constantia, pentru ca nega invierea mortilor, sustinea moartea sufletului si alte erezii.
Papa Eugen 4 a fost condamnat ca eretic de sinodul de la Basel si dezbracat de vrednicia arhiereasca.

Acestea sunt doar cateva exemple.
Mai sunt multe.

Stiam si eu de o lista, dar mult mai mica. Unde ai gasit informatiile?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de bogdan81

O scurta lista cu cativa papi eretici:
Papa Zefirin, pe la 202, a cazut in erezia lui Noetiu Smirneul.
Papa Calist a cazut in erezia lui Cleomen, ucenicul lui Noetiu.
Papa Marcelin a jertfit idolilor pagani, dupa cum spune insusi papa Damasus.
Papa Liberiu a semnat in anul 357 un crez arian, la Sirmium, a semnat condamnarea Sf. Atanasie cel Mare si a refuzat comuniunea cu el, dupa cum marturiseste el insusi in epistola adresata de el imparatului Constantiu si episcopilor rasariteni.
Papa Felix a facut compromisuri cu arianismul, dupa cum marturiseste Socrate.
Papa Anastasie 2, pe la 496, a fost adeptul ereziei nestoriene, dupa cum spune Anastasie Bibliotecarul, Platin si altii.
Papa Honoriu a fost monotelit si condamnat la sinodul 6 ecumenic.
Papa Vitalian a cazut de asemenea in monotelism, refuzand sa condamne Typos-ul, document monotelit promulgat de imparat, si intrand in comuniune cu episcopul eretic monotelit de Constantinopol.
Papa Ioan 22 a fost eretic milenarist.
Papa Ioan 23 este condamnat de sinodul de la Constantia, pentru ca nega invierea mortilor, sustinea moartea sufletului si alte erezii.
Papa Eugen 4 a fost condamnat ca eretic de sinodul de la Basel si dezbracat de vrednicia arhiereasca.

Acestea sunt doar cateva exemple.
Mai sunt multe.

Si cat de ciudat poate fi faptul ca acesti catolici refuza sa accepte statutul de aberatie(bula) papala a infailibilitatii papale, ba inca au pretentia ca au inteles-o si ne-o explica si noua...zburlindu-se ca nu putem crede ce au ajuns ei sa creada!!!

[AndruscaCIM]

De ce poarta papa numai pantofi rosii ( si chiar palarii de genul acesteia)???

[AndruscaCIM]

.........................................

[Noesisaa]

În prealabil postat de AndruscaCIM

De ce poarta papa numai pantofi rosii ( si chiar palarii de genul acesteia)???

Din acelasi motiv pentru care Maica Domnului este pictata in icoane cu pantofi rosii, intotdeauna. Rosu era pe vremuri o culoare rezervata regilor/imparatilor/etc.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Noesisaa

Din acelasi motiv pentru care Maica Domnului este pictata in icoane cu pantofi rosii, intotdeauna. Rosu era pe vremuri o culoare rezervata regilor/imparatilor/etc.

Pai Maica Domnului e....femeie!!

Poate ca pe vremuri s-or fi purtat, dar in aceste vremuri ce gen de barbati ar purta o asemenea culoare la pantof????

[Noesisaa]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai Maica Domnului e....femeie!!

Poate ca pe vremuri s-or fi purtat, dar in aceste vremuri ce gen de barbati ar purta o asemenea culoare la pantof????

Purtau si imparatii barbati

Daca o iei asaa, in timpul de azi ce barbati mai poarta rochii?? Si iata ca preotii poarta roochii. Asa si cu pantofii rosii...pana la urma nu-s pantofi cu toc sau ceva de genul...

Sfantul Nectarie de Eghina: Marturii istorice despre nedeplasarea lui Sf. Apostol Petru la Roma, de la anul 41 pana la anul 66

Consider ca si aceste informatii sunt utile pentru aceasta tema.