suntem datori cu ascultarea fata de un duhovnic, cand acesta nu implineste canoanele?

[ory]

Deci, sa o luam sistematic. Cine spune ca nu " iubesc " acel preot, a iubi nu este tocmai cu echivalentul a fi si de-acord cu el. Si pe baietelul meu il iubesc, desi nu sunt de-acord cu obrazniciile lui . Plus ca, si preotul trebuie sa iubeasca enoriasul sau, chiar daca nu este de-acord cu ceea ce gandeste/ face . Trebuie sa-l indrepte cu blandete, nu cu suturi in fund....Dar, oameni suntem si intelegem !
Apoi, ce daca baiatul respectiv nu este " corect ", preotul ar trebui sa fie mult mai intelept decat un pusti, sau decat un mirean, si sa actioneze in acest sens.
Nu inteleg de ce respectivul trebuie neaparat sa se tina scai de preotul cu pricina, cand lumea este mare...oricum povestea este afisata destul de superficial aici.
Preotul duhovnic nu este raspunzator de nimeni ce face cu viata lui, ci de el insusi, raspunde doar de sfaturile pe care le da, dar nu si de deciziile pe care le iau ceilalti. Asadar, nu trebuie sa fie chiar atat de indaratnic in "sfat ", de parca ar fi socrul mare de-acum.
" Pornirile patimase " ? Ce-nseamna acestea ? Ce tanar isi controleaza intr-atat pornirile patimase ? Daca tinerii ar invata sa-si controleze pe deplin pornirile patimase, nu am mai avea in societate casatorii, tocmai aceasta energie, nebunie si naivitate ne face sa ne ancoram in relatii " riscante si necunoscute ", practic.
Asadar, mai bine ne-am aminti de propria tinerete si prostie, inainte de a lovi cu " legea divina " in tinerii indragostiti.