BBC incearca sa evite folosirea expresiilor "i. Hr." si "d. Hr"...

[ioanna]

Fiecare este liber sa-si purifice grila de programe de PROSTIE, domnule Scotland the Brave, doar nu e musai sa ai 101 programe romanesti in grila, nici postul englez BBC. Pot sa optez pentru un pachet care sa nu-l contina, uite asa, pentru politica lor puerila, e dreptul meu sa-i sanctionez, asa cum pot. Din pacate programele furnizate de operatorii prin cablu sunt pe pachete, facute de ei, nu alese de fiecare ultilizator in parte, deci il alegi pe cel care-ti convine, chiar daca in oferta lor se strecoara si 1,2,3 posturi pe care nu le doresti.

Pe banii dvs doamna puteti sa aveti in grila de programe,daca doriti, doar Cartoon Network.Liberul arbitru al capitalismului :) Pana acum televiziunile mentionate de mine fac rating la greu.Adica isi vand produsul si unii il cumpara.Majoritatea.Si aici si in Perfidul Albion.

[ioanna]

Va multumesc pentru ironia de dimineata. Numai bine!

În prealabil postat de ioanna

Va multumesc pentru ironia de dimineata. Numai bine!

Am fost sincer dar,de obicei,coada imi iese de sub costum iar coarnele de sub joben.Mea culpa,va rog,sunt un fan al idealismului cat timp nu cad eu in el.Acceptati scuzele si tratati-ma cu intelegerea pe care o arati unui iremediabil pierdut :) Numai bine.

[ioanna]

Domnule Scotland, cred ca e cazul sa va "purificati" mesageria privata.
p.s cand erau campionatele abia asteptam sa cada Plushenko

[laurastifter]

http://www.ziarullumina.ro/articole;...n-istorie.html

[konijiro]

Este absurd ca dupa folosirea acestor termeni in mass media pt un timp destul de indelungat,acum sa se impuna aceste rigori care duc mai ales la confuzie.

Dar cand s-a introdus sistemul de datare cu "inainte de Cristos" si "dupa Cristos" nu a fost vorba tot de o schimbare, cumva? Sau crezi ca asta e primul sistem de datare din istorie?

A fost introdus peste alte sisteme, deja existente. Diferenta e ca daca traiai atunci, nu aflai de la stiri, ci de la soldatii care incercau sa te "convinga" de asta.

[laurastifter]

În prealabil postat de konijiro

Dar cand s-a introdus sistemul de datare cu "inainte de Cristos" si "dupa Cristos" nu a fost vorba tot de o schimbare, cumva? Sau crezi ca asta e primul sistem de datare din istorie?

A fost introdus peste alte sisteme, deja existente. Diferenta e ca daca traiai atunci, nu aflai de la stiri, ci de la soldatii care incercau sa te "convinga" de asta.

"Diferenta e ca daca traiai atunci, nu aflai de la stiri, ci de la soldatii care incercau sa te "convinga" de asta."
Adică dvs. susţineţi că introducerea cronologiei, care are drept punct de referinţă anul Naşterii lui Hristos, a fost impusă prin forţa armelor? Puteţi argumenta această idee?
Eu pot argumenta contrariul foarte uşor: nimănui nu i-ar fi trecut prin minte, în acea perioadă, să se opună introducerii noii cronologii, a cărei semnificaţie mulţi nici n-o cunoşteau... Oricum, În secolul al V-lea, majoritatea populaţiei (nu mă refer la popoarele migratoare, care invadau pe atunci teritoriul Imperiului Roman) era deja creştină... Deci, cum v-a venit ideea că soldaţii au impus introducerea erei creştine? Cronologia actuală, care are drept punct de referinţă anul Întrupării Fiului lui Dumnezeu, a fost introdusă de către Sf. Dionisie Exiguul (originar din Dobrogea), care a considerat că evenimentul Naşterii Domnului nostru Iisus Hristos este incomparabil mai important decât întemeierea Romei (753 î. Hr.), sau alte fapte istorice luate ca puncte de referinţă în cronologiile de atunci. Astfel, calculând atât cât se putea la vremea aceea, Dionisie Exiguus a ajuns la concluzia că Naşterea Domnului ar fi avut loc în anul 753 "ab Urbe condita" (de la întemeierea Romei) şi a propus ca acea dată să fie socotită drept primul an al erei noastre creştine
Şi dacă, aşa cum susţin cei de la BBC, s-ar introduce sistemul de notare "î. e. n." şi "e. n.", cronologia ar fi exact aceeaşi, punctul de referinţă fiind tot anul Naşterii Mântuitorului. Deci, oricât s-ar frământa unii şi alţii, tot Hristos rămâne Personalitatea principală a istoriei, El, Creatorul istoriei şi al lumii! "era noastră"? La ce eră s-o fi referind, oare? Evident, expresia se referă la era noastră creştină. :)

Un domn profesor îmi relata că, atunci când era elev, înainte cu 2-3 ani de căderea regimului comunist, a întrebat-o pe profesoara dumnealui de istorie de ce era noastră începe în al XXVII-lea an al domniei împăratului Octavianus Augustus, ce eveniment atât de important a avut loc atunci, încât a marcat începutul unei noi ere . Care credeţi că a fost răspunsul? "O să-nţelegeţi voi, când veţi fi mari".
Aşa se va ajunge şi acum, dacă vom luaîn considerare ideile tuturor ateilor: nu se va mai spune ce s-a întâmplat în anul 1 al erei noastre, ca să nu-i ofensăm pe cei de alte religii.

Doamne, fii cu noi şi facă-se voia Ta!

[konijiro]

Adică dvs. susţineţi că introducerea cronologiei, care are drept punct de referinţă anul Naşterii lui Hristos, a fost impusă prin forţa armelor? Puteţi argumenta această idee?

Incercam doar sa arat ca sunt modalitati mult mai invazive de a impune o idee, in afara de mass media care creeaza "confuzie".

Şi dacă, aşa cum susţin cei de la BBC, s-ar introduce sistemul de notare "î. e. n." şi "e. n.", cronologia ar fi exact aceeaşi, punctul de referinţă fiind tot anul Naşterii Mântuitorului.

Exact. Deci unde e problema, de fapt? Nu e problema mea, dar a fost ridicata de crestinii ortodocsi de pe acest spatiu virtual.

Deci, oricât s-ar frământa unii şi alţii, tot Hristos rămâne Personalitatea principală a istoriei, El, Creatorul istoriei şi al lumii! "era noastră"?

Perfect ironic, avand in vedere ca existenta lui Iisus, si mai ales aspectele extraordinare ale vietii sale nu sunt relatate de nici o sursa istorica extrabiblica (contemporana). Si nu ma refer la mentiuni post mortem, ci la relatari direct proportionale (ca anvergura) cu minunile pe care se presupune ca le-a infaptuit, culminand cu invierea.

Nu contest impactul istoric al povestilor despre Iisus, preluate si modificate dupa caz (sau interes) de diversi oportunisti sau credinciosi.

Aşa se va ajunge şi acum, dacă vom lua în considerare ideile tuturor ateilor: nu se va mai spune ce s-a întâmplat în anul 1 al erei noastre, ca să nu-i ofensăm pe cei de alte religii.

De unde pana unde neutralitatea fata de religie e un lucru rau? Implica ea interzicerea vreunei religii? Nu. Interzice practicarea vreunei religii? Nu.

Cred ca perceptia asupra lumii va e afectata de situatia din Romania, unde e aproape de neconceput ca o persoana sa nu fie religioasa (sau macar sa se declare ca atare), si deci (aproape) sigur ortodoxa. Nu avem de a face cu un Stat in care convietuiesc o multitudine de confesiuni, nationalitati si convingeri, si ni se pare ca situatia din Romania se aplica la intreaga lume.

Ei bine, nu e asa. Europa de vest e deja, de multa vreme, un amalgam de culturi, nationalitati si religii. Care, si asta e un punct important, trebuie sa convietuiasca intr-un mediu dominat de respect si intelegere reciproca.

Mai ales in cazul religiei, neutralitatea in spatiul public e importanta. Repet, nu e vorba de interzicere, ci de practicarea religiei in spatiu privat. Lucru care nu ar trebui sa ii deranjeze pe crestini, care propovaduiesc valori ca smerenie, humility, etc. Nu?

[Heurtebise]

În prealabil postat de konijiro

Dar cand s-a introdus sistemul de datare cu "inainte de Cristos" si "dupa Cristos" nu a fost vorba tot de o schimbare, cumva? Sau crezi ca asta e primul sistem de datare din istorie?

A fost introdus peste alte sisteme, deja existente. Diferenta e ca daca traiai atunci, nu aflai de la stiri, ci de la soldatii care incercau sa te "convinga" de asta.

Tocmai ca atunci s-a produs o schimbare radicala, de fond; aici e vorba de inlocuirea unor termeni care Il au ca referent tot pe Iisus Hristos indiferent ca e vorba de "i.Hr/d.Hr" sau "i.e.n/d.e.n"; e liber fiecare sa foloseasca exprimarea care ii e mai la indemana dar cand se interzice folosirea aceleia cu "Christ" pe motiv ca se zbarlesc ateii ca dracu' la tamaie, ceva e suspect la mijloc. Sau cineva. Suspect de prostie incurabila.