joc interactiv- intrebari din Biblie

În prealabil postat de OmuBun

Presupun ca ... tot Petru!

Corect,sunt mai mult decat fericit sa cedez initiativa Omului bun :)

[laurastifter]

Pot pune eu o întrebare? :) O am acum în minte.

Prin ce text din Noul Testament se poate argumenta cel mai simplu practicarea Botezului în numele Sfintei Treimi?
Haideţi că-i uşor! :)

[laurastifter]

În prealabil postat de Scotland The Brave

Corect,sunt mai mult decat fericit sa cedez initiativa Omului bun :)

Acum am observat ultimele mesaje. Sper că nu s-a supărat nimeni pe mine că am intervenit cu o întrebare fără să fi dat niciun răspuns. :)

In Crezul ortodox

[ioanna]

În prealabil postat de laurastifter

Pot pune eu o întrebare? :) O am acum în minte.

Prin ce text din Noul Testament se poate argumenta cel mai simplu practicarea Botezului în numele Sfintei Treimi?
Haideţi că-i uşor! :)

Drept aceea, mergand invatati toate neamurile, botezandu-le in numele Tatalui si al Fiului si al Sf. Duh” (Matei 28:19).

Ombun, n-ai scapat de intrebare. Ai cuvantul :)

În prealabil postat de ioanna

[i]
Ombun, n-ai scapat de intrebare. Ai cuvantul :)

Incerc sa "inventez" ceva, asa ca o sa pun doua intrebari in una:
Care este pomul pe care Iisus il blastama si care e mesajul (avand in vedere ca atunci NU era perioada acelor fructe)?

Ori ati renuntat, ori m-am pripit cu aceasta intrebare. Mie mi s-a parut foatre simpla pentru un crestin...

[Erethorn]

Pomul este smochinul.

In ce priveste mesajul, acesta este controversat. O interpretare ar fi aceea ca smochinul reprezinta Israelul Vechiului Legamant, care nu mai face roade.

O alta interpretare, mai simpla, ar fi ca acesta este un simplu miracol prin care Isus isi dovedeste puterea asupra ordinii create (la fel cu potolirea furtunii).

În prealabil postat de Erethorn

Pomul este smochinul.

Adevărat

O interpretare ar fi aceea ca smochinul reprezinta Israelul Vechiului Legamant, care nu mai face roade.

Partial adevarat. Asta se refera la alt smochin blestemat care nu facea roade de felul lui!

O alta interpretare, mai simpla, ar fi ca acesta este un simplu miracol prin care Isus isi dovedeste puterea asupra ordinii create (la fel cu potolirea furtunii).

Acest gen de "miracol" nu-i mai era necesar Mantuitorului pentru a-Si dovedi puterea asupra naturii. As fi dorit ceva mai completa explicarea.

[Erethorn]

Dupa cum am spus, nu exista o explicatie dogmatica a miracolului, ci doar interpretari teologice, cu care putem sau nu sa fim de acord.

In ceea ce ma priveste, strict personal, nici una dintre interpretari nu ma multumeste.