Numai 6000 de ani ?

[Templier Knight]

Cred ca stiti cu totii ca ,conform Bibliei , lumea are in jur de 6-7000 de ani vechime, si multa lume crede acest lucru , chiar daca sunt atatea dovezi ca lumea are miliarde de ani (sau 4,5 miliare de ani , dupa cum spune stiinta )
Sicer nu pot crede nici in ruptul capului ca lumea are numai 6-7000 de ani , voi ce credeti ?

PS:Nu vreau sa para ca o jignire adusa Bibliei , dar e cam fara logica acest lucru .

În prealabil postat de Templier Knight

Cred ca stiti cu totii ca ,conform Bibliei , lumea are in jur de 6-7000 de ani vechime, si multa lume crede acest lucru , chiar daca sunt atatea dovezi ca lumea are miliarde de ani (sau 4,5 miliare de ani , dupa cum spune stiinta )
Sicer nu pot crede nici in ruptul capului ca lumea are numai 6-7000 de ani , voi ce credeti ?

PS:Nu vreau sa para ca o jignire adusa Bibliei , dar e cam fara logica acest lucru .

Nimeni nu poate sti cu adevarat vechimea planetei Terra, sau a Universului, fara numai Dumnezeu. Si teoria cu 6000-7000 de ani e alta gogorita neoporotestant-geocentrist-stilista. Stiu, suna ciudata alturarea celor trei erezii/ideologii, dar asa stau lucrurile. Cei mai "exotici" NP (si NU ma refer la penticostali, baptisti, crestini dupa Evanghelie, calvini sau unitarieni, etc., oameni cu scaun la cap), ci la ciudati asezati, indeosebi in america, sub umbrela neoprotestantismului, "aliatii circumstantiali" ai stilistilor si pamantofixistilor, isi fac idoli din calendar, respectiv pozitia "fixa" a Pamantului (!!!!). Asa ca domnia ta nu iti face probleme. Orice varsta ar avea Pamantul, clar nu e vorba de cifra folclorica de 6000-7000 de ani. Citeste Mahabharata, Ramayana si Vedele, precum si epopeea Ghilgames si Enkidu, si vezi acolo elemente surprinzatoare si fascinante.

[Templier Knight]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Nimeni nu poate sti cu adevarat vechimea planetei Terra, sau a Universului, fara numai Dumnezeu. Si teoria cu 6000-7000 de ani e alta gogorita neoporotestant-geocentrist-stilista. Stiu, suna ciudata alturarea celor trei erezii/ideologii, dar asa stau lucrurile. Cei mai "exotici" NP (si NU ma refer la penticostali, baptisti, crestini dupa Evanghelie, calvini sau unitarieni, etc., oameni cu scaun la cap), ci la ciudati asezati, indeosebi in america, sub umbrela neoprotestantismului, "aliatii circumstantiali" ai stilistilor si pamantofixistilor, isi fac idoli din calendar, respectiv pozitia "fixa" a Pamantului (!!!!). Asa ca domnia ta nu iti face probleme. Orice varsta ar avea Pamantul, clar nu e vorba de cifra folclorica de 6000-7000 de ani. Citeste Mahabharata, Ramayana si Vedele, precum si epopeea Ghilgames si Enkidu, si vezi acolo elemente surprinzatoare si fascinante.

Am vazut protestanti , si ortodocsi care cred cu tarie ca lumea are in jur de 6-7000 de ani.Sunt curios ce ar raspunde un preot la aceasta afirmatie , si sa i dai si dovezi ca lumea are milioane de ani , sunt chiar curios ce ar raspunde .

[ioanna]

În prealabil postat de Templier Knight

Am vazut protestanti , si ortodocsi care cred cu tarie ca lumea are in jur de 6-7000 de ani.Sunt curios ce ar raspunde un preot la aceasta afirmatie , si sa i dai si dovezi ca lumea are milioane de ani , sunt chiar curios ce ar raspunde .

Nu apare o mentiune biblica despre timpul dinainte de pacatul primordial, de la finalizarea creatiei si pana la cadere, deci varsta lumii aproximata la 6-7000 de ani e raportata la vechimea pacatului in lume si reprezinta varsta omenirii traditionale, timpul scurs de la aparitia primei asezari umane stabile (Facere 4:17). In plan istoric, dupa caderea din Paradis, omul a trait sub povara timpului si a spatiului.Cei doi fii ai lui Adam, Cain si Abel reprezinta propriu-zis cele doua principale indeletniciri ale omenirii traditionale: agricultura si pastoritul, prima sedentara, a doua nomada. Dovezile stiintifice (arheologice), pe care le invoci, confirma ca primele forme de agricultura timpurie si domesticirea animalelor apar in neolitic, deci incepand cu 7000 i.Hr, asa cum spune si Biblia.

@Catalin2: anul facerii lumii, de care ai mentionat, a fost fixat si aprobat de o autoritate bisericeasca, un sinod ecumenic? singurul de altfel care poate fixa adevarurile de credinta si disciplina valabile pentru Biserica. 5508 -nasterea Lui Iisus, raportata la Facere, nu e cronologia impusa de Sextus Africanus?

În prealabil postat de ioanna

Nu apare o mentiune biblica despre timpul dinainte de pacatul primordial, de la finalizarea creatiei si pana la cadere, deci varsta lumii aproximata la 6-7000 de ani e raportata la vechimea pacatului in lume si reprezinta varsta omenirii traditionale, timpul scurs de la aparitia primei asezari umane stabile (Facere 4:17). In plan istoric, dupa caderea din Paradis, omul a trait sub povara timpului si a spatiului.Cei doi fii ai lui Adam, Cain si Abel reprezinta propriu-zis cele doua principale indeletniciri ale omenirii traditionale: agricultura si pastoritul, prima sedentara, a doua nomada. Dovezile stiintifice (arheologice), pe care le invoci, confirma ca primele forme de agricultura timpurie si domesticirea animalelor apar in neolitic, deci incepand cu 7000 i.Hr, asa cum spune si Biblia.

@Catalin2: anul facerii lumii, de care ai mentionat, a fost fixat si aprobat de o autoritate bisericeasca, un sinod ecumenic? singurul de altfel care poate fixa adevarurile de credinta si disciplina valabile pentru Biserica. 5508 -nasterea Lui Iisus, raportata la Facere, nu e cronologia impusa de Sextus Africanus?

Limpede acum, odihnitoare postare...
Minunate interventiile tale, multe lamuriri aduci (iar initiativa cu jocul interactiv e cu totul frumoasa si buna), Dumnezeu sa te binecuvinteze in veci!
Iti multumesc!

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

@Catalin2 Anul facerii lumii, de care ai mentionat, a fost fixat si aprobat de o autoritate bisericeasca, un sinod ecumenic? singurul de altfel care poate fixa adevarurile de credinta si disciplina valabile pentru Biserica. 5508 -nasterea Lui Iisus, raportata la Facere, nu e cronologia impusa de Sextus Africanus?

Nu, era anul pe care il foloseau bizantinii. Acestea nu sunt adevaruri de credinta, anii. In hronograf sunt date datele mai exacte si o paralela intre trei calendare (mi se pare ca e si cel roman, care folosea aceleasi date).
In legatura cu prima parte, unii sfinti spun ca Adam a cazut chiar in ziua in care a fost creat. Ca timpul a fost scurt putem observa si din aptul ca erau doar Adam si Eva, nu era planificat sa fie doar doi oameni.
Cat de veche e lumea creata putem observa si din alte masuratori, erau date zeci de tipuri de masuratori intr-un tabel http://www.creationism.info.ro/pagini/cs/cs9.html

[catalin2]

În prealabil postat de Templier Knight

Cred ca stiti cu totii ca ,conform Bibliei , lumea are in jur de 6-7000 de ani vechime, si multa lume crede acest lucru , chiar daca sunt atatea dovezi ca lumea are miliarde de ani (sau 4,5 miliare de ani , dupa cum spune stiinta )
Sicer nu pot crede nici in ruptul capului ca lumea are numai 6-7000 de ani , voi ce credeti ?

PS:Nu vreau sa para ca o jignire adusa Bibliei , dar e cam fara logica acest lucru .

Chiar in Tarile Romane pana cu ceva timp in urma se folosea numerotarea anilor de la facerea lumii, nu aceea pe care o avem azi (cu anii de la nasterea Mantuitorului). In cronicile despre Sf. Stefan cel Mare de exemplu o sa citesti doar aceasta numerotare. Conform acestor date suntem in 2011 in anul 7519 de la facerea lumii. Iar Iisus S-a nascut in anul 5508 de la facerea lumii. In Hronograf se da o paralela intre mai multe mai multe calendare din trecut, acestea avand diferente de doar cativa ani. In Tarile Romane se folosea calendarul bizantin.

Dimpotriva, stiinta confirma treptat cam tot ce scrie in Biblie. De ceva timp este in suspensie teoria Big Bangului (pentru ca universul se dilata accelerat), iar pe alt topic poti vedea ca se clatina si teoria relativitatii. Cu ceva timp in urma s-a descoperit ca toti oamneii se trag dintr-un stramos comun (feminin) care a trait cam acum 6000 de ani, deci ceva asemanator Bibliei.
Catolicii au preluat tot felul de teorii moderne, nu ne intereseaza parerea lor.

[Marius22]

În prealabil postat de Templier Knight

Cred ca stiti cu totii ca ,conform Bibliei , lumea are in jur de 6-7000 de ani vechime, si multa lume crede acest lucru , chiar daca sunt atatea dovezi ca lumea are miliarde de ani (sau 4,5 miliare de ani , dupa cum spune stiinta )
Sicer nu pot crede nici in ruptul capului ca lumea are numai 6-7000 de ani , voi ce credeti ?

PS:Nu vreau sa para ca o jignire adusa Bibliei , dar e cam fara logica acest lucru .

Maretia Bibliei consta in faptul ca nu ne arata vechimea lumii, ci vechimea pacatului in lume, a raportarii gresite a omului la ea. Biblia ne prezinta intreaga istorie a mantuirii omului, a izbavirii sale de pacat, cuprinsa intre alfa si omega acestui veac.

Dupa cum nu cunoastem nici ziua, nici ceasul, cu privire la "plinirea vremii" Apocalipsei, nu putem avea certitudini temporale (cu tot progresul nostru stiintific) nici cu privire la cele ce tin de Geneza.

[catalin2]

În prealabil postat de Marius22

Maretia Bibliei consta in faptul ca nu ne arata vechimea lumii, ci vechimea pacatului in lume, a raportarii gresite a omului la ea. Biblia ne prezinta intreaga istorie a mantuirii omului, a izbavirii sale de pacat, cuprinsa intre alfa si omega acestui veac.

Dupa cum nu cunoastem nici ziua, nici ceasul, cu privire la "plinirea vremii" Apocalipsei, nu putem avea certitudini temporale (cu tot progresul nostru stiintific) nici cu privire la cele ce tin de Geneza.

Biserica ortodoxa si sfintii au o conceptie clara, conceptia neclara vine de la teoria evolutionismului teist, o prostie rezultata dintre imbinarea evolutionismului cu crestinsimului. Si doar exista inclusiv carti ortodoxe pe tema asta pe net.

[andravenache]

În prealabil postat de Templier Knight

Cred ca stiti cu totii ca ,conform Bibliei , lumea are in jur de 6-7000 de ani vechime, si multa lume crede acest lucru , chiar daca sunt atatea dovezi ca lumea are miliarde de ani (sau 4,5 miliare de ani , dupa cum spune stiinta )
Sicer nu pot crede nici in ruptul capului ca lumea are numai 6-7000 de ani , voi ce credeti ?

PS:Nu vreau sa para ca o jignire adusa Bibliei , dar e cam fara logica acest lucru .

Iti recomand http://www.revelatia.ro/docs/wv_cg.html.... cateva VIDEO despre "Conflictul genezei":
- "Ce descopera rocile"
- "Raportul fosilelor isi spune cuvantul"
- "Dezvaluirea mai multor secrete ale fosilelor"
- "Originea varietatii"
- "Sabia scoate la iveala adevarul"
- "O zi de care sa-ti aduci aminte"

Prezentatorul, Walter Veith, a studiat temeinic evolutionismul dar si Bibilia si varsta Pamantului si vine cu argumente stiintifice pro si contra ...