Eens

[DragosP]

În prealabil postat de Savonarola

Tu nu ai explicat absolut nimic, faci doar propagandă ieftină, pentru ignoranţi.

Cu asta sunt de acord.
Cât priveşte mântuirea sau nu a "ignoranţilor neculpabili" vă recomand să-l citiţi cel puţin pe marele duhovnic Cleopa. O să găsiţi acolo nişte informaţii interesante, ortodoxe şi universale.

[Savonarola]

În prealabil postat de DragosP

Cât priveşte mântuirea sau nu a "ignoranţilor neculpabili" vă recomand să-l citiţi cel puţin pe marele duhovnic Cleopa. O să găsiţi acolo nişte informaţii interesante, ortodoxe şi universale.

Îmi cer scuze că trebuie să fac din nou aceeaşi precizare metodologică pe care am făcut-o mai devreme, inclusiv pentru laurastitfer (precizare pe care evident domnişoara a escaladat-o, pentru că, nu-i aşa, astea sunt vremurile). Aici nu se pune problema acestei doctrine neapărat din punct de vedere ortodox, ci din punctul de vedere a cum vede catolicismul problema. Cum văd unii ortodocşi problema s-a discutat şi se poate discuta pe un alt fir de discuţie. Încercarea unor diversionişti de a abate discuţia în altă parte se datorează dorinţei de a ascunde adevărul, şi anume acela că actuala credinţă a unora dintre papistaşi este alta decât credinţa papistaşilor de acum câteva sute de ani, şi dorinţei de a ascunde evidenţa că infailibilitatea papală nu se verifică în practică, că papii "infailibili" se contrazic de fapt între ei.