![]() |
![]() |
|
#641
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#642
|
||||
|
||||
![]()
stimate forumist,
se pare ca incalci regula de baza.Raspunsurile trebuiesc date din sfanta Scriptura nu dupa terminatile radacinilor in ebraica sau greaca veche. Asa cum ai observat, nu suntem la nivelul tau de pregatire, asadar, te rugam fie te cobori la nivelul nostru fie cauti alte siteuri unde poti discuta cu oameni cu nivelul tau de pregatire. Ca momentam nu faci altceva decat sa improstii cu un miros greu de mandrie, menit sa strice bucuria celor care jucau acest joc util. In concluzie, intrebarea ta era nefondata, nicaieri negasindu-se prorocia vechi testamentara referitoare la originea din Nazaret.
__________________
Cred, Doamne, ajuta necredintei mele! |
#643
|
||||
|
||||
![]() Citat:
In Biblia Sinodala apare tradus "radacina", nu "mladita". Toiag din rădăcina lui Iesei se va ivi și floare din rădăcina lui se va ridica. Sa continuam :) Ce spune Biblia despre vise si interpretarea lor? |
#644
|
|||
|
|||
![]()
1. Nu e de lepădată ideea ioannei că Matei citează scrieri inspirate ce nu au ajuns să facă parte din canonul Scripturii.
2. Unii exegeți au sugerat că acest nume a fost derivat din ebraicul. nazir*, „nazireu” însemnând „un despărțit” și că afirmația originară a lui Matei suna astfel: „El va fi numit Nazireu” (Numeri 6,2). Dar derivarea este extrem de nesigură. În plus, Iisus evident nu era un Nazireu (Matei 11,19; Luca 7,33, 34; cf. Numeri 6,2-4). Rădăcina mai probabilă este nasar*, de la care este derivat neșer*, o „mlădiță”, „rămurea” sau „lăstar”. Neșer este tradus „Odraslă” ("Mlădiță" în Sinodală) în Isaia 11,1, o profeție mesianică clară. Cuvântul mai obișnuit pentru „Odraslă” în profeția mesianică este șemach* (Ieremia 23,5; 33,15; Zaharia 3,8; 6,12). Este deci posibil ca derivarea lui Nazaret de la neser să fie corectă și că profețiile cu privire la Iisus ca „Odraslă” puteau să fie aplicate potrivit la faptul că El a crescut în cetatea Nazaret. 3. Alții au văzut în afirmația lui Matei cu privire la Hristos ca Nazarinean o referire la ocara care a venit mai întâi asupra orașului Nazaret și mai apoi asupra lui Iisus și a ucenicilor lui. Atitudinea populară față de Nazaret este evidentă din Ioan 1,46; cf. cap. 7,52. Mesia urma să fie „disprețuit și lepădat de oameni” {[Isaia 53,3; vezi și Ps. 22,6-8(TM)/ Ps. 21,7-9 (LXX)]uff. iară diferențele astea! Trebuie să scriu ecuații..}. Iisus urma să apară nu ca un cârmuitor glorificat, ci ca un smerit om printre oameni. El nu urma măcar să fie cunoscut ca betleemit și să aibă onoarea care I s-ar fi putut da ca cetățean al cetății lui David. Fie soluția aceasta, fie cea precedentă, fie cea a Ioannei, pentru această problemă ar putea constitui răspunsul la întrebare. Ori ar fi și alte soluții? _______________ * Peștișorule e mai bine fără caractere ebraice? |
#645
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Fapte 2,17 |
#646
|
|||
|
|||
![]()
Vrem-nu vrem Scripturile au fost scrise la origine în ebraică și greacă (și nițică aramaică după cum am învățat dintr-un răspuns mai zilele trecute), nu în română.
|
#647
|
||||
|
||||
![]()
corect, dar intrebarile trebuie formulate incat raspunsurile sa se gasesca explicit in biblie, ca la joc sa poata participa oricine, nu doar cei care au cunostinte de ebraica, greaca veche sau aramaica.
__________________
Cred, Doamne, ajuta necredintei mele! |
#648
|
||||
|
||||
![]()
In Fapte 2: 17 se evidentiaza ca Dumnezeu va comunica prin vis, asa cum a mai vorbit proorocilor, tot in vis (Numeri 12:5-8), insa in acelasi timp visele sunt si argumentul proorocilor mincinosi (Ieremia 23:25-31), de aceea , nu trebuie dat crezare viselor care vin in contradictie cu Cuvantul lui Dumnezeu (Deuteronom 13:1-4), pentru ca doar Dumnezeu da adevarata interpretare a viselor (Geneza 41:14-16). Visele sunt produsul dorintelor ( Isaia 29:8), majoritatea nu au sens (Ecleziastul 5:7), caci sunt produse de ingrijorarile noastre (Ecleziastul 5:2-3).
Aveti cuvantul! |
#649
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() Precizați câteva semne ale revenirii lui Hristos (conform Scripturii bineînțeles). |
#650
|
||||
|
||||
![]()
Caderea multora de la credinta in amagirea proorocilor mincinosi (Matei 24,11-13, 2Tes. 2,3),inmultirea razboaielor si a vestilor despre razboaie (Matei 24,6-8), mari catastrofe: cutremure de pamant, semene in soare, luna si stele (Matei 24,7 și 29),tulburari sociale (Marcu 13:8),violenta fizica (Luca 21:25), decaderea morala a omului (2 Timotei 3, 1-3), aratarea pe cer a “semnului Fiului Omului” (Matei 24, 30), propovăduirea Evangheliei la toate neamurile (Matei 24,14) etc.
intrebare: ce spune Scriptura despre ingerul pazitor? Last edited by ioanna; 28.10.2011 at 00:35:30. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Intrebari despre Biblie | Odinsson | Despre Sfanta Scriptura | 5 | 31.01.2012 16:03:28 |
Biblie si... | mihaiparaschiv | Teologie si Stiinta | 14 | 13.06.2011 20:26:56 |
Intrebari pe care nu le gasim in Biblie.. | tigerAvalo9 | Generalitati | 11 | 02.09.2009 22:33:22 |
|