Cum se imbogatesc preotii din defrisari ilegale .

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Alo, alo ... Cocacoc? vezi ca ai pierdut o stire bomba, sunt sigura ca maine o vei publica pe forum: "un preot acuzat de tentativa de omor la botez!"

am vazut reportajul si botezul propriu-zis.
eu stiu un lucru, la facultate sunt invatati, ca la botez, sa astupe copiilor gura, nasul si urechile.
ori acest preot tinea copilul de subtiori, lasandu-l cu nasul si gura libere.

[ioanna]

Cat costa m3 de lemne? 180-200 lei ? Acuma faceam un calcul, cam cat a defrisat. Au spus ca din banii obtinuti pe lemne s-a obtinut cea mai mare parte a sumei de 200.000 lei necesara consolidarii bisericii, deci sa spunem 180.000 lei, ceea ce ar insemna 900 m3, care raportat la suprafata ar trebui sa fie vreo 3 ha de padure (sa zicem), din cele 30ha pe care le avea (sau 600 ha ?!.. n-am inteles din articol) . El ar fi putut sa-si scoata definitiv din fondul forestier 5% din suprafata forestiera, iar de exploatat vreo 20m3 pe an (parca). Am vazut acum la tv incendii de paduri in parcuri nationale protejate si nimeni nu face nimic, insa pentru acest caz se face "tam-tam" in ziare, doar pentru ca este implicat un cleric.

p.s de fapt nu stiu :) cine-i padurar se ne spuna cati m3 se obtin pe un ha? 200 pana la 500mc? oricum a exploatat mai mult decat avea dreptul intr-un an de zile. Concluzia? 20 de ani nu mai taie nimic :)

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Cat costa m3 de lemne? 180-200 lei ? Acuma faceam un calcul, cam cat a defrisat. Au spus ca din banii obtinuti pe lemne s-a obtinut cea mai mare parte a sumei de 200.000 lei necesara consolidarii bisericii, deci sa spunem 180.000 lei, ceea ce ar insemna 900 m3, care raportat la suprafata ar trebui sa fie vreo 3 ha de padure (sa zicem), din cele 30ha pe care le avea (sau 600 ha ?!.. n-am inteles din articol) . El ar fi putut sa-si scoata definitiv din fondul forestier 5% din suprafata forestiera, iar de exploatat vreo 20m3 pe an (parca). Am vazut acum la tv incendii de paduri in parcuri nationale protejate si nimeni nu face nimic, insa pentru acest caz se face "tam-tam" in ziare, doar pentru ca este implicat un cleric.

p.s de fapt nu stiu :) cine-i padurar se ne spuna cati m3 se obtin pe un ha? oricum a defrisat mai mult decat avea dreptul.

scuza-ma, dar nu stiu la ce post tv te uiti tu.
eu am vazut ca s-a intervenit inclusiv cu elicoptere specializate.
dar fiecare are dreptul sa "vada" ce vrea.

simt ca trebuie sa-ti dau o mica explicatie.
eu particip in fiecare an la actiuni de ecologizare a naturii.
in plus, doar anul acesta, am participat la o actiune in care s-au plantat peste 3000 de braduti.
poate intelegi de ce sunt asa de pornit impotriva celor ce taie padurile.
sincer, daca mi-ar fi stat in putere, eu nu as fi retrocedat niciodata padurile.

[ioanna]

Nu se va face nimic impotriva celor care au declansat incendiul ca sa-si mascheze defrisarile, la asta m-am referit. In mod normal, daca nu le retrocedeaza padurile, proprietarii trebuie despagubiti. Nu mi se pare corect sa le iei oamenilor proprietatea privata si sa nu le-o retrocedezi inapoi sau sa nu le oferi o compensatie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Nu se va face nimic impotriva celor care au declansat incendiul ca sa-si mascheze defrisarile, la asta m-am referit. In mod normal, daca nu le retrocedeaza padurile, proprietarii trebuie despagubiti. Nu mi se pare corect sa le iei oamenilor proprietatea privata si sa nu le-o retrocedezi inapoi sau sa nu le oferi o compensatie.

am spus ca nu le-as fi dat padurile, nu ca nu i-as fi despagubit.

[Ioana Lupu]

Cum îndrăznim să spunem că ne iubim țara, când ne batem joc de bogățiile cele mai de preț care ni le oferă, abuzând de ele cu atâta nepăsare?....Cum?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ioana Lupu

Cum îndrăznim să spunem că ne iubim țara, când ne batem joc de bogățiile cele mai de preț care ni le oferă, abuzând de ele cu atâta nepăsare?....Cum?

ştii cum e ... ne iubim ţara, dar mai mult buzunarul.

[AlinB]

În prealabil postat de ioanna

Nu se va face nimic impotriva celor care au declansat incendiul ca sa-si mascheze defrisarile, la asta m-am referit. In mod normal, daca nu le retrocedeaza padurile, proprietarii trebuie despagubiti. Nu mi se pare corect sa le iei oamenilor proprietatea privata si sa nu le-o retrocedezi inapoi sau sa nu le oferi o compensatie.

Nici un incendiu nu poate masca asta.

În prealabil postat de Dumitru73

scuza-ma, dar nu stiu la ce post tv te uiti tu.
eu am vazut ca s-a intervenit inclusiv cu elicoptere specializate.
dar fiecare are dreptul sa "vada" ce vrea.

simt ca trebuie sa-ti dau o mica explicatie.
eu particip in fiecare an la actiuni de ecologizare a naturii.
in plus, doar anul acesta, am participat la o actiune in care s-au plantat peste 3000 de braduti.
poate intelegi de ce sunt asa de pornit impotriva celor ce taie padurile.
sincer, daca mi-ar fi stat in putere, eu nu as fi retrocedat niciodata padurile.

Felicitari, Dumitru73! De fapt aceasta este problema: se defriseaza, dar nu se planteaza o noua padure. Asta doare, caci se erodeaza solul prin lipsa padurii.
Poate ar trebui sa se gandeasca si la acest aspect cei, care doar iau apararea celor, care taie padurea, dar nu pun mana pentru a planta un copac in loc.

Ma intreb ce zice dna Rovana Plumb despre acest lucru? Se pare ca este preocupata de starea padurilor din Romania, dar ceea ce lipseste este incurajarea plantarii unor noi paduri. S-a dat o lege care ii pedepseste mai aspru pe cei, care taie paduri in zonele protejate. Lege avem, mai lipseste actiunea.
http://www.ziare.com/articole/defrisari+paduri+romania

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Felicitari, Dumitru73! De fapt aceasta este (...)Poate ar trebui sa se gandeasca si la acest aspect cei, care doar iau apararea celor, care taie padurea, dar nu pun mana pentru a planta un copac in loc.

Vai!
Inca o soparla media, anticlericala, care pentru miha-anca devine o certitudine absoluta si ii activeaza "spiritul" anticlerical, pardon, justitiar.