Intrebari din istoria Bisericii

[Mihnea Dragomir]

Topic instructiv şi extrem de util, deoarece am observat că ereziile sunt recurente. Cineva spunea: "cine nu cunoaşte istoria, e condamnat să o repete...". Mereu apar întrebări la care Biserica a răspuns de multe secole: este Isus Dumnezeu sau om ? A suferit pe bune, sau nu ? A înviat El cu de la El putere sau a fost înviat de Tatăl ? Dogmele de credinţă se pot schimba sau sunt neschimbătoare ? Unde se află acum trupul Maicii Domnului ? Da de ce să îi spunem "Maica Domnului", din moment ce Fiul este Domn din preeternitate şi ea l-a născut doar ca om ? Putem să ne rugăm la icoane sau aceasta este încălcare a poruncii "să nu-ţi faci chip cioplit, nici altă asemănare..." ? Putem să omorâm pe duşman în luptă, sau aceasta este încălcare a poruncii "să nu ucizi" ? Biserica este sau nu competentă de a face judecăţi morale ? Etc, etc.

Pe de altă parte, întrebările ar trebui să fie mai general accesibile. De exemplu, întrebarea iniţială nu mi se pare de loc simplă, de vreme ce Conciliul al II-lea Ecumenic a combătut numeroase erezii şi nu una singură.

În sfârşit, ar fi preferabil, după părerea mea, ca, atunci când ne referim la Biserică în înţelesul ei de instituţie, să folosim majusculă iniţială. Când scriem "biserică" ne referim la construcţia care poartă acest nume. Limba noastră foloseşte acelaşi cuvânt cu ambele sensuri: de Ecclesia şi de basilica, astfel încât deosebirea de scriere poate evita confuzii. La fel, când spunem "Şcoală" ca instituţie, spre deosebire de şcoala noastră de cartier.

Acuma, ca să încerc să răspund la întrebare: Sinodul respectiv a combătut mai ales pe cei care susţineau că A Treia Persoană nu este Dumnezeu ?