Catolicii din Sapanta vor sa ia Biserica si Cimitirul Vesel

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihailc

2. Din ce-ai spus nu reiese că BOR a solocitat comuniștilor să facă asta. Că ție îți place să crezi asta, e altceva. Ce-ai fi vrut? Să le dea foc sau să le dărâme? Dacă un om pleacă la închisoare și casa acestuia, cu familie cu tot, rămâne în grija altuia, ce vină are cel ce primește totul în grijă?

Nu aşa se pune problema, ci: dacă un lucru este furat de la un om, care este şi trimis, pe nedrept, la închisoare, apoi lucrul i se dă altui om, poate al doilea să-l primească şi să-l considere, d.p.d.v. legal şi mai ales moral, ca fiind al său ?

Art. 221 Cod penal:

Tăinuirea

Primirea, dobândirea sau transformarea unui bun ori înlesnirea valorificării acestuia, cunoscând că bunul provine din săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă prin aceasta s-a urmărit obţinerea, pentru sine ori pentru altul, a unui folos material, se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 7 ani, fără ca sancţiunea aplicată să poată depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea din care provine bunul tăinuit. Tăinuirea săvârşită de soţ sau de o rudă apropiată nu se pedepseşte.

O să mă întrebăţi, "dar ce putea să facă BOR". Trebuia să protesteze din toate puterile faţă de un act samavolnic la adresa unei alte biserici creştine. Patriarhul şi Sinodul ar fi trebuit să pună în vedere Guvernului că preoţii ortodocşi nu vor accepta să slujească în bisericile care, de drept, nu le aparţin, şi că nu vor accepta să-i înregistreze drept ortodocşi pe greco-catolicii aşa zis "convertiţi", pentru că acest act de convertire cu forţa este unul care încalcă grav libertatea de conştiinţă şi libertatea religioasă.

Atunci, domnule, aţi fi putut fi mândru de poziţia Bisericii dumneavoastră. Aşa cum s-au întâmplat însă lucrurile, chiar dacă braţul secular comunist nu a fost braţul BOR, a fost totuşi un braţ care a lovit de moarte o altă biserică creştină, i-a furat averea şi apoi a dat-o BOR.


Pt. Cătălin: Eu am intuit de mult ce înţelegeţi dumneavoastră prin ascultarea de Biserică: Ascult în măsura în care consider că Biserica are dreptate. Cu alte cuvinte, eu sunt judecătorul Adevărului, în loc să fie invers. Atitudine şi gândire proto-schismatică.

[Mihailc]

În prealabil postat de Erethorn

Nu aşa se pune problema, ci: dacă un lucru este furat de la un om, care este şi trimis, pe nedrept, la închisoare, apoi lucrul i se dă altui om, poate al doilea să-l primească şi să-l considere, d.p.d.v. legal şi mai ales moral, ca fiind al său ?

Tu nu vezi numai zidurile, ignori complet oamenii, confuzie endemică printre catolici, obsesia pentru patrimoniu și nu optimizarea funcției instrumentale a acestuia.
Până nu aplici codul penal și în contextul secolului XVIII, n-are niciun sens să discutăm. E penibil ca un hoț și tâlhar să-i acuze pe alții de infracțiuni pe care le-a săvârșit cu asupra măsură.

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihailc

Tu nu vezi numai zidurile, ignori complet oamenii, confuzie endemică printre catolici, obsesia pentru patrimoniu și nu optimizarea funcției instrumentale a acestuia.

Oh, dar nu-i ignor deloc. În ceea ce priveşte oamenii, vina BOR este infinit mai mare decât cea privitoare la ziduri, prin acea că a acceptat aşa zisa "convertire" cu pistolul la cap a greco-catolicilor fără să le ia apărarea şi să invoce în faţa autorităţilor dreptul la libertatea conştiinţei şi la libera alegere a religiei.

[Mihailc]

În prealabil postat de Erethorn

Oh, dar nu-i ignor deloc. În ceea ce priveşte oamenii, vina BOR este infinit mai mare decât cea privitoare la ziduri, prin acea că a acceptat aşa zisa "convertire" cu pistolul la cap a greco-catolicilor fără să le ia apărarea şi să invoce în faţa autorităţilor dreptul la libertatea conştiinţei şi la libera alegere a religiei.

Matrimoniul dintre prostie și idealismul naiv, poate da naștere unor pretenții enorme ca cea de mai sus.