Aspecte morale ale vietii de familie

[fallen]

Mersi pt. lamuriri.
Ceea ce am observat insa este pe acest forum se vorbeste mai mult despre eventuala infidelitate a femeii, chiar si a "eventualei" preotese (intreba o fata la o alta sectiune cum e sa fii preoteasa), uitand (omitand) ca in general cel care e mai dispus sa insele este barbatul.
Mi se pare mie sau canoanele sunt mai riguroase in privinta femeii? A citat o domnisoara o pravila a bisericii in care se spune ca "daca femeia face, daca femeia drege..etc," dar daca barbatul o face? Si mai ales daca e membru al clerului? Pentru el sunt alte reguli, mai blande sau mai aspre? Ar trebui sa fie mai blande pt ca ei lupta pentru dreapta credinta si sunt mai supusi ispitelor, sau sa fie mai aspre pentru ca ei trebuie sa fie un exemplu de moralitate?

Astept si alte pareri in legatura cu personajul public. Aici il am ca model mental pe Sf. Stefan cel Mare, care se stie ca a dus o viata ... aventuroasa, dar pentru meritele lui deosebite de luptator si crestin, a trecut in randul sfintilor.

[lore86]

În prealabil postat de fallen

Mersi pt. lamuriri.
Ceea ce am observat insa este pe acest forum se vorbeste mai mult despre eventuala infidelitate a femeii, chiar si a "eventualei" preotese (intreba o fata la o alta sectiune cum e sa fii preoteasa), uitand (omitand) ca in general cel care e mai dispus sa insele este barbatul.
Mi se pare mie sau canoanele sunt mai riguroase in privinta femeii? A citat o domnisoara o pravila a bisericii in care se spune ca "daca femeia face, daca femeia drege..etc," dar daca barbatul o face? Si mai ales daca e membru al clerului? Pentru el sunt alte reguli, mai blande sau mai aspre? Ar trebui sa fie mai blande pt ca ei lupta pentru dreapta credinta si sunt mai supusi ispitelor, sau sa fie mai aspre pentru ca ei trebuie sa fie un exemplu de moralitate?

Astept si alte pareri in legatura cu personajul public. Aici il am ca model mental pe Sf. Stefan cel Mare, care se stie ca a dus o viata ... aventuroasa, dar pentru meritele lui deosebite de luptator si crestin, a trecut in randul sfintilor.

Canoanele ptr barbati, in special ptr clerici sunt mult mai aspre. Majoritatea canoanelor intalnite se refera la barbati. De la ei se cere mult.

Draga mea, Stefan cel Mare nu a fost facut sfant ptr ca era conducator de tara. Daca ar fi asa, si vlad tepes ar trebui sa fie facut sfant. Si tradatorul Stefan Cantacuzino etc.
Stefan cel Mare nu a fost facut sfant ptr pacatele lui. Cum nici Maria Magdalena nu a trecut in randul sfintelor ptr pacatele ei. Stefan ce Mare a fost facut sfant ptr lupta lui extraordinara in apararea crestinismului. Ptr dragostea lui fata de Domnul, manifestata prin zidiri de lacasuri sfinte. Ptr ascultarea fata de duhovnic(se stie ca se spovedea la Daniil Sihastru).De mult ori nu conteaza cum ai trait, ci cum te-a prins moartea(exemplu cel mai relevant e cel al talharului de pe cruce).

[fallen]

În prealabil postat de lore86

Canoanele ptr barbati, in special ptr clerici sunt mult mai aspre. Majoritatea canoanelor intalnite se refera la barbati. De la ei se cere mult.

Draga mea, Stefan cel Mare nu a fost facut sfant ptr ca era conducator de tara. Daca ar fi asa, si vlad tepes ar trebui sa fie facut sfant. Si tradatorul Stefan Cantacuzino etc.
Stefan cel Mare nu a fost facut sfant ptr pacatele lui. Cum nici Maria Magdalena nu a trecut in randul sfintelor ptr pacatele ei. Stefan ce Mare a fost facut sfant ptr lupta lui extraordinara in apararea crestinismului. Ptr dragostea lui fata de Domnul, manifestata prin zidiri de lacasuri sfinte. Ptr ascultarea fata de duhovnic(se stie ca se spovedea la Daniil Sihastru).De mult ori nu conteaza cum ai trait, ci cum te-a prins moartea(exemplu cel mai relevant e cel al talharului de pe cruce).

Pai vezi? Asta si vroiam sa arat. Dragostea pentru Dumnezeu e argumentul cel mai puternic pentru dobandirea mantuirii. Chiar daca ai gresit candva, odata sau de mai multe ori, inainte sau dupa casatorie, ca femeie sau barbat, cleric sau ca mirean. Tot omul e spus greselii. Ba chiar fiul risipitor e primit cu mai multa bucurie. Vreau sa zic ca poate n-ar trebui sa judeacam ca ..."popa cutare, in tinerete, a facut si-a dres, sau preoteasa, etc..." stiti voi mai bine cum pune lumea problema. Daca e vorba de un doctor renumit, de exemplu, nu deranjeaza pe nimeni ca intimpul liber bea, e afemeiat sau joaca carti, ii intereseaza doar rezultatul muncii lui. In schimb daca e profesor, sau politician, si are un "minim" de viciu, atunci automat devine si hot, si mincinos, si corupt, si toate invataturile lui sunt automat gresite si nedemne de luat in seama.

[fallen]

Si apoi, cum am mai spus si in alta parte, cel mai bine ar fi ca ce se intampla "in casa" sa ramana in casa, iar ce se intampla "in biserica" sa ramana in biserica. Desigur, daca lucrurile se indreapta si nu se mai repeta. Chiar si cand e vorba de adulter, doamne fereste, cred ca se poate totusi sa ramana intre cei doi soti (clerici sau mireni) si duhovnicul lor (si eventual "terta persoana"). Dar de obicei nu se intampla asa, pentru ca, asa cum am auzit la o predica, cand ne indemna necuratul sa pacatuim ne arata pacatul neinsemnat, iar cand vrem sa ne izbavim, ni-l arata de neiertat (atat pe al nostru, cat si pe al celuilalt).