eutanasierea cainilor

[AlinB]

În prealabil postat de heaven

Alin,dar tu chiar crezi ca exista vreun exemplu sau argument pe lumea asta,oricat de evident, care sa te determine pe tine sa spui..."da,iubirea de animale poate coexista cu iubirea de oameni?" :)

Da, sigur ca sunt, insa conditia esentiala este sa fie pus omul mai intai si pe urma vine animalul, nu invers cum s-au dat N exemple pe aici.

Si pana la urma care ar fi sensul ca cineva sa iti demonstreze tie ceva?Tu nu vei crede oricum ce iti spune x,y sau z,vei crede doar ceea ce crezi,traiesti si experimentezi in realitatea pe care doresti sa o vezi.

Daca e argumentat..de ce nu?
Dar sentimentalismul si argumentele nu prea merg mana in mana..

Nu esti prima persoana atat de indragostita de propriile idei si de a avea ultimul cuvant,pe care o intalnesc si cu care am vazut ca se poarta discutii in contradictoriu la infinit,cum e aceasta pe tema animalelor,de exemplu.

Iata chiar un exemplu "stralucit" de cum poti rata cu brior sustinerea propriului punct de vedere.

In momentul in care renunti sa te mai focalizezi asupra subiectului discutiei si te orientezi spre persoana celui cu care porti debate -ul esti asemenea unei masini care a ratat destinatia parasind drumul pentru hartoape.

Majoritatea nu si-au schimbat opiniile,indiferent ce argumente s-au adus,indiferent ca oamenii vorbeau despre experientele personale sau ale apropiatilor.

Daca te referi la cainofili este si normal, deoarece ei nu gandesc, adica nu gandesc rational, asadar orice argument oricat de logic/rational pentru ei are valoare nula.
Pe de alta parte, adversarii lor iarasi nu-si pot schimba punctul de vedere deoarece acestia susnumiti, nefacand uz de ratiune, nu pot oferi o argumentatie solida, convingatoare, in sprijinul ideilor lor.

Deci, problema, vezi unde este..?

Au fost,insa si cateva exceptii,in momentul in care au experimentat ei o intamplare emotionanta legata de animale care i-a facut sa isi schimbe optica,sa inteleaga ca teama lor sau alte idei fixe pe care le aveau,nu erau fondate,ca amplificarea pe care o dadeau anumitor aspecte,tinea de anumite credinte si prejudecati primite undeva,candva,iar ca realitatea obiectiva era cu totul alta.Am intalnit cazuri de genul si recunosc ca le-am privit ca pe niste mici minuni.

Sigur ca da, oameni muscati de caini, oameni omorati de caini = prejudecati, realitatea este cu totul alta, oamenii respectivi de fapt sunt niste masochisti care si-au facut singuri rau si au dat vina pe bietele patrupede.