Noi date stiintifice despre Giulgiul din Torino

[user11]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Chiar şi dacă am considera un litru (o litră ?) ca fiind 327 ml, cantitatea de balsam folosit este foarte mare.
În rest, nu îmi este clar ce vreţi să spuneţi în restul mesajului. Formulaţi teză.
Ceea ce văd eu din imaginile de aici nu par a fi spini, ci imagini de răni: http://www.shroud.com/shrdface.htm

Citez din Lumea Catolica, http://lumea.catholica.ro/2010/05/de...ea-giulgiului/
...
"În privinţa spinilor, Danin presupune că aparţin plantelor Ziziphus spina-christi şi Rhamnus lycioides, care sunt “indicatori istorici importanţi”. Ambele sunt considerate printre plantele “cele mai sălbatice” în Israel, şi spinii celei de-a doua au fost “folosite de agricultorii arabi ca lame pentru plug”. Imaginile funiei pe Giulgiu arată că aceasta era făcută din fibre vegetale conform unei metode antice folosite timp de mii de ani la Ierusalim. Se consideră că această funie a fost aceea cu care Omul de pe Giulgiu a fost legat pe cruce. Sindonologia, adică studiul asupra Giulgiului, l-a fascinat mereu din punct de vedere botanic pe Danin, care afirmă că nu este deloc interesat de o eventuală semnificaţie religioasă a giulgiului."
...