Despre suflet, duh si starea omului in moarte

[iuliu46]

În prealabil postat de grasu77

Inseamna exact ceea ce ne fagaduieste Domnul Iisus Hristos:
"Că aceasta este voia Tatălui Meu, ca oricine vede pe Fiul si crede în El să aibă viată vesnică si Eu îl voi învia în ziua cea de apoi."(Ioan 6:40)

Adica, sa cred in fagaduinta invierii celor morti in credinta si mostenirea vietii vesnice.

Dumneata in ce crezi: in nemurirea mortului sau in invierea mortilor si mostenirea vietii vesnice (fagaduite de Hristos)?

P.S. Este necesar sa indicati versetele de unde ati preluat citatele. Va e teama ca veti fi verificat?

Iezechiel 18

Deci va trai si nu va muri inseamna Eu il voi invia ?

Eu cred in nemurirea sufletului si in invierea trupului.Pentru ca vom avea nevoie de un trup dupa venirea lui Hristos.Exact asta spune si Pavel despre inviere desi el spune ca a fost rapit ( in trup sau nu ) si ca doreste sa paraseasca trupul si sa fie cu Hristos dar mai are treaba intre noi.Daca tu nu poti pricepe diferenta nu inseamna ca ai dreptate.

[grasu77]

În prealabil postat de iuliu46

Deci va trai si nu va muri inseamna Eu il voi invia ?

"Va trai si nu va muri", insemna ca va mosteni viata vesnica. Iar Mantuitorul spune clar ca viata vesnica o va mosteni cel inviat din morti (Ioan 6:40). Nu mortul are viata vesnica.

În prealabil postat de iuliu46

Eu cred in nemurirea sufletului si in invierea trupului.

Asta este varza a la grec (elineasca). Nu era mai simplu sa credeti in revenirea Domnului, invierea mortilor si mostenirea vietii vesnice? Astea sunt fagaduintele Mantuitorului (pe care le gasiti si in Crez).

În prealabil postat de iuliu46

Pentru ca vom avea nevoie de un trup dupa venirea lui Hristos.

Nu am inteles. Ce nevoie sa mai ai de trup dupa ce ai trait (constient si activ), fara trup, in prezenta Domnului?

Apoi, aceasta terorie a vietuirii fara trup, si recuperarea lui ulterioara, aduce o mare jignirea scopului revenirii Mantuitorului si invierii. Va reveni Mantuitorul sa recupereze niste carcase pentru cei care traiesc? Asta este invierea?

În prealabil postat de iuliu46

Exact asta spune si Pavel despre inviere desi el spune ca a fost rapit ( in trup sau nu )

Ce inviere? Pavel descrie o rapire cat timp el era viu dea binelea. Nu murise deloc. Se vede cat de mult pretuiesti fagaduinta invierii. Nu-i gasesti locul nicidecum.

[iuliu46]

În prealabil postat de grasu77

"Va trai si nu va muri", insemna ca va mosteni viata vesnica. Iar Mantuitorul spune clar ca viata vesnica o va mosteni cel inviat din morti (Ioan 6:40). Nu mortul are viata vesnica.




Asta este varza a la grec (elineasca). Nu era mai simplu sa credeti in revenirea Domnului, invierea mortilor si mostenirea vietii vesnice? Astea sunt fagaduintele Mantuitorului (pe care le gasiti si in Crez).



Nu am inteles. Ce nevoie sa mai ai de trup dupa ce ai trait (constient si activ), fara trup, in prezenta Domnului?

Apoi, aceasta terorie a vietuirii fara trup, si recuperarea lui ulterioara, aduce o mare jignirea scopului revenirii Mantuitorului si invierii. Va reveni Mantuitorul sa recupereze niste carcase pentru cei care traiesc? Asta este invierea?



Ce inviere? Pavel descrie o rapire cat timp el era viu dea binelea. Nu murise deloc. Se vede cat de mult pretuiesti fagaduinta invierii. Nu-i gasesti locul nicidecum.

Eu zic sa termini cu ce "aduce mare jignire " ca nu ma impresionezi cu asta.Eu stiu exact ce cred si de ce cred ce cred.
Pavel spune ca a fost rapit ( in trup sau in afara trupului ) .Asta inseamna ca nu neaparat in trup.
In definitiv de ce discut eu cu voi ? Voi veniti aici sa pacaliti lumea cum daca nu vor tine sambata si nu vor bea must nu se vor mantui .Si ca or sa adoarma un pic dupa ce mor dar sa fie linistiti ca invie ei...totul e sa fie la voi in biserica.
Nimic din ce sustineti nu e adevarat.V-ati vandut sufletele pe nimic.Si nici macar nu o sa aveti ocazia sa "dormiti".
Sa fiti sanatosi !

[grasu77]

În prealabil postat de iuliu46

Pavel spune ca a fost rapit ( in trup sau in afara trupului ) .Asta inseamna ca nu neaparat in trup.

Daca nu era neaparat cu trupul, insemna ca era ceva ca o fantoma? Nu putea sa aiba o revelatie, asa cum a avuto si Sf. Apostol Ioan, cand a vazut cele scrise in cartea Apocalipsei?


Dar, ca sa nu zici ca sunt baiat rau, iti mai dau un exemplu in care Pavel bantuia prin diferite locuri, fara trup:
"mãcar cã n-am fost la voi cu trupul, dar fiind de fatã cu duhul" (1 Corinteni 5:3)

[grasu77]

În prealabil postat de iuliu46

Si ca or sa adoarma un pic dupa ce mor dar sa fie linistiti ca invie ei

Luati in ras adevarata si singura nadejde pentru cei care au murit in credinta: nadejdea revenirii Mantuitorului si a invierii (fagaduite chiar de Domnul Iisus Hristos).

"Fratilor, despre cei ce au adormit, nu voim sã fiti în nestiintã, ca sã nu vã întristati, ca ceilalti, care nu au nãdejde," (1 Tesaloniceni 4:13). Cititi in continuare, pana la vers. 18, si vedeti ce nadejde impartaseste Sfantul Apostol Pavel despre cei care au adormit. Veti vedea ca vorbeste despre revenirea Mantuitorului, invierea celor morti in credinta si rapirea tuturor credinciosilor (vii sau inviati) in vazduh, pentru a fi totdeauna cu Domnul.

Nu spune nimic despre nadejdea nemuririi mortului si alte detalii despre aceasta aiureala pagana.

[Lucian008]

În prealabil postat de grasu77

Nu spune nimic despre nadejdea nemuririi mortului si alte detalii despre aceasta aiureala pagana.

Am si eu o intrebare: Daca evrei, in timpul Mantuitorului aveau o credinta gresita (pentru ca eu credeau si atunci in nemurirea sufletului) de ce nu i-a corectat Hristos?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Lucian008

Am si eu o intrebare: Daca evrei, in timpul Mantuitorului aveau o credinta gresita (pentru ca eu credeau si atunci in nemurirea sufletului) de ce nu i-a corectat Hristos?

Nu toţi evreii aveau această concepţie greşită. Doar cei care nesocoteau învăţătura Scripturii, cei care puneau mai mare preţ pe tradiţia conducătorilor socotiţi "evlavioşi". Nimic nou sub soare... este?

[bairstow]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu toţi evreii aveau această concepţie greşită. Doar cei care nesocoteau învăţătura Scripturii, cei care puneau mai mare preţ pe tradiţia conducătorilor socotiţi "evlavioşi". Nimic nou sub soare... este?

Insistenti ca iehovistii . Cred ca nici nu apartineti de biserica adventa aia sunt mai potoliti! Daca evreii aveau o conceptie gresita Iisus le dadea apa la moara cu parabola bogatul si saracul? Apoi daca puneau pret mai mare pe tradiţia conducătorilor socotiţi "evlavioşi" si nesocoteau scripturile (daca stiau sa le citeasca si aveau timp sa o faca) era si din cauza ca poporul asculta de preoti care erau pusi de Dumnezeu. Iisus ii trimite la preoti nu la sectantii care erau si pe vremea aceea! Si i-i trimite ca asa cerea legea!

[Lucian008]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu toţi evreii aveau această concepţie greşită. Doar cei care nesocoteau învăţătura Scripturii, cei care puneau mai mare preţ pe tradiţia conducătorilor socotiţi "evlavioşi". Nimic nou sub soare... este?

Sigur nu toti. Erau unii "alesi" care nu credeau asta. Si Hristos nu a "binevoit" sa le spuna si celor multi ca doar nu isi "pierdea" vremea cu oricine. La fel se intampla si "adevarara credinta" care a fost "regasita" de cei "alesi" dupa 1800 de ani.