Legea sanatatii - eutanasierea saracilor

[androneo]

http://www.bgs.ro/medicala/index.php.
(BGS - Divizia Medicala)
Aceasta este una din salvarile private care deja a preluat serviciul public de urgenta, cel putin in Bucuresti. Daca suni la 112 o sa constati ca baieteii astia vin la tine la usa ... desi inca noua lege a sanatatii nu s-a aprobat. Cine este proprietarul BGS? Cum de a ajuns BGS sa preia serviciul public de salvare in Bucuresti? Este cat se poate de evident ca noua lege a sanatatii este facuta sa deturneze putinii bani publici din acest domeniu in buzunare particulare.

[anita]

În prealabil postat de androneo

http://www.bgs.ro/medicala/index.php.
(BGS - Divizia Medicala)
Aceasta este una din salvarile private care deja a preluat serviciul public de urgenta, cel putin in Bucuresti. Daca suni la 112 o sa constati ca baieteii astia vin la tine la usa ... desi inca noua lege a sanatatii nu s-a aprobat. Cine este proprietarul BGS? Cum de a ajuns BGS sa preia serviciul public de salvare in Bucuresti? Este cat se poate de evident ca noua lege a sanatatii este facuta sa deturneze putinii bani publici din acest domeniu in buzunare particulare.

Da ,ei erau dar functionau ca firma privata ,daca ii chemai veneau si le plateai.
Stiu pe cineva care a platit o salvare particulara cu ceva ani in urma in Bucuresti.
Se pare ca nu le mai ajung banii de la particular ,vor si banii nostri.
Vai de noi pe mainile cui a ajuns tara asta !

[florin.oltean75]

Sistemul de sanatate a fost pus "pe butuci" intentionat, pentru ca banii platiti de noi pe asigurarile sociale, conform legislatiei in vigoare (desi si aceasta pervertita), nu puteau fi directionati "legal" in buzunarele unor firme particulare.

Nimeni nu are nimic cu realizarea unui sistem de sanatate privat, DAR NU PRIN ABSORBTIA BANULUI PUBLIC.

Intentia a fost, de la bun inceput, falimentarea unui sistem de sanatate SOCIAL, pentru ca ventuza PRIVATA sa poata fi aplicata pe contributia sociala.

Primul pas decisiv in falimentarea sistemului medical de stat a fost redirectionarea banilor contribuabililor de la Casa de Asigurari catre Ministerul Finantelor, dupa primul an de la infiintarea CNAS.

Prin aceasta manevra, sume importante de bani au fost deturnate catre alte scopuri. Astfel, sistemul de sanatate a fost subfinantat, generand situatia dezastruoasa din majoritatea (probabil) spitalelor.

De asemenea, din taxa pe viciu trebuiau construite mai multe spitale! Unde sunt acei bani, presupusi de ordinul miliardelor de euro ?

Nu exista nici un interes pentru binele social, pentru binele poporului! Doar lacomie, ranjete si inselatorie.

Sumele de bani pe care le platim in prezent pentru asigurarile sociale, daca se va implementa sistemul privat de sanatate, nu vor ajunge nici pe o masea la privati - poate doar pentru publicitate.

In Olanda, din ce am vazut la TV, a colapsat numai dupa doi ani de la implementare, cand companiile de asigurari private au solicitat disperate majorarea contributiilor sociale pentru "salvarea sistemului de sanatate".

Ce nu inteleg cetatenii pacaliti si ademeniti, este ca daca ai avut o boala anterioara mai grava, chiar daca esti tanar, pretul unei asigurari va costa extrem de scump. De batrani nici nu mai vorbim.

De asemenea, contractele de asigurare contin clauze mascate de care se vor folosi firmele de asigurare in cele mai multe cazuri pentru a nu-ti deconta cheltuielile medicale.

Vizionati filmul SICKO si vedeti care sunt consecintele asigurarilor private.
(50 de milioane de americani neasigurati din 300 de milioane)

Pachetul minimal promis, cel mai probabil, va fi o asipirina si un consult de rutina.

Intr-un sistem medical bazat pe ASIGURARI PRIVATE omul este tratat ca un produs, iar victimile colaterale sunt incalculabile raportate la populatia saraca a Romaniei.

In concluzie, nimeni nu are nimic impotriva FIRMELOR DE ASIGURARE DE SANATATE PRIVATE, dar sa nu fie finantate din banul public - care in mod normal, ar trebui sa fie distribuit pe baza principiului solidaritatii.

Cine castiga mai mult, poate sa-si faca oricum o asigurare la privati, asa cum o are si presedintele tarii, dupa cum a relatat la TVR1.

[florin.oltean75]

Solutia la actuala criza din sistemul sanitar este simpla:

1. definirea serviciilor medicale pe pachete standard - aspect care permite monitorizarea clara a cheltuieilor de catre CNAS

2. directionarea banilor contribuabililor direct catre sistemul sanitar.

Insa, niciodata nu se vor implementa aceste masuri de bun simt, pentru ca normal, sunt in interesul cetateanului si nu a firmelor private din portofoliul factorilor de decizie politici.

Asa, ca este "mai logic" ca putinii bani publici sa fie impartiti cu privatii pentru ca ei "stiu" ce sa faca cu ei, sunt "buni administratori".

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de florin.oltean75

2. directionarea banilor contribuabililor direct catre sistemul sanitar.

Absolut de acord. Culmea direcţionării banilor contribuabililor către sistemul sanitar este atunci când nu vor mai exista asigurări obligatorii, nici asiguratori, prime de asigurare sau contracte de asigurare. Fiecare, când are nevoie, îşi plăteşte medicul, aşa cum acuma îşi plăteşte zugravul, instalatorul, mecanicul auto sau arhitectul.

În prealabil postat de anna21

Cand stateam in Chicago locuiam langa Spitalul Northwestern, unul dintre cele mai mari centre medicale din sua. Se intinde pe strazi intregi, au peste 2000 medici.. si este la standard de 5 stele. Asigurarea mea nu-mi permitea accesul la acest spital, desi era PPO (adica teoretic as fi putut merge la orice medic), dar prietena mea mult mai instarita avea medicul in sistemul lor. Era gravida, i s-a facut rau, s-a dus intr-o seara la urgente la acest spital. A doua zi cand am sunat-o era inca in sala de asteptare! Nu o vazuse inca nici un medic dupa 8 ore de asteptare!
(Asta in conditiile in care platea peste 1500 usd lunar pt asigurare medicala)

Tot cam asta i s-ar fi întâmplat în România, dacă ar fi mers la maternitate "la plezneală" şi nu cotizând din vreme la un obstetrician. Am văzut de atâtea ori chestia asta, încât îmi sună cunoscut. Dar nu la Chicago, la Bucureşti.

[hydro314]

1. Cine plateste are prioritate la operatii si la doctori.

2. Cine nu plateste trebuie sa astepte pana cand cei care au platit sunt serviti - doar au contribuit mai mult la firmele private din sistemul medical.