Atitudinea ortodoxa fata de oamenii de alte culte religioase

În prealabil postat de Profetul de carton

Dar de ce va suparati asa? eu am expus ce am citit in Scripturi, nu am scandalizat pe nimeni, deoarece este parerea mea personala si "fiecare isi va purta sarcina lui insusi"(Galateni 6:5).
V-am explicat de ce nu cred ca este scriptural sa pui pastori sau preoti in biserica crestina sau orice alta denumire care nu e biblica. De exemplu, "penticostalul" a marturisit ca pe langa pastori mai au si alte structuri, insa nu au apostoli! Toate acestea nu sunt biblice.

De unde ati tras concluzia ca sunt suparat? Dupa cum observati, nu toata de lumea e de acord modul dmv. agresiv (citind la nesfarsit din Biblie) de a-si expune idelile si credinta. Nu e suficient sa fiti "civilizat", ci trebuie sa dati dovada si de putin bun simt si respect pentru utilizatorii de aici, care majotitatea sunt ortodocsi romani. Nu inseamna ca daca ne dati la nesfarsti citate din Biblie, intrepretarea ei de catre dmv. este si una corecta. Sa nu mai vorbesc ca istoria poporului nostru si domnitorii "de cinste" i-ati facut cu ou si cu otet. Strategia dmv. pe acest topic si nu nu numai, este destul evidenta.

Vad ca aveti o varianta ciudata de Biblie, sa nu mai vorbesc de modul de o interpreta. Dar ciudat ca ea devine difertita de a noastra doar cand sunteti intr-un impas si nu mai aveti raspunsuri. Daca nu avem aceeasi baza comuna nu are sens sa purtam discutii interminabile - pentru ca oricum nu o sa ajungem la un consens.

ps: doar putin respect va cer...si cand spun respect nu ma refer la modul de adresare, ci la respect fata credinta noastra.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu inseamna ca daca ne dati la nesfarsti citate din Biblie, intrepretarea ei de catre dmv. este si una corecta.

Bineinteles ca e foarte posibil sa nu fie cea corecta, dar asta e interpretarea pe care o dau eu si o expun in conditiile in care o fac pe cont propriu.

În prealabil postat de ovidiu b.

Sa nu mai vorbesc ca istoria poporului nostru si domnitorii "de cinste" i-ati facut cu ou si cu otet. Strategia dmv. pe acest topic si nu nu numai, este destul evidenta.

Am expus comentarii ale unor istorici si fapte concrete, de asemenea am expus parerea personala (ce as fi facut eu) cu privire la razboi, adica eu m-as fi dus cu Biblia in maini si nu cu sabia.

În prealabil postat de ovidiu b.

Dar ciudat ca ea devine difertita de a noastra doar cand sunteti intr-un impas si nu mai aveti raspunsuri.

Un raspuns am intotdeauna si biblia este de aici:
http://www.bibliaortodoxa.ro/

dar si
http://biblia.resursecrestine.ro/


si folosesc si acest site: http://www.biblos.com/

------------------------------------------------------------------
daca nu esti de acord cu parerile cuiva, si ai alta parere nu inseamna ca nu-l respecti.

Am o zi incarcata astazi si Dumnezeu stie cum se va termina. Inainte sa plec la ale mele, doresc doar sa adaug doua randuri, desi aparent e inutil.
In principiu nu am nimic cu nimeni, indiferent de alegerea pe care si-o face in viata. Si la usa, cand mai vin indivizi cu mierea pe buze si veninul in suflet, stam de vorba cate 30-45 de minute sa vedem ce si cum. Dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere (vorba vine, ca de fapt, Dumnezeu a pus peste tot la fel si nu intelege de ce... nu mai e!?)
O sa ma adresez acum, nu numai profetelului de carton ondulat sau hartie igienica, ci oricui indrazneste sa intineze la nesfarsit credinta ortodoxa: AJUNGE!!! Exista la sf. liturghie un moment cand parintele striga: "usile, usile, cu intelepciune, sa luam aminte". Desi aceasta nu este o biserica, incercam totusi sa pretindem ca suntem o comunitate ortodoxa, iar daca voi nu sunteti in stare sa o respectati, va invitam sa poftiti pe unde-ati venit. Lasati-ne prosti, asa, si nemantuibili, fiti voi destepti dar va rugam, nu mai ridicati glasul vostru schimonosit de rautate, fiindca in handicapul vostru nu puteti intelege ce se petrece aici. Sunteti cu adevarat cu un mare handicap, atat timp cat nu stiti si nu vreti sa va insusiti invataturile sfintilor parinti, nu pricepeti ce-s acelea sfinte moaste, iar Preasfintei Fecioare, ii aduceti tot felul de blasfemii. Nu ne intereseaza parerea voastra. Noi ne-am spus-o pe-a noastra ca suntem "acasa". Cand vom veni la "voi", n-aveti decat sa defilati cu biblia ciopartita in toate directiile. Dar aici sunteti niste paria si niste rataciti care nici macar nu-si recunosc ratacirea si indraznesc sa arate cu degetul catre altii. Iertare tuturor ca mi-am iesit din fire, dar pentru toti "Profetii de carton" care tulbura apele pe-aici, un singur si mare strigat: SICTIR!!

Acum inteleg de ce iehovistii primesc un impuls in spate, ca sa nu zic altfel, in din ce in ce mai putinele state care chiar isi ingrijesc cetatenii, de ex. dictaturile de dezvoltare: pentru ca sunt o plaga, cu obsesiile lor subversioniste, anti-armata si anti-transfuzie, anti...
Profetule, chiar ai merge cu Biblia in mana la pericol, ai? Adica, daca noaptea un hot iti sparge casa stai ca lemnu', si nu iti aperi familia, ca de, mantuirea e mai importanta?!
E ciudat, dar se pare ca, fie si involuntar, o cernere tot a avut loc, prin intrarea unor credinciosi NP pe acest forum: singurii de bun-simt s-au vadit intotdeauna a fi penticostalii. Si, pare-mi-se, unii baptisti, foarte putini, care au intrat, cand au intrat. Restul, parca sunt niste cyberzombies, la care doar pastorul are parola de admin, si deci poate apela la vestigialul lor bun-simt. Cu toata piscaleala amicala dintre mine si bunul nostru coleg Catalin, eu am afirmat public si afirm si acum ca am evlavie si la Sf. Nectarie Taumaturgul, pe care il consider, alaturi de Padre Pio, unul dintre marii facatori de minuni din aceasta era, altfel atat de decazuta in atatea privinte. Astia insa vin si porcaiesc orice au si catolicii, si ortodocsi, si miafizitii sfant: de la sfinte moaste, la ierarhie, si de la nemurirea sufeltului la firescul institutiei defensive a armatei.
Insa, trebuie sa recunosc: intr-un veceu de tara sau intr-o padure de munte, vara, nimic nu se compara cu o brosura iehovista pentru anumite necesitati urgente... 1-0 pentru calitatea hartiei, sau cartonului, martorilor lu' peste...

[DragosP]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Insa, trebuie sa recunosc: intr-un veceu de tara sau intr-o padure de munte, vara, nimic nu se compara cu o brosura iehovista pentru anumite necesitati urgente... 1-0 pentru calitatea hartiei, sau cartonului, martorilor lu' peste...

Mă scuzi, dar este o hârtie prea lucioasă pentru simţurile mele delicate!

În prealabil postat de Profetul de carton

Bineinteles ca e foarte posibil sa nu fie cea corecta, dar asta e interpretarea pe care o dau eu si o expun in conditiile in care o fac pe cont propriu.

Sau mai bine spus lupul in blana de oaie? Profetule cine vrei sa te creada? V-ati propus cumva sa ne citati toata Biblia si apoi aveati de gand sa ne dezvaluiti confesiunea dmv.?

În prealabil postat de Profetul de carton

Am expus comentarii ale unor istorici si fapte concrete, de asemenea am expus parerea personala (ce as fi facut eu) cu privire la razboi, adica eu m-as fi dus cu Biblia in maini si nu cu sabia.

Cred ca aveti nevoie de putina lecitina domnule Profet. Reluati putin istoria cestui topic si cititiva cu atentie ideile dmv. cu privire la istoria poporului roman.

În prealabil postat de Profetul de carton

Un raspuns am intotdeauna si biblia este de aici:
http://www.bibliaortodoxa.ro/

Pai daca easta e sursa, de ce faceti trimitere "la a se studia varinta in limba greaca". Sau sa inteleg ca numai anumite parti din acesta sursa este corecta?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ovidiu b.

Pai daca easta e sursa, de ce faceti trimitere "la a se studia varinta in limba greaca". Sau sa inteleg ca numai anumite parti din acesta sursa este corecta?

Bingo!
Sunt anumite versete modificate chiar faţă de sursa contemporană grecească (a Bisericii Ortodoxe Greceşti), aşa cum am arătat de numeroase ori pe topicul despre diferenţe.

În prealabil postat de osutafaraunu

Bingo!
Sunt anumite versete modificate chiar faţă de sursa contemporană grecească (a Bisericii Ortodoxe Greceşti), aşa cum am arătat de numeroase ori pe topicul despre diferenţe.

Chiar nu ma intereseaza. Viata si trairea crestinismului de catre Sfinti este modelul meu de viata. Ca s-a adaugat o virgula in plus sau minus - nu s-au schimbat cu nimic esenta si vitaminele duhovnicesti lasate de Sfintii Parinti. Insa voi sunteti mult peste acesti parinti. De ce va mai obositi sa ne invatati si sa ne invadati cu tot felul de ineptii, daca tot le stiti pe toate si nu mai aveti nevoie de invatatura?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ovidiu b.

Chiar nu ma intereseaza.

Nu ştiu dacă politica struţului e benefică în domeniul spiritual. Ba e chiar păguboasă, având în vedere resposabilitatea [vis a vis de Cuvântul Adevărului] creştină.

În prealabil postat de ovidiu b.

Ca s-a adaugat o virgula in plus sau minus - nu s-au schimbat cu nimic esenta si vitaminele duhovnicesti lasate de Sfintii Parinti.

Nu virgula e problema (deşi Hristos vorbea ceva despre iotă şi cirtă modificată în Lege), ci acele modificări voite pentru a corespunde dogmelor nebiblice.

În prealabil postat de ovidiu b.

Insa voi sunteti mult peste acesti parinti. De ce va mai obositi sa ne invatati si sa ne invadati cu tot felul de ineptii, daca tot le stiti pe toate si nu mai aveti nevoie de invatatura?

Domnule Ovidiu, tot o daţi în sus şi-n jos cu Sfinţii Părinţi, când modelul nostru suprem ar trebui să fie Iisus Hristos. Chiar sfinţii apostoli au mai făcut greşeli, ce să mai vorbim de urmaşii acestora. Credeţi că merită să lepădaţi modelul hristic în favoarea modelelor umane?

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu ştiu dacă politica struţului e benefică în domeniul spiritual. Ba e chiar păguboasă, având în vedere resposabilitatea [vis a vis de Cuvântul Adevărului] creştină.

Pai domnule 99 (sau mai bine zis 66), daca eu am ales aceasta politica nu vada care este problema ta. Nu te-a intrebat nimeni de sanatate.

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu virgula e problema (deşi Hristos vorbea ceva despre iotă şi cirtă modificată în Lege), ci acele modificări voite pentru a corespunde dogmelor nebiblice.

Ti se pare ca duc lispa de sfaturile tale "ziditoare"? Sincer chiar nu am nevoie de ele.

În prealabil postat de osutafaraunu

Domnule Ovidiu, tot o daţi în sus şi-n jos cu Sfinţii Părinţi, când modelul nostru suprem ar trebui să fie Iisus Hristos. Chiar sfinţii apostoli au mai făcut greşeli, ce să mai vorbim de urmaşii acestora. Credeţi că merită să lepădaţi modelul hristic în favoarea modelelor umane?

Pai domnule 66, Sfintii Parinti l-au avut ca model suprem si l-au urmat pe Iisus Hristos. Bineinteles ca Iisus Hristos este modelul suprem si pentru noi, insa Sfintii Parinti ne invata cum sa-L urmam si nu asa cum ne taie pe fiecare mintea. Insa voi astia "smeritii" ce sa va mai plecati urechea la ce spun Sfintii. Cine or mai fi si astia?