In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[androneo]

Ateii sunt atei si din cauza unor oameni ca astia.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Domnule mişcarea Soarelui e dreaptă dar se frânge spre polii frigului şi a Lunii tot dreaptă care se frânge spre polii căldurii şi aşa se explică anotimpurile cu ajutorul stelelor şi vânturilor, dar ele merg tot drept balansându-se şi parcă se lovesc de mante însă defapt se lovesc de forţele reci respectiv fierbinţi. Cred că nici nu ai citit ce am scris... că altfel nu puteai susţine că mişcarea dreaptă nu explică apariţia anotimpurilor!

Iar vapoarele dispar parcă sub apă din pricina unghiului de refracţie datorat încălzirii la nivelul mării sau al nisipului (efect fata morgana) nu există obturări ci sunt deviate razele la nivelul mării în formă de \__/ căci nu vezi ţărmul decât dacă te urci pe catarg... deci evaporarea şi căldura îming imaginea în sus astfel că tu vezi doar catargul de pe mal.

Dar eu vă întrebam că dacă ar fi sferă atunci cu cât te înalţi, porţiunile ce se apropie de linia orizontului ar fi tot mai întunecate din pricina curburii şi a reflexiilor într-o suprafaţă curbă, lucru care nu se observă, deci pare că este plat denivelat la suprafaţă şi rond în adânc fiindcă s-a format din ape ronde, căci la început a fost o sferă, o bilă, un nor dens, de apă în beznă peste care se purta Duhul lui Dumnezeu, în porţiunea de sus.

cu asta m-ai dat gata! Miscarea soarelui e dreapta...! Prietene soarele se invarte in jurul pamantului sau invers? Doamne ajuta!

[androneo]

Asta face misto de noi tu nu te-ai prins? M-am interesat si am aflat ca si florin-ionut si vsovivi sunt nepotii lu' Dumitru Prunariu.

Dragi forumisti tot acest topic este o gluma pusa la cale de cei doi mentionati mai sus, surse de incredere mi-au confirmat ca acestia iau cina (periodic) la un mare restaurant din Bucuresti, impreuna cu Dumitru Prunariu, bunicul lor !

[Lucian008]

În prealabil postat de androneo

Ateii sunt atei si din cauza unor oameni ca astia.

Mare adevar. Doar ca e un adevar trist. Daca un ateu vorbeste cu un astfel de "credincios" fuge si nu se mai uita inapoi.

[Florin-Ionut]

Iată că m-am făcut responsabil de rătăcirea ateilor. Trebuie să spun asta la spovedanie! :))

Fraţilor, cine vă reţine pe topicul ăsta? Eu nu v-am invitat aici şi nici nu mă interesează ce credeţi voi despre Pămînt.

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

cu asta m-ai dat gata! Miscarea soarelui e dreapta...! Prietene soarele se invarte in jurul pamantului sau invers? Doamne ajuta!

Păi dacă nu ai citit ce am scris ca dar primit de sus, nu înţelegi ci cazi din lac în puţ salvându-l pe Dănuţ, adică tu crezi că ori sigur pământul e planetă şi e sferă ori sigur e farfurie, şi defapt nu e planetă şi nici aşa şi nici aşa, şi faci de râs pe Domnul înaintea ateilor care acum susţin că ei sunt atei din vina mea, sau a ta sau a unora ca noi foarte înapoiaţi, deşi eu le-am zis că noi suntem altfel de înnapoiaţi, aşa asemena lui Petru care ispitea pe Iisus cu grijile lui cele 'vrednice' şi deci Domnul ne-a zis ceea ce ne-a zis, doar nouă ca să trecem innapoia Lui.

Soarele semisferic nu se învârte deloc, nici în jurul pământului şi nici pe cercuri cu diametre variabile pe deasupra pământului rond în adânc şi plat la suprafaţă ci el merge tot drept înainte, merge drept pe deasupra însă e deviat ca lovindu-se de mante de către forţele reci ce se ridică dinspre polii frigului, N şi S, până sus la el, la soare. Iar luna semisferică e pe invers, ea nu e apă şi foc cum e soarele ci e apă şi frig adică ea e din apă îngheţată, nu există sol sau roci lunare, şi ea se loveşte de forţele fierbinţi ce se ridică de la pământ în polii căldurii, acolo unde este cel mai cald pe întreg anul şi acelea îi deviază ei mersul cel perfect drept în creaţie, iar stelele şi ele se mişcă fiecare pe firmament sau grupuri fiind şi ele din apă şi foc sau apă şi frig şi fie luminează şi ele fie doar strălucesc sau lucesc fiind luminate aşa ca luna din oglinda cea plană a pământului rond în adânc şi plat la suprafaţa lui denivelată care reflectâ cum s-au rupt apele de ape din pricina tăriei care trebuia să fie după cum a rosti Domnul Cuvânt. Însă ele, stelele nu sunt sori sau galaxii sau gigantice sau pitice sau supernove ci ele sunt mult mai micuţe decât soarele sau luna care împreună formează la eclipsa de soare o sferă cam cât România, iar stelele sunt cât un deal, un copac, un vârf de munte, un oraş, o casă, doar că strălucesc sau lucesc. Şi toate sunt făcute şi puse ca să fie ele spre semne şi anotimpuri şi vremi iar cerul e şi el din apă, foarte fină, care desparte apele de apă şi el cerul trece prin apă şi desparte apa de apă aşa fel încât omul sau soarele şi luna şi stelele sau norii sau vaporii sau gazele trec prin cer căci cerul trece prin ele şi lumina trece prin cer, alunecă prin cer şi se răspândeşte prin cer, iar lumina nu e altceva decât particule de apă şi foc sau e lumină rece de tip apă şi energie a frigului cum e cea de la fulger.

Mersul înainte al soarelui e perfect drept dar nu e pe linia ecuatorului ci mereu oblic şi intersectând ecuatorul şi apropiindu-se de un pol până este deviat îndărăt şi apoi iar trece linia ecuatorului şi se apropie de celălalt pol al frigului şi tot aşa dar el merge tot drept şi luna tot drept dar ea este deviată de polii căldurii...

...iar răsăritul şi apusul sunt efectele unghiurilor de refracţie a luminii, adică a imaginii pe care o vedem, din pricina cerului din apă fină şi a păturilor de aer şi vapori de pe pământul plat, căci luna şi soarele şi stelele nu răsar ci sunt tot timpul la egală distanţă de partea plată a pământului, de suprafaţa lui. Noi avem însă iluzia apariţiei de sub orizont şi dispariţia sub orizont de parcă ar urca pe cer şi ar coborâ pe cer dar nu este altceva decât efectul unghiului \__/ al imaginii şi luminii. Noi credem că soarele şi luna şi stelele se învârt în jurul unei planete pământ sferice fixe sau că noi ne învârtim în jurul soarelui căci neglijăm multe lucruri şi explicăm simplu neluînd în seamă multe alte boservaţii şi alte fenomene care contrazic flagrant modelările astea simpliste al ştiinţificilor complicaţionişti şi simplişti în interpretările lor complet fanteziste.

Deci iată că soarele merge drept tot înainte şi dreapta nu este infinită ci finită iar dacă e finită atunci musai începutul cu sfârşitul dreptei coincid în timp ce lungimea e fixă, căci creaţia e finită şi el merge la nesfârşit într-o zonă finită. Iar linia se frânge spre poli şi soarele îşi schimbă direcţia de apare balansul lateral pe deasupra pământului. Şi luna balansează schimbându-şi direcţia lovindu-se de polii căldurii. Deci iată chiar există cele 4 colţuri al pământului: doi poli ai frigului şi doi poli ai căldurii de care pare că se lovesc soarele şi luna şi stelele, însă fizic nu există nimic, nici un zid, niciun colţ ci forţele fierbinţi şi forţele reci fac să pară că se lovesc de ceva. Altfel, dacă nu ar exista puterea de încălzire a soarelui şi puterea de răcire a lunii şi am avea 0 grade celsius în cer şi pe pământ atunci orice corp ar merge tot drept nefiind deviat de nimic în orice direcţie paralelă cu pământul şi l-am vedea cum trece pe deasupra noastră.

Noi însă avem inoculată noţiunea euclidiană de dreaptă care nu poate să existe fizic conform definiţiei deoarece e o idealizare prin folosirea infinitului adică a faptului că noi ştim cum este şi dincolo de cât ştim, iar segmentul nu e altceva decât un paralelipiped căci punctul este o idealizare infinitezimală spre infinitul minimei dimensiuni ce tinde la 0 adică iarăşi ştim dincolo de cât ştim. Şi deci a ştii mai mult decât ştim nu se poate oricât definim, şi nu se poate fără Dumnezeu deci noi nu putem ştii decât musai un paralelipiped, care poate fi modelat per ansamblu cu un cub abstract, căci feţele lui laterale opuse coincid. Dacă ar fi şi pe verticală la fel atunci şi faţa de jos ar fi la fel cu cea de sus, însă de la început exista un sus şi un jos, deci se poate ca spre jos să existe un capăt cum şi spre sus să existe un capăt fizic al creaţiei, căci Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor, deci exista un deasupra căci Dumnezeu forma cerul de deasupra creaţiei prin locul pe unde se purta, iar dedesubt nu umbla nimeni şi practic dedesubt ar fi o graniţă de netrecut căci nimic creator nu a străpuns-o şi nu a fost dincolo. Deci mai jos de fundul pământului şi apelor nu poţi trece decât dacă eşti creator. Iar deasupra poţi trece cât mai sus doar atât cât a creat Dumnezeu sau poţi trece şi în sus şi în jos dacă eşti împreună cu creatorul, însă dedesubt, sub cer apele curg şi se strâng în adunările lor deci va fi o presiune uriaşă.

E vorba de diferenţa dintre ce este creat şi ce nu este creat şi că doar Dumnezeu poate trece în ceea ce nu este şi prin ceea ce nu este creat sau omul în care locuieşte Dumnezeu adică sfinţii Domnului.

[vsovivi]

În prealabil postat de Lucian008

Mare adevar. Doar ca e un adevar trist. Daca un ateu vorbeste cu un astfel de "credincios" fuge si nu se mai uita inapoi.

Fuge la NASA ca să-i scape de asteroidul care vine spre pământ dar în ultimul moment e deviat de ei şi trece pe lângă pământ.
Bună poanta, hai că poanta-i bună.

Nu cred şi sunt sigur că nu există asteroizi în cer sus decât corpuri-trupuri de apă, apă şi foc, apă şi frig adică ghiaţă... nu există asteroizi de piatră sau sol în cer şi dacă vine ceva spre pământ nu are cum să treacă de el căci nu poţi ocoli suprafaţa plată a pământului şi a mărilor ce-l mărginesc spre lateral jos, deci dacă vine ceva spre noi e musai să cadă aicea jos!

Şi sper că vedeţi în poză că acolo este un model! Un model născocit de explicaţionişti, iar voi credeţi că e real căci nu vreţi să pricepeţi că e doar un model care e fals căci lucrurile nu pot fi aşa căci se contrazic demonstraţiile şi observaţiile şi explicaţiile lor, se neagă şi se bagă în imposibil unele pe altele, deci nu pot fi adevărate.

Citiţi la Facerea cum a fost făcută Creaţia şi apoi mai departe cum a ajuns ea, cum au degradat-o oamenii răi, păcătoşi şi mândrii şi cum se mântuieşte omul de la Dumnezeu şi ea împreună cu omul şi cum se desăvârşeşte ea şi se înnoieşte prin lucrarea Domnului cu poporul Său şi cu omul.

[stefan florin]

citind postarile de aici am ajuns la o concluzie: Pamantul nu e nici plat si nici sferic, ci are forma de TRIUNGHI. Doamne ajuta!

[Mihai36]

eh , stelele care arata vremi este alta mincare de peste , se numeste astrologie
dar Luna nu e din gheata ci din sticla asa mici pietricele si praf

[vsovivi]

În formă de triunghi este minima aşezare a particulelor foarte mici de apă, baza tăriei cereşti, iar steaua lui David e cel mai mic volum stabil de particule de apă adică două triunghiuri suprapuse, de tărie cerească, deci este simbolul smereniei în creaţie adică este simbolul Creatorului şi a sfintei Treimi impreună cu omul, adică Sfânta Treime de deasupra tronează asupra celor trei oameni smeriţi de dedesubt şi asta a arătat Domnul la schimbarea la faţă de pe Muntele Sinai sau Tabor sau Ararat... nu mai ştiu, a arătat simbolul sfintei Treimi împreună cu ucenicii, cerul împreună cu pământul, simbolul Credinţei şi legii sfinţeniei.

Iar în cer nu sunt pământuri, soluri, pietre, sticlă, praf... ci acolo este curat şi este casa materială şi duhovnicească a sfinţilor şi îngerilor, este locul unde Dumnezeu are multe lăcaşuri şi se dăruieşte pe Sine spre viaţa tuturor. Dar astea sunt doar văzutele căci mai sunt şi nevăzutele care nu se văd şi ele sunt cu adevărat căci ele sunt veşnice şi sunt făcute ca să se vadă cândva, deci ele se vor vedea şi vor fi veşnice şi sunt lucrate de Dumnezeu spre a veni ele la vedere la vremea slavei lor, a Cuvântului prin care ele au fost făcute.

Deci tot ce se vede este trecător iar ce nu se vede este veşnic şi se va vedea.

Iar astrologia e o vrăjitorie, sau voi nu vedeţi cum jonglează ei cu planete şi tot felul de prostii când aşa ceva nici nu există şi influenţa lor superstiţioasă e nulă. Astrologia exploatează credulitatea şi prostia oamenilor deci ne mint căci planete şi sistem solar nu există şi nimic din ce spun ei de parcă ar fi pe acolo planete influente sau poziţii influente... sunt minciuni!

Luna este o semisferă de ghiaţă care aduce frigul fiindcă prin ea se manifestă forţa de răcire tot aşa cum prin semisfera soarelui se manifestă forţa de încălzire.

La eclipsa de soare, luna şi soarele formează o sferă perfectă lipită pentru o clipă mică de cerul cel drept care le uneşte. La eclipsa de lună, se vede cum se schimbă direcţia de luminare a lunii din oglinda cea plană a pământului care este luminată de soare, şi această trecere unora le pare că ar fi o umbră sau o interpunere, dar nu e nimic altceva decât că luna trece dintr-o parte în alta a zonei de lumină ce vine de la oglinda pământului luminată de soare, căci se ajunge la aşa ceva:

<-Luna \_/Soare\_/ şi Luna va ajunge aici în dreapta, sau viceversa Luna->, însă oglinda \_/Soare\_/ se mişcă şi ea odată cu soarele iar cum creaţia e finită şi mică, luna pare că apare luminată din partea opusă lucru care reflectă tocmai finitatea creaţiei şi micimea. Deci Soarele îşi vede cu ajutorul Lunii apusul său adică până unde bate razele lui, îşi vede oglinda căci soarele o va vedea pe lună la eclipsă dintr-o parte iar apoi din partea cealaltă, şi efectul acesta nu e vrăjitorie sau imposibil ci este efectul finităţii creaţiei şi micimii ei faţă de minciunile modelelor infinitiste şi absurde.