Eu cu cine votez?

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

''Şi cine se uită la o femeie ca s-o poftească a şi săvârşit păcatul în însăşi inima lui.''

Ce ai mai scris şi n-am citat e o interpretare à la Puciosa a Sfintei Scripturi, nu?
Ai tu nişte idei care în cel mai bun caz pot provoca un zâmbet condescendent în colţul gurii, dar asta cu despărţitul le întrece pe toate!

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Ce ai mai scris şi n-am citat e o interpretare à la Puciosa a Sfintei Scripturi, nu?
Ai tu nişte idei care în cel mai bun caz pot provoca un zâmbet condescendent în colţul gurii, dar asta cu despărţitul le întrece pe toate!

Păi dacă tu nu crezi, ce-s eu de vină? Şi dacă tu insinuezi ceva cu despărţitul... ironizând că cică e o interpretare absurdă tot aşa cum acolo se grăieşte absurd şi nu de la Dumnezeu... de ce crezi că ar trebui să te oblig să crezi ce spun sau că acolo grăieşte Dumnezeu?

''N-ai citit oare că nu tuturor li s-a dat de sus credinţa, cunoaşterea?
Cine caută găseşte, şi celui ce bate i se va deschide... ''

Eu nu te oblig să nu mai ironizezi sau să nu mai batjocureşti sau să nu mai insinuezi că cică eu am interpretat greşit fără ca tu să precizezi unde anume... însă cândva va veni şi asupra ta judecata faptelor tale... deci nici cu asta nu te ameninţ că nu eu te pârăsc la judecată, ci eu te iert, însă este scris că fiecare făptură v-a răspunde înaintea lui Dumnezeu de tot cuvântul deşert şi a tuturor faptelor sale... înaintea Domnului Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu... de la Pucioasa şi înaintea tuturor îngerilor Săi şi a tuturor sfinţilor părinţi fraţi şi copii.

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Eu nu te oblig să nu mai ironizezi sau să nu mai batjocureşti sau să nu mai insinuezi că cică eu am interpretat greşit fără ca tu să precizezi unde anume...

Dar eu nu insinuez că interpretezi greşit.
Ţi-o spun pe şleau dragul meu.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Dar eu nu insinuez că interpretezi greşit.
Ţi-o spun pe şleau dragul meu.

Aşa pe şleau o spui încât cuvintele tale explicative lipsesc cu desăvârşire, adică spui dar defapt nu spui ci insinuezi că e aşa cum spui tu... deci nu spui dar te dai că spui... ceva drept şi corect... însă defapt nu faci altceva decât dai un verdict care nu este al tău dar te pune bine cu fariseii şi făţarnicii cei mari, cu puternicii vremii care au osândit ca şi tine pe nedrept... care au osândit sau osândesc sau vor osândi complet absurd şi viclean neştiind ei că-şi taie singuri aşa craca de sub picioarele lor şi or să cază din dud... dar nu pe pământ ci undeva mai jos: în s-lava aia roşie... a îngâmfării şi îmbuibării cu bucatele preparate din roşcove după o reţetă superstiţioasă ca să te faci bine şi să trăieşti mult, care zice că cică păcatul nu se pune la socoteală dacă te mândreşti cu el la toată gLumea ci e chiar dovada că eşti vrednic şi că ai dreptate.

Cu ce judecată judeci cu aia vei fi judecat şi ai şi fost deja judecat căci faptele tale ascunse sau la vedere te reprezintă şi te vădesc şi altă judecată nici că-ţi mai trebuie... iar plata păcatului ştie toată lumea care este.

Cei ce cred şi se întorc din căile lor cele rele nu vor fi chemaţi la judecată însă drepţii care păcătuiesc vor învia spre pedeapsă.

[DragosP]

Repet ce-am mai spus: dacă eu îţi spun ţie că eşti cu duda (ca să mă păstez în registrul tău) nu înseamnă că te judec. A combate nu înseamnă a judeca.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Repet ce-am mai spus: dacă eu îţi spun ţie că eşti cu duda (ca să mă păstez în registrul tău) nu înseamnă că te judec. A combate nu înseamnă a judeca.

Păi tocmai asta spun şi eu, nu judeci ci combaţi fără judecată, eventual folosind judecăţile altora adică insinuezi căci nu spui nimic decât dai verdictele de pe flaşnetă... asemenea altor otrăviţi ceva mai pătimaşi.

Şi cu Duda de ce n-aş fi şi cu el din pricina principesei Margareta? A greşit el cu ceva făcând loby regelui Mihail sau României?.. voi însă strâmbaţi din nas în timp ce înaintea trioului pontajigolou-ispisisicul cel mic faceţi plecăciuni şi credeţi că ei v-au mărit pensiile şi salariile şi vreţi din nou să vi le mărească după ce vin iară la guvernare ca să vândă ce a mai rămas că pe ăştia care le-au tăiat nu-i credeţi că nu aveam de unde să mai risipim pe produse din import şi de consum.

Păi ce însemană ca voi să vreţi creşteri cu 15-50% a pensiilor sau salariilor?

Pentru prostimea cu salar net de 1000 lei înseamnă 150 lei,
iar pentru cei cu salarii şi pensii de 10.000 lei înseamnă 1.500 lei, adică pentru 'băieţii buni'.

Deci iată pentru ce protestaţi voi:

Ca voi să primiţi 150 lei în plus iar ei 1500 lei în plus în timp ce toate scumpirile şi devalorizările, deci viaţa per ansamblu scade pentru toată lumea la fel cu 10-15% pe an a oricărui produs după moda devalorizării dolar-liră-euro-ien şi fireşte ron prin introducere de monedă, de masă monetară.

Corect ar fi să se facă toate creşterile pensiilor sau salariile cu aceiaşi sumă adică tuturor să se dea în plus 100 de lei. Deci iată că v-au păcălit politicienii ca să vreţi chiar mai absurd ca oferta lui Ceauşescu cu ocazia revoluţiei furătă apoi de băieţii buni.

Eu doresc după revenirea sau reintregirea salariilor la valoarea lor, ca apoi toate creşterile să se facă cu sume egale, păstrându-se eventual raporturile din grila de salarizare unitară... care încă n-a apărut.

Voi însă sunteţi mai păcăliţi decât oferta lui Ceauşescu; el a zis că dă 100 de lei la toată lumea în plus la salar, voi însă v-aţi bucurat de 22 de ani că vă dădea urmaşii lui un procent... după ce au devalorizat totul şi lor şi-au mărit salariile şi pensiile din bani noi căci ei erau speciali, şi v-au păcălit apoi ca să vă revoltaţi şi să cereţi mereu creşterea salariilor prin procente, defapt principalii beneficiari fiind ei: justiţia, miliţia-poliţia, securitatea, profesorii universitari, gradaţii din armată, parlamentarii şi politrucii şi consilierii şi primarii, adică toţi torţionarii punând pe popor biruri grele şi legi şi coduri penale... băgând la puşcărie găinarul pe 25 de ani şi dând 1 an cu suspendare oricărui mafiot şi proxenet şi traficant de arme sau de droguri sau hoţ din banul public care eludează legea şi spoliază statul adică tot pe noi, plătitorii de taxe şi impozite.

Deci pentru cine vă tot revoltaţi voi?
Căci pentru rege sau pentru Dumnezeu sau pentru dreptate în niciun caz...

[DragosP]

Una e să încerci să discuţi, alta e să spui numai prostii.
Hai pa!