De ce nu au pravoslavnicii mai multi copii.

[AlinB]

În prealabil postat de Laura19

Sa inteleg ca e bine ca nu suntem mai multi tineri?

Sa intelegi ca e un non-sens sa militezi pentru cresterea/reintinerirea populatiei atat timp cat situatia economica este care este, cel putin la noi.

Tinerii de acum abia reusesc sa se intretina pe ei insisi, multi muncesc la negru pentru ca toate costurile asociate cu salariul trec si de 50% iar din restul care ramane urmeaza alte taxe si impozite.
Munca la negreu => nici un venit pentru fondul de pensii, de unde si pana unde sa intretina actualii pensionari?

Problema nu este doar demografica, este politica, economica si tine si de contextul globalizarii.

Imbatranirea in lume. Stiti de perioada baby-boom nu? Adica dupa ultimul razboi mondial, s-au nascut multi copii. Adica actualii batrani+-. Si de ce nu s-au mai nascut tineri? Pentru ca s-a introdus educatia sexuala care a spalat pe creiere oamenii si s-a legalizat avortul. Si credinta in Dumnezeu e aproape nula. Prezentul este viitorul trecutului. Generatia actuala de tineri, este viitorul generatiei trecute.

Serios? Chiar atunci sa se fi introdus educatia sexuala?

Legalizarea avortului sa fie oare esenta problemei?
Cum se face ca tu ai un cutit in casa si totusi nu-ti omori copii si vecinii asa cum vezi la ProsTV?

Interzicerea avortului pentru ce?
Atunci cand nativii din tarile astea considerate superdezvoltate sunt din ce in ce mai putini si mai incapabili si exista un flux constant de emigranti, chair calificati din tarile cu excedent de populatie, pentru ce ar lua in serios cei care conduc aceasta abordare?

Daca stai sa te gandesti bine, functioneaza ca un fel de sistem de epurare a populatiei la nivel global.

Nativii acelei tari, deveniti incapabili din cauza imbuibarii, lenei, alcoolismului si lipsa unui sistem de valori autentic sa-si mai sustina propria tara, vor dispare in decurs de 1-2 generatii printr-un act de sinucidere demografica.

Locul lor va fi luat de cei care vin din locurile unde se stie ce inseamna lupta pentru supravietuire, in care omul si-a modelat o vointa si atitudine fata de viata ca atare, unde este cultul vietii si oamenii nu-si omoara propriile progenituri.

Parintele Tanase spunea ceva de genul ca in decurs de o generatiei sau doua vor sta casele bunicilor nostri chinezi, indieni.

Oameni care in tara lor dadeau cu sapa printre stanci pentru a trai de pe o zi pe alta pamantul nostru pentru ei va fi un adevarat Canaan.

Apropo, stiti ca India are propriile companii de microelectronica, in timp ce noi nu stim decat sa rebranduim marfa chinezeasca?
Ca au cercetari in domeniul urmatoarei generatii de energie nucleara bazata pe toriu - mai sigura, mai eficienta, mai putin costisitoare si mai putin poluanta in timp ce tarile asa zis dezvoltate inca se intreaba daca le iese vreun tun din treaba asta ca sa merite efortul?

De China nu mai vorbim..

Si inca ceva interesant: poate fi (de fapt este?) si mai rau.

5 grafice care arată că populația României putea să fie chiar mai mică

[xanixade]

În prealabil postat de AlinB

Problema nu este doar demografica, este politica, economica si tine si de contextul globalizarii.

Apropo, stiti ca India are propriile companii de microelectronica, in timp ce noi nu stim decat sa rebranduim marfa chinezeasca?
Ca au cercetari in domeniul urmatoarei generatii de energie nucleara bazata pe toriu - mai sigura, mai eficienta, mai putin costisitoare si mai putin poluanta in timp ce tarile asa zis dezvoltate inca se intreaba daca le iese vreun tun din treaba asta ca sa merite efortul?

De China nu mai vorbim..

Chestiile astea le pun impreuna ca sa ne dam seama cu totii ca de fapt..... tocmai este foarte demografica, cat si geografica tarile de care amintesti sunt China, India, care au fiecare un miliard de locuitori, peste, plus teritoriu berechet.

În prealabil postat de AlinB

Serios? Chiar atunci sa se fi introdus educatia sexuala?

Da, in America educatia sexuala s-a introdus de la 1950 incolo, parca. Pana atunci a fost si America un stat moral.

În prealabil postat de AlinB

Legalizarea avortului sa fie oare esenta problemei?
Cum se face ca tu ai un cutit in casa si totusi nu-ti omori copii si vecinii asa cum vezi la ProsTV?

Interzicerea avortului pentru ce?
Atunci cand nativii din tarile astea considerate superdezvoltate sunt din ce in ce mai putini si mai incapabili si exista un flux constant de emigranti, chair calificati din tarile cu excedent de populatie, pentru ce ar lua in serios cei care conduc aceasta abordare?

Daca stai sa te gandesti bine, functioneaza ca un fel de sistem de epurare a populatiei la nivel global.

Nativii acelei tari, deveniti incapabili din cauza imbuibarii, lenei, alcoolismului si lipsa unui sistem de valori autentic sa-si mai sustina propria tara, vor dispare in decurs de 1-2 generatii printr-un act de sinucidere demografica.

Locul lor va fi luat de cei care vin din locurile unde se stie ce inseamna lupta pentru supravietuire, in care omul si-a modelat o vointa si atitudine fata de viata ca atare, unde este cultul vietii si oamenii nu-si omoara propriile progenituri.

Parintele Tanase spunea ceva de genul ca in decurs de o generatiei sau doua vor sta casele bunicilor nostri chinezi, indieni.

Oameni care in tara lor dadeau cu sapa printre stanci pentru a trai de pe o zi pe alta pamantul nostru pentru ei va fi un adevarat Canaan.

Foarte interesant. Eu nici macar nu mi-am pus problema din punctul asta de vedere.

[AlinB]

În prealabil postat de xanixade

Chestiile astea le pun impreuna ca sa ne dam seama cu totii ca de fapt..... tocmai este foarte demografica, cat si geografica tarile de care amintesti sunt China, India, care au fiecare un miliard de locuitori, peste, plus teritoriu berechet.

In India nu ma auzit de un program de reducere a (cresterii) populatiei, cum are China de exemplu.

Culmea e ca nu tarile sarace consuma cele mai multe resurse si produc cea mai mare poluare ci tocmai cele "civilizate" cu standarde "inalte" de trai.
Si ca tocmai ele mizeaza pe un consumism accelerat - produse cu ciclu de viata tehnica, morala cat mai scazut si preturi ridicate la mancare (de proasta calitate, in general).

De asta NU este o problema strict demografica ci si una politica, de politica economica si ceea ce decurge de aici.

Da, in America educatia sexuala s-a introdus de la 1950 incolo, parca. Pana atunci a fost si America un stat moral.

Oare chiar stii cum e educatia sexuala in America si controversele legate de ea?
Sapa putin, ai sa fii surprins.

Foarte interesant. Eu nici macar nu mi-am pus problema din punctul asta de vedere.

Raul este ca o bacterie proasta - se multiplica irational, acapareaza toate resursele si sfarseste prin a-si ucide gazda si a muri impreuna cu ea.

[andrei25]

În prealabil postat de AlinB

Sa intelegi ca e un non-sens sa militezi pentru cresterea/reintinerirea populatiei atat timp cat situatia economica este care este, cel putin la noi.

Cred ca nu e corect cum ati pus problema : "cresterea populatiei". De parca fiecare familie din Romania ar avea cel putin 7 copii, si incepand de maine, Biserica ar da ordin, ca stacheta minima sa fie de 10 copii. Se militeaza pt oprirea crimelor care se fac prin avorturi. Aduceti ca argument situatia economica. Asta e dovada de lipsa de credinta sau de putina credinta in Dumnezeu. Asa cum am spus si anterior, ne punem nadejea in acest sistem ticalosit, vandut si tradator, si nu ne punem nadejea in Dumnezeu. Trebuie sa intelegem ca tara noastra, si nu numai, trece prin situatia asta dificila, datorita pacatelor. Dumnezeu face cu tara noastra, cum fac mama si tata cu un copil care face prostii, si nu asculta de ei. Il mustra, ii da o nuia, il cearta, si toate astea le fac din dragoste, nu din altceva. Asta face Dumnezeu cu noi. Ne mustra, ca sa ne intoarcem de la grelele pacate, catre El. Daca Dumnezeu ar fi drept, ori ne-ar pedepsi pe loc, ori ne-ar lasa in voile noastre pacatoase, si ar fi mai grav, pt ca ne-am pierde mantuirea.

[AlinB]

În prealabil postat de andrei25

Cred ca nu e corect cum ati pus problema : "cresterea populatiei". De parca fiecare familie din Romania ar avea cel putin 7 copii, si incepand de maine, Biserica ar da ordin, ca stacheta minima sa fie de 10 copii. Se militeaza pt oprirea crimelor care se fac prin avorturi. Aduceti ca argument situatia economica. Asta e dovada de lipsa de credinta sau de putina credinta in Dumnezeu. Asa cum am spus si anterior, ne punem nadejea in acest sistem ticalosit, vandut si tradator, si nu ne punem nadejea in Dumnezeu. Trebuie sa intelegem ca tara noastra, si nu numai, trece prin situatia asta dificila, datorita pacatelor. Dumnezeu face cu tara noastra, cum fac mama si tata cu un copil care face prostii, si nu asculta de ei. Il mustra, ii da o nuia, il cearta, si toate astea le fac din dragoste, nu din altceva. Asta face Dumnezeu cu noi. Ne mustra, ca sa ne intoarcem de la grelele pacate, catre El. Daca Dumnezeu ar fi drept, ori ne-ar pedepsi pe loc, ori ne-ar lasa in voile noastre pacatoase, si ar fi mai grav, pt ca ne-am pierde mantuirea.

Tocmai ca Biserica nu pune stachete dar sunt tot felul de discursuri ale unora din Biserica care desi poate nu aduc si numere intr-un fel pun astfel de stachete.

Dupa parerea ta, doi parinti care au impreuna
Nu despre avorturi era vorba aici ci despre responsabilitate.

Zici ca situatia economica nu e un argument, dupa parerea ta doi parinti care au salariul minim pe economie si stau cu chirie, cati copii ar putea sa intretina?