De ce nu au pravoslavnicii mai multi copii.

În prealabil postat de FlaviusM

In trecut, copiii (si, bineinteles, oameni de toate varstele) au murit din cauze multiple, printre care si lipsa de hrana. Pana in epoca relativ moderna, un an sau doi de recolte slabe ducea inevitabil la foamete. Sigur ca in ziua de azi in Romania acest lucru nu se mai intampla decat poate cu totul exceptional, dar mii de copii mor anual de foame prin Africa sau Asia. Nu vad nici un motiv pentru a separa acesti copii de cei nascuti intamplator in Romania; africanii au fost cumva "creati" de un alt dumnezeu de ei sunt irelevanti?

In orice caz, eu voiam doar sa arat ca fraza "daca Dumnezeu randuieste sa vina un copil trimite si painea pentru acesta" este complet gresita.
Rationalizarea cum ca "dumnezeu lucreaza prin oameni" este absurda in acest caz pentru ca, fiind omniscient, dumnezeu stie dinainte ca unii copii nu vor fi ajutati de ceilalti oameni, deci ii condamna pur si simplu la moarte.

De eugenia din Africa ai auzit? Exista un motiv ptr. care acei copii sunt lasati sa moara de foame. Multi copii din Africa au ramas orfani ptr. ca parintii,rudele au murit din cauza unei boli, si anume Sida. Si cine e vinovat oficial ptr sida in zonele respective? Miamuta. Neoficial, sta altfel treaba. Cate campanii au fost si inca sunt ptr.ajutarea copiilor africani, si nu s-a vazut nici o ridicare a nivelului de trai ptr ei. Sunt cativa oameni f.bogati in tarile alea, iar restul sunt saraci lipiti pamantului.Cati bogatasi ai vazut sa doneze si ei ceva bani ptr acei oameni? Ma refer la persoanele gen Bill Gates, "Familiile regale" etc. Acei oameni au ajuns asa din cauza altor oameni. Toti suntem vinovati ptr.starea lor.

Ca veni vorba de sida si boli.

Peste 50% dintre copiii bolnavi de SIDA din Europa sunt romani

Copiii orfani sau bolnavi de SIDA, reprezentativi pentru Romania

Romania, pe primul loc in UE la tuberculoza