Christofobie în Marea Britanie

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Eu nu am nici o indoiala ca icoanele vor fi scoase din scoli pana la urma dar asta nu inseamna ca nu vad lipsa de logica a celor care ataca acest subiect.Ei vor sa transforme statul tuturor religiilor in statul ateu unde religia lor e promovata iar restul sant ingaduite numai in spatii special amenajate...cat vor mai fi ingaduite pentru ca lucrurile nu se vor opri aici.
Ateismul e o religie in toata regula in care se incearca legarea oamenilor de valorile lumii acesteia astfel incat sa fie manipulati mult mai usor.

asta este parerea ta.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

nu asta am spus.
patriarhia spune ca elevii vor invata morala crestina.
care?
daca nu esti cu mine, esti impotriva mea?
asta este morala?

Cine a zis ca daca nu esti cu mine esti impotriva mea ? Ce te-am pus eu sa te inchini la icoane ? Eu doar te intreb de ce esti impotriva mea, nu iti cer sa fii cu mine ( nu ca ar fi rau sa fi dar e treaba ta asta )

Si ce morala ai vrea sa invete copilul in scoala ? Da-mi un exemplu de morala atee.Adica poti crede ca ceva este bun sau rau ca individ dar asta deja inseamna o religie proprie. De ce as gandi eu la fel ca tine ? Cum construim morala fara sa existe un adevar in afara universului nostru ? Votam ce e moral ? Gandim toti la fel ca tine ? Gandim toti la fel ca mine ?
Hai da-mi un exemplu de morala atee care sa nu fie influentata de religie.Chiar sant curios.Eu in afara de totul este permis nu-mi pot imagina altceva.

În prealabil postat de Dumitru73

asta este parerea ta.

Normal ca e parerea mea.Ce te asteptai sa scriu parerea altcuiva ?

[bluester]

eee... hai sa fim seriosi !

Daca am ajuns sa spunem ca icoanele deranjeaza libertatea elevilor - cred ca am ajuns in apogeul ipocriziei (chiar si a prostiei) . SI , daca ar fi sa ne luam dupa asta - si pe mine ma deranjeaza reclamele de pe strada cu femei dezbracate ; plus ca aceste reclame atenteaza si la educatia morala a copiilor deoarece strada este un spatiu public.
Pe de alta parte , si pe mine ma deranjau posterele cu fel de fel activitati din liceu...

Asa ca va rog lasati ipocrizia ca nu va ajuta sa pareti mai inteligenti - ba din contra ...

[delia31]

În prealabil postat de bluester

eee... Hai sa fim seriosi !

Daca am ajuns sa spunem ca icoanele deranjeaza libertatea elevilor - cred ca am ajuns in apogeul ipocriziei (chiar si a prostiei) . Si , daca ar fi sa ne luam dupa asta - si pe mine ma deranjeaza reclamele de pe strada cu femei dezbracate ; plus ca aceste reclame atenteaza si la educatia morala a copiilor deoarece strada este un spatiu public.
Pe de alta parte , si pe mine ma deranjau posterele cu fel de fel activitati din liceu...

Asa ca va rog lasati ipocrizia ca nu va ajuta sa pareti mai inteligenti - ba din contra ...

[delia31]

Un mic fragment din pledoaria unui avocat al unui tanar de 18 ani condamnat la inchisoare pentru crima:

Cuvânt de încheiere
"Domnilor, însărcinarea pe care am primit-o este foarte uşoară. Acuzatul îşi
recunoaşte vina, prin urmare e puţin de apărat la dânsul. Totuşi, mă simt chemat să spun câteva cuvinte.

Inaintea mea şi a judecătorilor văd pusă Crucea; se află aici, în sala în care acuzatul va fi condamnat. Imi pun, însă, întrebarea de ce nu
se găseşte Sfânta Cruce şi în şcoli, în fiecare sală de învăţământ, oriunde se află şi învaţă copiii.

De ce condamnatul vede crucea abia astăzi, aici, în sala de judecată, când este prea târziu?

Dacă i s-ar fi arătat încă de pe băncile şcolii, daca i s-ar fi vorbit responsabil despre Cel rastignit pe ea si despre invatatura Lui, e putin probabail ca astăzi acest tânăr ar mai fi aici, în postura de criminal.

Domnilor, Dumneavoastră sunteţi adevăraţii vinovaţi! Pe voi vă acuz! Prin
Dumneavoastră se seamănă în popor necredinţa. Condamnaţi-l pe clientul meu, căci aceasta este meseria Dumneavoastră. Eu însă vă acuz pe voi, căci aceasta este datoria mea!"

Extras din pledoaria avocatului unui tânăr de 18 ani acuzat de crimă în
1910.

În prealabil postat de delia31

Un mic fragment din pledoaria unui avocat al unui tanar de 18 ani condamnat la inchisoare pentru crima:

Cuvânt de încheiere
"Domnilor, însărcinarea pe care am primit-o este foarte uşoară. Acuzatul îşi
recunoaşte vina, prin urmare e puţin de apărat la dânsul. Totuşi, mă simt chemat să spun câteva cuvinte.

Inaintea mea şi a judecătorilor văd pusă Crucea; se află aici, în sala în care acuzatul va fi condamnat. Imi pun, însă, întrebarea de ce nu
se găseşte Sfânta Cruce şi în şcoli, în fiecare sală de învăţământ, oriunde se află şi învaţă copiii.

De ce condamnatul vede crucea abia astăzi, aici, în sala de judecată, când este prea târziu?

Dacă i s-ar fi arătat încă de pe băncile şcolii, daca i s-ar fi vorbit responsabil despre Cel rastignit pe ea si despre invatatura Lui, e putin probabail ca astăzi acest tânăr ar mai fi aici, în postura de criminal.

Domnilor, Dumneavoastră sunteţi adevăraţii vinovaţi! Pe voi vă acuz! Prin
Dumneavoastră se seamănă în popor necredinţa. Condamnaţi-l pe clientul meu, căci aceasta este meseria Dumneavoastră. Eu însă vă acuz pe voi, căci aceasta este datoria mea!"

Extras din pledoaria avocatului unui tânăr de 18 ani acuzat de crimă în
1910.

Foarte frumos!

[FlaviusM]

În prealabil postat de delia31

Un mic fragment din pledoaria unui avocat al unui tanar de 18 ani condamnat la inchisoare pentru crima:

Cuvânt de încheiere
"Domnilor, însărcinarea pe care am primit-o este foarte uşoară. Acuzatul îşi
recunoaşte vina, prin urmare e puţin de apărat la dânsul. Totuşi, mă simt chemat să spun câteva cuvinte.

Inaintea mea şi a judecătorilor văd pusă Crucea; se află aici, în sala în care acuzatul va fi condamnat. Imi pun, însă, întrebarea de ce nu
se găseşte Sfânta Cruce şi în şcoli, în fiecare sală de învăţământ, oriunde se află şi învaţă copiii.

De ce condamnatul vede crucea abia astăzi, aici, în sala de judecată, când este prea târziu?

Dacă i s-ar fi arătat încă de pe băncile şcolii, daca i s-ar fi vorbit responsabil despre Cel rastignit pe ea si despre invatatura Lui, e putin probabail ca astăzi acest tânăr ar mai fi aici, în postura de criminal.

Domnilor, Dumneavoastră sunteţi adevăraţii vinovaţi! Pe voi vă acuz! Prin
Dumneavoastră se seamănă în popor necredinţa. Condamnaţi-l pe clientul meu, căci aceasta este meseria Dumneavoastră. Eu însă vă acuz pe voi, căci aceasta este datoria mea!"

Extras din pledoaria avocatului unui tânăr de 18 ani acuzat de crimă în
1910.

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

[Mihailc]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

În realitate, viziunea ta despre ”realitate” este deformată atât de fondul ideologic specific postmodern al gândirii tale, cât și de limitele culturale. Unul din efectele privirii prin ochelarii de cal ai prostiei colective confundate cu normalitatea, este nediferențierea semantică și nivelarea cognitivă, religia însemnând același lucru fie că vorbim despre islam, vodoo, hinduism sau creștinism. Însă se pare că și la tine, și la alții ca tine, pentru care termenul ”opinie” s-a autosacralizat abuziv, documentarea serioasă lasă de dorit, în favoarea pasiunii propagandistice.
Poate că ar fi timpul să-ți evaluezi serios limitele, înainte de a le mai afișa peste tot cu pretenția că aperi principii la fel de prost înțelese ca și cele contestate.

[delia31]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

Stimate domnule iconofob, v-ati pripit cu generalizarile statistice si cu aprecierile la adresa acelui avocat, pe care v-ati grabit sa-l catalogati drept mincinos. Nu stiu de unde ati dedus ca si-ar fi tinut pledoaria in Romania. Intamplarea e preluata dintr-un ziar de limba engleza.

btw, aveti macar o vaga idee despre ce inseamna crestin practicant?

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

Uite aici rata criminalitatii din SUA incepand cu 1960 :



Paradoxal dar atunci s-a scos religia din scoli.
Iar faptul ca vedem o scadere notabila in ultimii ani cred ca are mai degraba de-a face cu alunecarea spre fascism a SUA decat cu o "trezire spirituala ".Practic politia face pe foarte multi bani ceea ce Dumnezeu facea mult mai bine pe gratis.