Ce parere aveti despre legea privind dispozitivele medicale?

Aoleu, iar secta ciparii...

da' cine poate intelege ceva din ce ai postat?

[zaharia_2009]

Era mai potrivit sa extragi esentialul pa care il considerai tu , sa ai grija cu punerea in pagina si sa renunti la postari interminabile , mai ales pe un subiect care pina acum nu a atras atentia nimanui .
Raspunsul la sesizarile fratilor nu consta in a continua cu postari cit mai multe de acelasi fel.
Deci, in concluzie , formuleaza chintesenta !

Mi-am insusit critica. Ma refer la faptul ca aceasta lege este ambigua si lasa loc multor ilegalitati, daca sunt motivate medical.

Exemplu:
În sensul prezentei hotărâri, termenii şi expresiile de mai jos se definesc după cum urmează:
1. dispozitiv medical - orice instrument, aparat, echipament, software, material sau alt articol, utilizate separat sau în combinaţie, inclusiv software-ul destinat de către producătorul acestuia a fi utilizat în mod specific pentru diagnosticare şi/sau în scop terapeutic şi necesar funcţionării corespunzătoare a dispozitivului medical, destinat de către producător a fi folosit pentru om în scop de:
a) diagnosticare, prevenire, monitorizare, tratament sau ameliorare a unei afecţiuni;
b) diagnosticare, monitorizare, tratament, ameliorare sau compensare a unei leziuni sau a unui handicap;
c) investigare, înlocuire sau modificare a anatomiei sau a unui proces fiziologic;
d) control al concepţiei,"


Pai daca te declara drogat, nebun sau mai stiu eu cum, poate sa-ti puna un dispozitiv, sa-ti monitorizeze handicapul!
Sau:
,,dispozitiv fabricat la comandă - orice dispozitiv fabricat în mod special conform prescripţiilor scrise ale unui practician medical calificat în mod corespunzător, care stabileşte pentru acesta, pe propria răspundere, caracteristici specifice de proiectare şi care este destinat a fi utilizat numai de un anumit pacient.''


La inceput se spune ca, in prezenta hotarare, nu se discuta despre


,,dispozitivele implantabile active reglementate de [/COLOR]Hotărârea Guvernului nr. 344/2004 privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi/sau de punere în funcţiune a dispozitivelor medicale implantabile active, cu modificările ulterioare;


Deci merita sa stim ce cuprinde aceasta hotarare.


Apoi aflam ca:



(1) ,,În cazul dispozitivelor din clasa III, precum şi al dispozitivelor implantabile şi al dispozitivelor invazive pe termen lung din clasa IIa sau IIb, producătorul poate începe investigaţiile clinice în cauză după un termen de 60 de zile de la data notificării, în afara cazului în care Ministerul Sănătăţii i-a comunicat în acest termen o decizie contrară, fondată pe considerente de sănătate publică sau de politici de sănătate publică.''

[ioanna]

Pai daca te declara drogat, nebun sau mai stiu eu cum, poate sa-ti puna un dispozitiv, sa-ti monitorizeze handicapul!

Orice tratament antipsihotic trebuie aprobat de Ministerul Sanatatii, deci nu exista „medicul introduce un dispozitiv sa-l monitorizeze pe bolnav”, ci trebuie sa aleaga din tratamentele aprobate, fie medicamentoase, fie nu. Sincer, n-am auzit de dispozitiv implantabil pentru a monitoriza psihicul uman, insa poate ne dai tu detalii. N-are cum sa-ti implanteze ceva fara acordul tau sau a familiei (daca tu nu esti in deplinatatea facultatilor mintale)

[catalin2]

Din cate am inteles eu problema cu cipurile este legata doar de un anumit context, nu de orice implanturi sau date biometrice.
E vorba doar de cipurile implantate in corp care contin date biometrice, cel putin asa am inteles eu din ce am citit fugitiv, pentru ca nu m-a interesat subiectul foarte mult. Doar acelea se considera ca fiind periculoase de cei ce se impotrivesc acestor lucruri.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Din cate am inteles eu problema cu cipurile este legata doar de un anumit context, nu de orice implanturi sau date biometrice.
E vorba doar de cipurile implantate in corp care contin date biometrice, cel putin asa am inteles eu din ce am citit fugitiv, pentru ca nu m-a interesat subiectul foarte mult. Doar acelea se considera ca fiind periculoase de cei ce se impotrivesc acestor lucruri.

Cei care fac campanii anti-cip, refuza orice cip, nu doar cele implantabile. Eu n-am inteles care e legatura intre datele biometrice si lepadarea de Hristos, cu ce influenteaza cip-ul ala de pe pasaport, cartea de sanatate, card etc. credinta ta in Hristos. Asa cum nu ti-a influentat credinta faptul ca pe pasaport erau scrise datele tale (inclusiv culoarea ochilor si inaltimea), nu vad de ce te-ar afecta daca ele vor fi “scrise” in format electronic, este acelasi lucru.

În prealabil postat de ioanna

Orice tratament antipsihotic trebuie aprobat de Ministerul Sanatatii, deci nu exista „medicul introduce un dispozitiv sa-l monitorizeze pe bolnav”, ci trebuie sa aleaga din tratamentele aprobate, fie medicamentoase, fie nu. Sincer, n-am auzit de dispozitiv implantabil pentru a monitoriza psihicul uman, insa poate ne dai tu detalii. N-are cum sa-ti implanteze ceva fara acordul tau sau a familiei (daca tu nu esti in deplinatatea facultatilor mintale)

Se creeaza posibilitatea unor scenarii de tipul:

Un grup nu suporta o persoana pentru ca incomodeaza din motive politice, economice, religioase, profesionale, intime etc.

Un medic apartinand grupului, implanteaza dispozitive pe propria raspundere, caci legea ii permite, sustinand ca sunt motivate medical. Un alt medic ii verifica starea sanatatii. Alt medic preia datele si stabileste potentiali benficiari ai unor organe interne sanatoase, in cazul decesului.

Pacientului are anumite reactii ca urmare a dispozitivelor implantate, crize de nervi sau de inima si solicita ajutor. Nimeni nu are voie sa recunoasca faptul ca i s-a implantat ceva, caci este secret medical! Pacientul este trimis apoi de la un medic la altul din grup pana cand se obtine efectul scontat - decesul acestuia, la terapie intensiva, unde rudele sale nu au voie sa intre!

Astfel, prin aceste dispozitive implantabile, se poate obtine un deces profitabil, pentru unii. In lume au loc deja astfel de scenarii.

[ioanna]

În prealabil postat de antoniap

Astfel, prin aceste dispozitive implantabile, se poate obtine un deces profitabil, pentru unii. In lume au loc deja astfel de scenarii.

Unde in lume s-a intamplat asa ceva, poti fi mai precisa?
Medicul nu poate implanta nimic fara acordul pacientului.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Se creeaza posibilitatea unor scenarii de tipul:

Un grup nu suporta o persoana pentru ca incomodeaza din motive politice, economice, religioase, profesionale, intime etc.

Cu toate ca e o persoana banala - sau tocmai de aia, trebuie sa se creada superimportanta si vrednica de tehnologie hitech implantabila si supusa nonstop monitorizorii cu toate ca ceea ce face zi de zi ar putea ucide prin banalitate si plictiseala pe orice supraveghetor virtual.

Un medic apartinand grupului, implanteaza dispozitive pe propria raspundere, caci legea ii permite, sustinand ca sunt motivate medical.

Serios..legea ii permite sa instaleze dispozitive fara stirea pacientului.

Halucinant.

Ai citit ceva din legea aia la care dadeai nonstop copy/paste?

Un alt medic ii verifica starea sanatatii. Alt medic preia datele si stabileste potentiali benficiari ai unor organe interne sanatoase, in cazul decesului.

Asa..

Pacientului are anumite reactii ca urmare a dispozitivelor implantate, crize de nervi sau de inima si solicita ajutor.

Poate le avea si inainte si s-a gandit sa-si ofere o scuza..la asta te-ai gandit?

Nimeni nu are voie sa recunoasca faptul ca i s-a implantat ceva, caci este secret medical!

Geniule, secretul medical este ala fata de persoane in afara pacientului.
Pacientul are dreptul sa stie tot ce are nevoie vizavi de sanatatea lui.

Pacientul este trimis apoi de la un medic la altul din grup pana cand se obtine efectul scontat - decesul acestuia, la terapie intensiva, unde rudele sale nu au voie sa intre!

Ai muncit la scenariul asta sau ti l-a soptit o voce, asa.. tot stand noaptea pe internet pe diverse bloguri dubioase?

Astfel, prin aceste dispozitive implantabile, se poate obtine un deces profitabil, pentru unii. In lume au loc deja astfel de scenarii.

Clar..asta era problema cu legea respectiva.
Oare cum au uitat sa mentioneze in ea ceea ce ai scris tu mai sus?

Pai cum, de ce sa mai mentioneze, este atat de evident...