Pelerinaj la Trier, Germania, la camasa lui Iisus

[osutafaraunu]

În prealabil postat de delia31

Au avut loc pe forum nenumarate discutii despre toate nuantele filologice si duhovnicesti si toate distinctiile dintre
1. proskinesis (inchinare pe care ortodocsii o aduc doar lui Dumnezeu)
2. latreia (adorare, la fel, dedicata doar lui Dumnezeu)
3. douleia (cinstire dedicata sfintilor, Sfintei Cruci, moastelor, icoanelor, relicvelor, lacasurilor sfinte, cartilor sfinte )
4. hyperdouleia (preacinstirea Maicii Domnului)

Dacă faceţi un sondaj printre milioanele de români, credeţi că măcar 0,01% dintre ei fac distincţia respectivă?

Am văzut recent o troiţă de lemn pe care era gravat cu litere de-o şchioapă: "Crucii Tale ne închinăm Hristoase..." (nu reţin ce mai scria, dar ştiţi dvs. cu siguranţă continuarea - părea un citat)

În prealabil postat de delia31

La fel, s-a argumentat teologic si principiul neconsubstantialitatii Fiintei cu reprezentarea iconografica, insa necinstitorii chipului lui Hristos, reiau spasmodic ca o flasneta stricata, aceleasi asumptii tendentioase cum ca noi am confunda imaginea lui Hristos de pe un suport material cu Hristos Insusi.

Asumpţia tendenţioasă vă aparţine în totalitate! Toţi neoprotestanţii care au crezut aşa ceva să ridice mâna sus!